Izvor: Glas javnosti, 17.Jan.2009, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nikolić smenjen na naš zahtev
Tomislav Nikolić je optužio vladajuću koaliciju za političku trgovinu sa radikalima čiji je rezultat i njegova smena, pominjući dogovor Šešelj i Dačića. Da li ste vi učestvovali u tim pregovorima?
- DS nije učestvovala ni u kakvim pregovorima sa SRS. Sve priče o dogovorima, ustupcima i milionima, makar što se tiče DS-a, nisu tačne. Naš zadatak, kao većine, jeste da probamo da omogućimo da Skupština radi normalno. Opstrukcija od SRS-a i DSS-a nije ni legitimna >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << ni dozvoljena kao vid političke borbe i ona ne ide samo na štetu građana, već i na štetu tih partija. Mi smo budžet predložili i imamo većinu da izglasamo svaki zakon koji iznesemo, a smisao njihove opstrukcije nije u tome da nas onemoguće da ih izglasamo, već da do toga dođe što kasnije. Ni smena Nikolića nije ustupak SRS, jer je smenjen na zahtev sedam poslanika vladajuće koalicije, a ne radikala.
Da li to znači da SRS nije zvanično zatražila Nikolićevu smenu?
- Da, nikada nisu zvanično uputili takav zahtev. Dakle, na zahtev vladajuće koalicije je smenjen, na njihov zahtev sam predložen i članovi Odbora iz parlamentarne većine su glasali za moj izbor. Radikali su glasali protiv. Mi smo omogućili opoziciji da za tri meseca proba da nađe rešenje u vezi sa odborima, da sukob koji je nastao na relaciji SRS - Tomislav Nikolić bude rešen između njih. Pošto nisu bili u stanju to da reše, vladajuća koalicija je preduzela određene korake.
Kao sledeći korak ste najavili i izmenu poslovnika. Pored izmene čuvenih članova 225 i 226, u čemu će se još ogledati njegova izmena?
- Novi poslovnik bi trebalo da omogući bolji rad i da smanji mogućnost za opstrukciju. Postoji potreba za mnogim izmenama poslovnika. Neke članove treba uskladiti sa Ustavom, a postoji mnogo odredaba koje se odnose na proceduru donošenja zakona. Važne odredbe se odnose na raspravu o pojedinostima i raspravu po amandmanima, za koje smo videli kada je donošen budžet, da je krajnje neracionalan. Tempo gde se raspravlja o amandmanima na jedan zakon po petnaest i dvadeset dana je neprihvatljiv. Pogotovo što se nalazimo u situaciji da što pre treba doneti ogroman broj zakona da bismo se pridružili EU. Treba i ponovo definisati šta podrazumeva povreda procedure na koju poslanik može reagovati. Takođe trebalo bi omogućiti sprečavanje priče za govornicom mimo dnevnog reda. Međutim, to nikada neće biti moguće urediti jednim aktom. Potrebno je da postoje i svest, ozbiljnost i odgovornost poslanika u radu. Nisu poslanici u parlamentu prisutni da bi onemogućavali donošenje zakona već da bi davali svoje ideje kako ti zakoni treba da izgledaju.
Smatrate li da je to moguće u skorije vreme?
- Nadam se da će i poslanici DSS-a i SRS-a uvideti da opstrukcija više nije u njihovom interesu.
