Izvor: B92, 23.Okt.2008, 20:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nenadić: Revizija nemoguća
Beograd -- Revizija izveštaja o finansiranju kampanje za predsedničke izbore nije mogla da bude izvršena zbog manjkavosti zakona, tvrde u Transparentnosti Srbija.
U izveštaju koji je RIK usvojila u sredu uveče, revizorska kuća Revizit, koju je angažovao RIK, navela je da u slučaju svih predlagača kandidata "nije reč o reviziji, već o proveri iskazanih podataka".
Direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić je agenciji Beta rekao da je glavni problem što >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ovlašćeni revizori nisu imali zakonom eksplicitno datu mogućnost da vrše provere kod drugih subjekata koje imaju informacije o izbornoj kampanji. Revizit je mogla samo da vidi stranačke izveštaje, ali ne i da prikuplja podatke od drugih izvora.
"Sadašnji zakon ne daje takvo eksplicitno ovlašćenje ni RIK-u, a pogotovo ne privatnim firmama koje ona angažuje da prikupljaju podatke od isporučilaca usluga", kazao je Nenadić.
To znači da revizorska kuća Revizit nije mogla da proveri u medijskim kućama koliko su stranke novca dale za zakup termina na televiziji ili propagandne letke u štampi u toku izborne kampanje za predsedničke izbore u održane u januaru 2008.
Revizit nije mogla da proveri autentičnost stranačkih izveštaja ni kod ljudi i biznismena koji su davali priloge partijama u toku izborne kanpanje.
Nenadić je kazao da su to problemi koji govore da je neophodna dopuna Zakona o finansiranju političkih partija.
On je podsetio da je Transparentnost Srbija predložila da Agencija za borbu protiv korupcije, koja će nakon uspostavljanja vršiti proveru podataka o finasiranju kampanje, dobije eksplicitna ovlašćenja da prikuplja podatke i od drugih pravnih lica, a ne samo od političkih stranaka.
"Pošto takvi amandmani nisu ušli u skupštinsku proceduru, čak nakon uspostavljanja agencije imaćemo istu situaciju kao i sada", rekao je Nenadić i dodao da je jedino rešenje da se u međuvremenu promeni zakon.
Nenadić je ukazao i da Revizit nije mogla da uradi pravu reviziju i zato što RIK na nju nije preneo dovoljno ovlašćenja.
"U startu je načinjena jedna greška jer je RIK zatrazila da se izvrši revizija (stranačkih) izveštaja. Međutim, nije revizija izveštaja sve što bi trebalo uraditi kada se vršsi provera podataka (o finansiranju)", kazao je Nenadić.
Dodao je da provera podataka može da se izvrši i na neke druge načine, poput uočavanju propusta u primeni zakona.
Nenadić je kazao i da Državna revizorska institucija (DRI) ima široka ovlašćenja pa bi mogla da proveri mnogo više podataka nego RIK ili Odbor za finansije.
"DRI može da sledi trag novca i da prikuplja određene podatke i od trećih lica radi utvrđivanja relevantnih činjenica. Međutim, DRI ima druge probleme, pre svega nema uslove za rad koji bi joj omogućili da se bavi ovim pitanjiuma", kazao je on.
Nenadić je dodao i daje problem što DRI ima širok spektar poslova, a kontrola finansiranja kampanja nije jedna od njenih prioritetnih obaveza.
