Izvor: Politika, 25.Dec.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nek se Tadić čuva svojih savetnika
Pretnje izborima baziraju se na potpuno pogrešnim procenama tzv. medijskih magova oko predsednika
Lider G17 plus Mlađan Dinkić nezadovoljan je trenutnim radom Vlade Srbije čiji je potpredsednik. U intervjuu „Politici” on je rekao da ne želi da statira u vladi koja nema autoritet i da očekuje da se stvari što pre promene kako bi rad u vladi imao smisla.
„Trenutno, a rekao bih od oktobra, imamo krizu autoriteta u vladi. Ja se nikad gore nisam >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << osećao u nekoj vladi ili u nekoj državnoj instituciji. Kriza autoriteta poprima takve razmere da imate da pojedini članovi upravnih odbora javnih preduzeća glasaju protiv odluka svoje vlade, imate slučajeva da vojnik napada ministra odbrane u javnosti, što se nikada nije desilo”, rekao je Dinkić.
Pominjali ste mogućnost da se povučete iz vlade i da joj pružite manjinsku podršku?
„Dolazi Nova godina, malo ćemo da ohladimo glave i da se odmorimo, ali ako se nakon toga hitno ne vrati autoritet vladi, a ministrima odrešene ruke da rade svoj posao i preuzmu odgovornost nećemo moći da trčimo vezanih nogu i ruku. Čeka nas godina svetske ekonomske krize koja je već ozbiljno počela da pogađa veliki broj preduzeća. Posledice krize se mogu ublažiti samo ako vlada radi brzo, efikasno, jedinstveno. Vlada bez autoriteta nema šanse da uspe. Ukoliko oduzimate autoritet premijeru, ministru odbrane, ministru finansija, ministru ekonomije, ukoliko neki ljudi van vlade pokušavaju da vode resore ta vlada je osuđena na neuspeh.
Postoje li neki rok u kome ćete napustiti vladu ako se stvari ne poprave?
Nema rokova. Ovde je u pitanju funkcionisanje države. Prosto, ako vidite problem za koji mislite da možete da ga rešite, a ne daju vam da ga rešite, ne treba da u tome učestvujete.
Da li ste o tome razgovarali sa Tadićem?
Nisam, ali ako njemu nije jasno da vlada nema autoritet, onda će, na kraju, on morati sam da preuzme svu odgovornost za sve probleme društva.
Kada ste Tadića videli poslednji put?
Na susretu sa ruskim privrednicima. To je bilo nakon sastanka na kome smo napravili čvrst dogovor da je linija koja se ne sme prelaziti potpisivanje celog paketa, odnosno tri ugovora o prodaja NIS-a, izgradnji Južnog tok i podzemnog skladišta gasa u Banatskom Dvoru.
Plašite li se izbora?
Ne. Pretnje izborima se baziraju na potpuno pogrešnim procenama tzv. medijskih magova koji daju savete našem predsedniku. To što oni rade je kontraproduktivno. Neko bi trebalo Tadiću da kaže da bi ga neki saveti njegovih medijskih magova mogli skupo koštati jednog dana. Evo, ja mu to kažem, sasvim dobronamerno. Politika nije marketing. Dobra politika mora da proizvede konkretne rezultate za obične ljude.
Ja o izborima uopšte ne razmišljam. Moja stranka je već nekoliko puta pokazala da je sposobna da se vrlo brzo organizuje u izbornu formaciju. Dva puta smo samostalno ušli u parlament i to kao četvrtoplasirana stranka u Srbiji, 2006. i 2007. godine. To nije bilo tako davno.
Da li ste razmišljali o saradnji sa SNS-om?
Isuviše je kratko vreme prošlo od odvajanja SNS-a od SRS s kojom imamo dijametralno suprotne stavove o budućnosti Srbije da bismo mogli uopšte o tome i da razmišljamo. Ne razmišljamo ni o kakvoj saradnji sa njima.
Koliko je energetski aranžman narušio odnose između DS-a i G17 plus?
Danas, na kraju ove godine, ja sam potpuno uveren da je ogroman deo napada koji je na mene išao motivisan upravo mojim stavom prema prodaji NIS-a.
Odakle dolaze ti napadi?
Sa svih mogućih strana, uključujući i neke ljude iz DS-a. S druge strane, ja nisam ušao u savez sa Tadićem zbog uspostavljanja podaničkog odnosa prema Rusiji, već zbog ubrzanja evropskog puta Srbije i sprovođenja društvenih reformi. U toku pregovora sa Rusima koalicioni partneri su promenili stav i ja nisam imao nijednu drugu opciju sem da se povučem iz pregovora. Za dve godine ćemo znati ko je bio u pravu. Ako se pokaže da sam ja pogrešio to će biti mnogo jeftinije za građane Srbije.
Ako ne bude dogovora o rešavanju krize unutar koalicije, da li je realnije da se dogode vanredni izbori, ili da dođe do rekonstrukcije vlade?
Za rad vlade najveći deo odgovornosti snosi DS, jer je on većinski partner. On određuje i personalni sastav i veličinu i rok trajanja vlade. To je, dakle, pitanje za one koji su vladu formirali. Mi na to ne možemo da utičemo.
Mediji su se u proteklim nedeljama i mesecima dosta bavili kadrovima iz G17 plus. Kako to komentarišete?
Što se tiče G17 plus, lično preuzimam odgovornost kao predsednik stranke. Dobio sam mandat da stranku reformišem i već smo povukli neke poteze.
Bilo je najava da ćete „očistiti” stranku?
Već smo promenili članove upravnih odbora u javnim preduzećima koji su samo primali naknade, a nisu ništa drugo radili. To smo obavili u većini preduzeća u kojima se nalaze predstavnci G17 plus.
U većini javnih preduzeća gde G17 plus ima članove?
Da, to obavljamo bez javne pompe. Između ostalog, doneli smo odluku da apsolutno ne učestvujemo u upravnom odboru „Srbijagasa”.
Kada su neslaganja o energetskom aranžmanu sa Rusima postala javna, vi ste otišli u Kragujevac. Tada je bilo spekulacija da se pripremate za izbore.
Ne, to je bila slučajnost. Imali smo javnu raspravu o Zakonu o regularnom razvoju koja je bila od ranije zakazana u Kragujevcu, a bio sam već u Užicu, a boraviću u još nekoliko gradova Srbije do kraja javne rasprave.
Kako komentarišete navode da za sporazum sa „Fijatom” postoji otprilike isti nivo garancija kao za sporazum sa „Gaspromom”?
Ogromna je razlika između NIS i „Zastave”. „Zastava” je najveći gubitaš u srpskoj privredi, a NIS najprofitabilnije preduzeće. Kod NIS-a je trebalo voditi računa kako i pod kojim se uslovima preduzeće privatizuje, a kod „Zastave” smo molili Boga da neko hoće da preuzme kompaniju koja je imala 500 miliona evra gubitaka u prethodnih deset godina, a što su plaćali svi građani. Mi smo napravili dobar ugovor sa „Fijatom” koji podrazumeva strateško partnerstvo, oni će ulagati u proizvodnju svojih modela u Kragujevcu, a mi ćemo ih pratiti sa našom finansijskom podrškom i taj projekat teče.
--------------------------------------------------------------------------
Prodaja NIS-a najgori posao
Da li i dalje mislite da je sklapanje ugovora o prodaji NIS-a Rusima loš posao?
Postavljam pitanje zašto Rusi odmah ne grade gasovod, zašto čekaju studiju izvodljivosti, ako postoje garancije dva predsednika da će gasovoda biti. Niko mi nije dao ozbiljan odgovor. Dali smo NIS, a nemamo magistralni gasovod. Mislim da je to jedan od najgorih ugovora koji je potpisan uopšte od 2000. godine. Ruska strana kaže da će za šest meseci obavestiti našu stranu da li će ili neće graditi Banatski Dvor, dakle možda i neće graditi. Što se tiče Južnog toka, sam tekst papira koji je potpisan zove se Osnovni elementi za osnovni sporazum o saradnji. Imate jedan papir koji treba da nakon toga dovede do potpisivanje drugog papira, koji će možda tek dovesti do potpisivanja ugovora. Ispali smo naivni.
Ima tumačenja da ne možemo ni sa kim drugim da sklapamo ovakve poslove jer niko drugi nema gas. Da li je uopšte moguće prodati bolje u ovakvoj recesiji?
U ovakvoj recesiji nije trebalo ni prodavati NIS jer ta kompanija i u uslovima ovakve krize stvara profit. Kao što druge zemlje imaju druge potencijalne partnere, tako je i Srbija trebalo još odavno da ih obezbedi, odnosno da razgovara i sa Alžirom, i sa Iranom, i sa nekim drugim isporučiocima gasa. Grčka se ne snabdeva gasom samo iz Rusije. Trideset do 40 posto isporuke gasa u Grčkoj je iz Alžira. Hrvati prave terminal za preradu tečnog gasa koji će dobavljati iz drugih područja. Dakle, energetska bezbednost se obezbeđuje kada imate dva ili više isporučioca energenata, a ne kada ste isključivo zavisni samo od jednog. Dobar deo naše javnosti je prilično obmanut u tome da mi nemamo alternativu. To nije tačno. Imamo alternativu ukoliko je sami stvorimo, a ukoliko je ne želimo onda je nemamo.
Dragan Janjić
[objavljeno: 26/12/2008]
