Izvor: Politika, 17.Feb.2014, 10:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ne računam na koaliciju s naprednjacima

Za Uni­ver­zal ban­ku ni­je od­go­vo­ran sa­mo po­sla­nik SNS-a. Od­go­vor­na je biv­ša vlast, SNS i SPS, a po­seb­no SNS

Kao i uvek kre­će­mo iz po­čet­ka. Ni­ko u Sr­bi­ji ne mo­že op­sta­ti sa­mo na na­knad­noj pa­me­ti ili či­nje­ni­ci da je bio u pra­vu. Taj po­če­tak je ipak na­ša pri­vi­le­gi­ja. Ve­ći­na stra­na­ka bi da kre­ne po­put nas, ali ne mo­gu jer su sti­gli do kra­ja. Ra­di­mo za po­dr­šku ko­ja će >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << po­tvr­di­ti na­šu am­bi­ci­ju da ko­nač­no vo­di­mo ze­mlju. To pra­vo bi­će ostva­ri­vo sa­mo s bo­ljim re­zul­ta­tom od onog iz 2012. go­di­ne, ka­že Če­do­mir Jo­va­no­vić, li­der LDP-a, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje da li se usu­đu­je da prog­no­zi­ra iz­bor­ni re­zul­tat svo­je par­ti­je.

Sma­tra da su po­sti­zbor­ne ko­a­li­ci­je nu­žne i da pred­sta­vlja­ju re­al­nost, a što se ti­če am­bi­ci­je LDP-a ona je, ka­že, mo­ti­vi­sa­na nji­ho­vim fer od­no­som pre­ma ze­mlji i že­ljom da joj po­mog­nu. ,,Iz­bo­re do­ži­vlja­va­mo kao šan­su ko­ju ovog pu­ta na­ša ge­ne­ra­ci­ja tre­ba da is­ko­ri­sti”, na­gla­ša­va Jo­va­no­vić.

Če­tvor­ka se ovih da­na vr­ti uz vas: pr­vo ste Ne­na­du Čan­ku da­li rok do 4. fe­bru­a­ra „i ni se­kund vi­še”, a on­da če­tvr­ti po re­du pre­da­li iz­bor­nu li­stu. Šta ako se do­go­di da če­tvor­ka bu­de vaš osnov­ni re­zul­tat na iz­bo­ri­ma?

Ko­li­ko je me­ni po­zna­to, tri če­tvor­ke su 12, ali se ipak ne bih ve­zi­vao za te bro­je­ve jer ću sam se­bi iz­gle­da­ti kao dru­gi stra­nač­ki li­de­ri hip­no­ti­sa­ni dvor­skom astro­lo­gi­jom di­du li­du agen­ci­ja i ana­li­ti­ča­ra. Po­li­ti­ka ne sme bi­ti vra­ča­nje i oni­ma ko­ji po­li­ti­ku po­sma­tra­ju kao pred­ska­za­nje sud­njeg da­na, ni­je me­sto u njoj.

Vaš slo­gan je „Vre­me je”. Za šta?

To za „šta” je na­sta­vak na­še kam­pa­nje a „vre­me je” je sa­mo po­če­tak na sto­ti­ne re­če­ni­ca ko­je sto­je pred Sr­bi­jom. Vre­me je da kre­ne­mo u su­sret do­ga­đa­ji­ma, vre­me je, što se ti­če LDP-a, da poč­ne da ra­di po­slo­ve o ko­ji­ma je go­di­na­ma go­vo­rio. Vre­me je i da po­li­ti­ka u Sr­bi­ji po­sta­ne po­sao za lju­de ko­ji mo­gu da po­nu­de ne­što vi­še osim mr­žnje i vra­ta svog po­li­tič­kog pro­tiv­ni­ka. Vre­me je za po­li­ti­ku i po­li­ti­ča­re ko­ji mo­gu da vam po­nu­de po­li­ti­ku u ko­joj, po­red njih, ima me­sta i za vas i za vaš ži­vot. Do sa­da se obič­no ži­vot u Sr­bi­ji ko­ri­stio kao po­gon­sko go­ri­vo po­li­ti­ke. I za još mno­go to­ga je vre­me, vre­me je za LDP.

Ko­ja su va­ša kon­kret­na re­še­nja u eko­no­mi­ji i pri­vre­di za iz­la­zak iz kri­ze?

Na Glav­nom od­bo­ru stran­ke sam re­kao ne­što što se po­tom „za­le­pi­lo” za sve nas i že­leo bih da to bu­de dru­go ime LDP-a – po­sao, po­sao, po­sao. Ne­ma Vu­či­će­ve, Ta­di­će­ve, Da­či­će­ve ili mo­je eko­no­mi­je. S jed­ne stra­ne, mo­ra pre­sta­ti za­du­ži­va­nje, isto­vre­me­no se dr­ža­va mo­ra po­vu­ći i pre­sta­ti da ru­ši pri­vre­du ove ze­mlje ta­ko što kao ne­lo­ja­lan kon­ku­rent iz ban­kar­skog sek­to­ra iz­vla­či no­vac ko­ji je po­tre­ban za li­kvid­nost i po­kre­ta­nje pri­vre­de. To su pr­vi po­te­zi ko­je mo­ra­mo do­ne­ti uko­li­ko že­li­mo da osta­ne­mo na no­ga­ma i poč­ne­mo da se raz­vi­ja­mo i ne gu­bi­mo no­ve de­ce­ni­je.

Ni­je Ko­so­vo na­še po­sled­nje go­di­ne, ne­go po­li­tič­ka sla­bost svih vla­sti u Be­o­gra­du. Kao što pret­hod­no ni­su ni Knin ili Pa­le po­sva­đa­li Sr­be sa či­ta­vim sve­tom, ne­go Be­o­grad i po­li­ti­ka ko­ja se ov­de for­mu­li­sa­la, a on­da re­a­li­zo­va­la s dru­ge stra­ne Dri­ne. Da smo ima­li ne­kog na­ci­o­nal­nog ra­ču­no­vo­đu ume­sto po­li­tič­kog oca na­ci­je i da je pri­me­nje­na eko­nom­ska lo­gi­ka, a ne mit­ska, Sr­bi­ja bi da­nas bi­la nor­mal­na ze­mlja.

Za ne­ke pred­sta­vlja iz­ne­na­đe­nje ko­a­li­ci­ja s Mu­a­me­rom Zu­kor­li­ćem. Na bo­šnjač­kim por­ta­li­ma pod­se­ća­ju na va­šu iz­ja­vu „Ho­dže tre­ba da se vra­te u dža­mi­je, a po­po­vi u cr­kve”. Mo­že li se do­go­di­ti da od Bo­šnja­ka do­bi­je­te ma­nje gla­so­va ne­go što ste ra­ču­na­li?

Sve će bi­ti u re­du s gla­so­vi­ma iz San­dža­ka jer je već pre­po­zna­ta na­ša že­lja da s ko­a­li­ci­o­nim part­ne­rom re­ša­va­mo pro­ble­me ko­ji ne mo­gu još du­go da če­ka­ju na svoj ras­plet. San­džak je kroz svo­je re­gi­o­nal­ne pred­stav­ni­ke pri­su­tan u re­pu­blič­kim vla­sti­ma od 2000. go­di­ne i ni­je­dan pro­blem San­dža­ka ni­ti je re­ša­van ni­ti je re­šen. Po­sle ovih iz­bo­ra ne­će­mo mo­no­po­li­zo­va­ti San­džak, ne­go će­mo ta­mo na­pra­vi­ti onu vr­stu do­go­vo­ra ko­ja je po­treb­na sva­koj ge­o­graf­skoj i eko­nom­skoj ce­li­ni Sr­bi­je. U San­dža­ku smo raz­go­va­ra­li i sa stran­kom Su­lej­ma­na Uglja­ni­na i sa stran­kom Ja­hi­je Fer­ha­to­vi­ća uz vr­lo ja­snu spo­sob­nost da pro­du­bi­mo da­lju sa­rad­nju s Ra­si­mom Lja­ji­ćem. LDP ne­ma že­lju da se po­šta­pa po­dr­škom Bo­šnja­ka ili da nji­ma ma­ni­pu­li­še­mo ona­ko ka­ko se ma­ni­pu­li­sa­lo u pro­šlo­sti. S muf­ti­jom su dru­gi pra­vi­li po­li­tič­ke aran­žma­ne, Ta­dić i Ni­ko­lić, pre sve­ga.

Zbog če­ga ste LSV-u da­li ona­ko kra­tak rok da se iz­ja­sni o ko­a­li­ci­ji?

Oči­gled­no smo mo­ra­li mi da do­ne­se­mo od­lu­ku i ume­sto Ne­na­da. Ako mu je zbog to­ga te­ret sa­rad­nje s Ta­di­ćem i Pe­tro­vi­ćem lak­ši, on­da je me­ni to u re­du. Imam raz­u­me­va­nja, znam da mu je ne­la­god­no u tom dru­štvu, ali upr­kos sve­mu si­gu­ran sam da će Voj­vo­đa­ni po­dr­ža­ti LDP, iz­me­đu osta­log i za­to što zna­ju da će na­ša stran­ka po­sle ovih iz­bo­ra bi­ti ta ko­ji će sa­če­ka­ti i Čan­ka, iz­me­đu osta­log, na po­li­tič­kom kur­su ko­jim ze­mlja mo­ra ići. To ni­je jef­ti­ni kurs voj­vo­đan­ske auto­no­mi­je sa­mo zbog jef­ti­nih gla­so­va, ne­go pre sve­ga kurs na kom se ze­mlja mo­ra na­ći zbog du­žno­sti re­de­fi­ni­sa­nja or­ga­ni­za­ci­je Sr­bi­je i ot­kla­nja­nja onih ano­ma­li­ja ko­je su pro­is­te­kle iz ustav­nog re­še­nja 2006. go­di­ne.

Je li bor­ba za cen­zus su­šti­na var­ni­ca iz­me­đu vas i SPS-a, vas i Ta­di­će­vog NDS-a?

Me­ni cen­zus stvar­no ni­je raz­log ni za šta jer ga ne vi­dim kao pret­nju za LDP. Tu pret­nju ne po­ka­zu­ju is­tra­ži­va­nja na­šeg ti­ma, pa je i ne­ma. Su­šti­na je bit­no dru­ga­či­ja – ne­mam ni pro­mil raz­u­me­va­nja za Da­či­ća i Ta­di­ća zbog onog što su ra­di­li i ra­de Sr­bi­ji. Ka­ko Da­čić da­nas ide na iz­bo­re? Kao bo­rac za so­ci­jal­nu prav­du u ko­a­li­ci­ji s di­na­sti­jom Kr­ko­ba­bić ko­ja je pod Mi­lo­še­vi­ćem vo­di­la i dra­la pen­zi­o­ni fond pljač­ka­ju­ći pen­zi­o­ne­re. On­da je ta i ta­kva ko­a­li­ci­ja do­šla na vlast 2008. go­di­ne pa pljač­ka­la či­ta­vu ze­mlju, po­di­žu­ći nas do neo­dr­ži­vog ni­voa jav­nog du­ga zbog svo­je su­lu­de ide­je da pen­zi­je u Sr­bi­ji tre­ba da se is­pla­ću­ju sa­mo ono­li­ko ko­li­ko ta di­na­sti­ja tra­je. S dru­ge stra­ne, Da­čić je kao mi­ni­star po­li­ci­je u ko­a­li­ci­ji s Dra­ga­nom Mar­ko­vi­ćem Pal­mom ko­ji po­cr­ve­ni u li­cu i iz­gu­bi moć go­vo­ra kad mu se po­sta­vi pi­ta­nje sud­bi­ne no­vi­na­ra Pan­ti­ća. I zbog uzro­ka i po­sle­di­ca sve­ga to­ga, o to­me ne že­lim da ću­tim. Isti je slu­čaj s Ta­di­ćem ko­ji ne zna ni­šta o de­ce­ni­ji svo­je vla­sti, a zna sve o ono­me što tek tre­ba da bu­de ka­da ga ne­ko po­no­vo pu­sti u vlast po­što ne­ma gde da bu­de.

Ma­nje ste kri­ti­ko­va­li Vu­či­ća ne­go Ta­di­ća. Mo­žda za­to što ra­ču­na­te na even­tu­al­nu ko­a­li­ci­ju s na­pred­nja­ci­ma?

Ne ra­ču­nam. Do ju­če sam za pljač­ke ba­na­ka u Sr­bi­ji mo­gao da kri­ti­ku­jem sa­mo Da­či­ća i Ta­di­ća, re­ci­mo za pljač­ku Raz­voj­ne ban­ke ili pljač­ku Agro­ban­ke. Za pljač­ku Uni­ver­zal ban­ke ni­je od­go­vo­ran sa­mo po­sla­nik SNS-a iz Šap­ca, za me­ne je od­go­vor­na biv­ša SNS i SPS vlast a po­seb­no SNS. Od­go­vor­na je gu­ver­ner­ka NBS ko­ju su oni ta­mo po­sta­vi­li, a ko­ja je li­kvi­di­ra­la ban­ku i ta­ko osta­vi­la ovu dr­ža­vu bez de­po­zi­ta dr­žav­nih kom­pa­ni­ja ko­ji­ma se odr­ža­va­la ban­ka. De­se­ti­ne mi­li­o­na evra Te­le­ko­ma, Za­vo­da za udž­be­ni­ke i na­stav­na sred­stva, SDPR-a, Du­nav osi­gu­ra­nja is­pum­pa­ne su ta­ko iz na­še eko­no­mi­je da bi za­vr­ši­le u ste­čaj­noj ma­si u ko­joj će se da­vi­ti go­di­na­ma na­kon ga­še­nja ban­ke. Sa­mo ću po­me­nu­ti, bez re­či ko­men­ta­ra jer mu za­i­sta ne­ma me­sta, skan­dal Agen­ci­je za osi­gu­ra­nje de­po­zi­ta ko­ja je u Uni­ver­zal ban­ci ta­ko­đe osta­la bez nov­ca pa sa­da sa­ma od se­be tre­ba da na­pla­ti osi­gu­ra­nje. Ta bru­ka i lo­po­vluk se ne mo­gu fak­tu­ri­sa­ti sa­mo jed­nom na­pred­nja­ku, to je ce­na nji­ho­vog si­ste­ma upra­vlja­nja dr­ža­vom ko­ju tre­ba svi da pla­te.

Da se vra­tim i na Vu­či­ća. On je pre­šao hi­lja­du ki­lo­me­ta­ra da bi od Kar­lo­ba­ga, Kar­lo­v­ca, Vi­ro­vi­ti­ce i Ogu­li­na sti­gao do Bri­se­la. Od La­u­fe­ra do Ve­be­ra.

I zbog to­g pre­đe­nog pu­ta on će mo­žda ima­ti po­dr­šku da sam for­mi­ra vla­du, ali šta će bi­ti ar­hi­tek­tu­ra te ve­ći­ne? Šta će je vo­di­ti ka­da je već da­nas ja­sno da se po­tro­šio nje­gov „Ga­zi­me­stan” ko­ji je ho­mo­ge­ni­zo­vao Sr­be s po­ru­kom da je ze­mlja pro­pa­la, ali će ce­nu nje­ne pro­pa­sti pla­ti­ti oni ko­ji su se u tom ras­pa­du sna­šli i us­pe­li. Ta­ko je pru­že­na krat­ko­traj­na sa­tis­fak­ci­ja mi­li­o­ni­ma ko­ji su stra­da­li, ali se Mi­ško­vi­ćem ne mo­že na­hra­ni­ti Sr­bi­ja i mi­slim da Vu­čić to sve bo­lje raz­u­me.

Bu­du­ći da iz SNS-a ka­žu da se pro­tiv njih vo­di kam­pa­nja nov­cem taj­ku­na, pla­ši­te li se da će vas op­tu­ži­ti da u kam­pa­nji tro­ši­te taj­kun­ski no­vac?

Ne, ne pla­šim se. I po to­me sam dru­ga­či­ji od dru­gih po­li­ti­ča­ra, ja no­vac za­ra­đu­jem u fa­bri­ci, a ne u ka­bi­ne­tu re­ke­ti­ra­ju­ći sve ko­ji od me­ne za­vi­se.

-----------------------------

De­re­ta i Bu­la­jić ima­ju svo­je me­sto u LDP-u

Za­što Mi­ljen­ko De­re­ta i Sve­ti­sla­va Bu­la­jić vi­še ni­su na po­sla­nič­koj li­sti?

Ne­spret­ne iz­me­ne iz­bor­nih za­ko­na na ko­ji­ma je svo­je­vre­me­no in­si­sti­rao DS sve su do­ve­le u do­sta te­žak po­lo­žaj. Sa­da je ne­mo­gu­će de­li­ti man­da­te po­sle iz­bo­ra na osno­vu iz­bor­nog re­zul­ta­ta, ne­go se to či­ni pre iz­bo­ra na osno­vu pro­ce­ne šte­te ko­ju će stran­ka pre­tr­pe­ti ako op­štin­ski od­bo­ri i nji­ho­vi kan­di­da­ti ne bu­du ima­li do­volj­no pre­zen­to­va­nja to­kom kam­pa­nje i po­li­tič­kog re­pre­zen­to­va­nja po­sle nje.

I Mi­ljen­ko De­re­ta i Sve­ti­sla­va Bu­la­jić ima­ju svo­je va­žno me­sto u LDP-u, na­sta­vi­će da ra­de na pro­jek­ti­ma na ko­ji­ma mi­sli­mo da bi bi­lo ko­ri­sno za stran­ku i, što je mno­go va­žni­je, za dru­štvo.

Bi­lja­na Čpa­jak

objavljeno: 16.02.2014.

Nastavak na Politika...

Politika: Italijan Adol­fo Kar­lo Perosi se sku­ćio u Ele­mi­ru

Politika: Ne brinem za nas u EU