Izvor: Blic, 03.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ne postoje nove opcije za kompromis
Posle intenzivnih napora da se pronađu dodirne tačke u proteklih 120 dana, mislim da ne postoje dodatne opcije koje bi vodile ka rešenju statusa Kosova zasnovanom na kompromisu, kaže Volfgang Išinger, predstavnik EU u trojci koja će danas posetiti Beograd.
- U satima direktnih razgovora na najvišem političkom nivou raspravljali smo o svim poznatim modelima koji bi mogli da pomognu da se uspostavi mostovi razumevanja. Nijedan nije naišao na odobravanje obe strane. Žalim >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << što strane u pregovorima nisu iskoristile mogućnost datu od trojke i međunarodne zajednice da se unapred dogovore. Za Beograd i Prištinu bi dogovor bio daleko bolji od bilo kog drugog scenarija.
Hoće li u izveštaju biti predloga šta raditi posle tog datuma. Da li ćete proceniti i kooperativnost obe strane?
- Izveštaj koji ćemo dostaviti generalnom sekretaru odslikavaće ceo tok učešća trojke u pregovorima. Kako i u kojoj meri su strane u pregovorima sarađivale sa nama, biće navedeno u izveštaju. Na pitanje kako bi međunarodna zajednica trebalo da se odnosi prema statusu Kosova posle 10. decembra možete dobiti različite odgovore u prestonicama EU, Rusije i SAD. Za trojku bi bilo veoma teško da predloži šta uraditi posle 10. decembra. To ćemo ostaviti našim vladama.
Da li su Albanci kooperativni ako govore samo o nezavisnosti i ničemu drugom?
- Moramo da shvatimo proces koji je vodila trojka u kontekstu pregovora koje je vodio specijalni predstavnik EU Marti Ahtisari. Ako uzmetet u obzir početne pozicije iz novembra 2005. godine, videćete da je Kosovo prihvatilo seriju ograničenja njihove nezavisnosti, recimo kroz međunarodno prisustvo i nadgledanje. Priština je takođe doprinela i ponudom dogovora o prijateljstvu i saradnji sa Beogradom.
Da li je nametnuto rešenje jedini način da se dođe do rešenja statusa?
- Obe strane su se obavezale da će se uzdržavati od nasilja. To je veoma važna obaveza.
Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova rešenje ako nema dogovora o statusu?
- Sada je to već jedan moguć scenario po kojem bi Kosovo tražilo nezavisnost bez saglasnosti Beograda. Moj utisak je da će ovaj korak biti koordiniran koliko je to moguće sa EU, SAD i drugim zemljama. Jedna stvar je jasna: status kvo je neodrživ i potrebna je odluka.
Šta bi trebalo da podrazumeva neutralni status o kojem ste govorili?
- Bilo je nekoliko pogrešnih tumačenja o toj ideji. Prvo, predlog nije o neutralnosti Kosova. Ideja koju sam predložio u okviru rada u trojci je dogovor koji bi omogućio saradnju Kosova i Srbije u značajnim oblastima od obostranog interesa kao što su nestale osobe, povratak izbeglih, sloboda kretanja, ekonomija, energija, trgovina, zaštita životne sredine i slično. Ovaj dogovor ne bi spominjao status. On ne bi podrazumevao nezavisnost Kosova, a omogućio bi Srbiji da zadrži Kosovo u svom okviru, pa bi zato status bio neutralan. Moj stav je da bi takav dogovor bio dobar za obe strane. Srbija bi imala specijalna prava u pogledu zaštite njenih interesa kada je reč o životu Srba na Kosovu ili impresivnog srpskog kulturnog i religijskog nasleđa. Bez takvog dogovora, Vlada u Beogradu će mnogo teže uspeti da ostvari međusobno koristan odnos sa Kosovom.
Kakav je vaš stav o predlogu Beograda o širokoj autonomiji i navođenju primera poput Olandskih ostrva?
- Srpska delegacija predlaže veoma široku autonomiju i podvlači da takva suštinska autonomija može da fukcioniše bilo gde u svetu obrazlažući to primerima Hongkonga i Olandskih ostrva. Međutim, za Prištinu autonomija je neprihvatljivo rešenje bez obzira da li je šira od one koju ima Hongkong ili Olandska ostrva.
Pozicije nepromenjene
Kontakt grupa je u nekoliko navrata apelovala na fleksibilnost obeju strana. Ko je bio spremniji za saradnju?
- Obe strane su ozbiljno shvatile ovaj proces od samog početka, pa da poslednjeg susreta u Badenu. Nema razloga kritikovati posvećenost bilo koje od strana. Međutim, njihove pozicije o nezavisnosti nasuprot autonomiji ostale su nepromenjene.
Bocan-Harčenko: Nemamo zajednički stav
Ruski predstavnik u trojci Bocan-Harčenko najavio je da se u izveštaju neće naći predlog za budući status Kosova.
- SAD i Rusija imaju različite stavove. Zbog toga ne možemo imati zajedničke zaključke. Mi smo za nastavak pregovora, a druge države u Kontakt grupi smatraju da je taj proces iscrpljen - istakao je Bocan-Harčenko bečkom dnevniku „Prese". Ministar za Kosovo i Metohiju Slobodan Samardžić izjavio je da očekuje da će posrednička trojka Kontakt grupe državnom timu Srbije predstaviti „samo okvir" izveštaja za generalnog sekeretara UN o pregovorima o statusu Kosova i da će o njegovoj sadržini još moći da se razgovara. „Ono što je najvažnije jeste da izveštaj bude verodostojan. Da verno odrazi ono što se događalo tokom tri meseca u Beču, Briselu, Londonu i Njujorku. Dakle, da pokaže da je Srbija imala puno dobrih predloga, što se fleksibilno postavila, a da je, sa druge strane, albanska strana samo očekivala kraj pregovora, da je iskočila iz glavne teme, da je govorila o nekakvom poststatusnom stanju i da nije htela da razgovara o srpskom predlogu", kazao je Samardžić agenciji Tanjug. Pregovaračka trojka Kontakt grupe će danas u Beogradu predstaviti okvir izveštaja o pregovorima o statusu Kosova, vođenih minulih 120 dana državnom pregovaračkom timu Srbije, predvođenom predsednikom i premijerom Borisom Tadićem i Vojislavom Koštunicom. Trojka zatim odlazi u Prištinu, gde će se sastati s pregovaračkim timom kosovskih Albanaca.
