Izvor: Blic, 16.Nov.2009, 06:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NIP opstaje da bi se podmirili stranački apetiti
Iako raspodela sredstava za budžet u 2010. godini još nije bila tema vladinog zasedanja, uveliko je počela trka za novcem, kako bi ministarstva i u vreme krize uspela da realizuju već promovisane projekte. Kako tvrdi izvor "Blica" iz vladajuće koalicije, u toj trci najgore bi mogao da prođe NIP jer će ovo ministarstvo u 2010. godini ostati bez novca za najvažnije projekte u Srbiji.
Kako sada stoje stvari, NIP će zarad dobrih odnosa u vladajućoj koaliciji opstati i sledeće >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << godine. Međutim, po ko zna koji put od formiranja vlade i početka krize postavlja se pitanje da li je Srbiji potrebno ministarstvo koje je u prethodnoj vladi postojalo samo kao kancelarija.
Verica Kalanović, ministarka za NIP, kaže za „Blic" da nema informaciju da bi zbog restriktivnog budžeta moglo biti ukinuto ovo ministarstvo. Ona, ipak, ističe da je i sama u proteklih godinu dana govorila o tome da nije prioritet da NIP postoji kao ministarstvo.
- U svakom slučaju, mora da funkcioniše kao izolovani institucionalni oblik, kao kancelarija. Jednostavno, neophodno je da postoji institucija koja će upravljati projektima - kaže Kalanovićeva.
Zoran Stojiljković, politički analitičar, kaže za "Blic da za NIP-om nikada nije bilo objektivne potrebe, kao i da je ono formirano kako bi se pre svega izbalansirao uticaj političkih stranaka u Vladi Srbije.
- To, ipak, ne znači da Vladi ne treba neka služba koja bi se bavila koordinacijom investicionih projekata i koja bi vršila monitoring nad njima. To ne mora da bude ministarstvo, ali taj resor ne treba potpuno ukinuti - smatra Stojiljković.
Vlada Srbije spada u najglomaznije vlade u Evropi, a pitanje ukidanja suvišnih ministarstava više puta je bila tema o kojoj se raspravljalo u javnosti i političkim krugovima. Na vrhu liste suvišnih uvek se pominjao resor NIP-a, kojeg gotovo da i nema nigde u Evropi. Stručnjaci tvrde da ga u toj formi postoji još samo u nekim socijalističkim državama koje svoju politiku baziraju na samoupravljanju i planskoj privredi.
- Retko koja zemlja u Evropi se nalazila u položaju u kojem je bila Srbija. NIP je osnovan da bi se bavio velikim nacionalnim projektima. Da li nam je i dalje potreban, ne znam. Vlada bi trebalo da sedne i proceni da li bi reforma njenih kapaciteta trebalo da obuhvati i ovo ministarstvo - kaže Jelena Trivan, poslanica DS.
Slavica Đukić-Dejanović, predsednica Skupštine Srbije, kaže da još nema informaciju kakav će status u 2010. godini imati Ministarstvo za nacionalni investicioni plan. Ona, ipak, ponavlja da Vlada Srbije ima previše resora i da bi neke od njih svakako trebalo ukinuti.
- Nisam sigurna da li je baš NIP sektor koji je višak. Takvu odluku na osnovu stručnih procena mora da donese Vlada. Pretpostavljam da se ovo ministarstvo ne bi ni osnivalo da nije bilo potrebe za njim – kaže Slavica Đukić-Dejanović.
Kroz NIP su u prvih godinu dana rada ove vlade prošle 12,3 milijarde dinara, a tim novcem finansirano je 325 projekata, uključujući i tri prioritetna.
Administracija nije obučena da samostalno vodi projekte
Ministarka Kalanović smatra da bi uplaćivanje novca za projekte direktno u ministarstva, a ne u NIP, bio korak nazad.
- Srbija nije spremna da projekte sprovodi na način na koji to rade razvijene države, a i malo ljudi je upoznato kako se oni vode. Ako projekte ad hok budu vodili svi po ministarstvima, u nekim malim službama, onda je to korak nazad. Onda to znači nespremnost da se troši budžet predviđen za projekte, a iz toga slede novi dugovi i zloupotrebe - kaže Kalanovićeva.
