Milan Marković : Statut prolazi

Izvor: Kurir, 23.Nov.2009, 06:20   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Milan Marković : Statut prolazi

BEOGRAD - Rasprava o statutu Vojvodine počeće sutra, a očekuje se da ga Skupština Srbije usvoji do kraja nedelje.

Uprkos mnogim polemikama, osporavanjima i žestokim napadima opozicije, koja tvrdi da je statut separatistički i osnova za stvaranje države u državi, Milan Marković, ministar za upravu i lokalnu samoupravu, tvrdi da nema nikakvih bojazni da bi ovaj akt mogao narušiti ustavno uređenje Srbije i njen teritorijalni integritet.

Statut je separatistički ili >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << nije?

- Definitivno nije. Nije ni bio. Činjenica je da su učinjene određene korekcije, ali to ne znači da je ranije bio separatistički. Ne stoji takva optužba. Po mom dubokom uverenju, nema osnova za tako tešku reč.

U samom DS je bilo neslaganja s vojvođanskim krilom oko toga treba li menjati tekst statuta.

- Nije to neslaganje. Dugo i sistematski se radilo na Nacrtu zakonu o prenosu nadležnosti. Tu je uključeno puno ministarstava i zato je tako dugo trajalo. A u skladu s tim zakonom su i poslednje izmene statuta. Statut je u skladu sa Ustavom i potvrđuje teritorijalnu celovitost Srbije.

Da li postoji većina u Skupštini za usvajanje statuta?

- Da, postoji većina.

Hoće li SPS glasati za?

- Hoće. Ne postoji razlog da socijalisti budu protiv.

Kako to? Jesu li zadovoljni tehničkim ispravkama?

- Sve što je trebalo ispraviti ispravljeno je. Neke terminološke stvari ili one koje se tiču Vojvođanske akademije nauka i umetnosti nisu suštinske i ne dovode u pitanje generalnu ocenu statuta. Postojanje VANU ne vređa teritorijalni integritet Srbije. Uostalom, to je pred Ustavnim sudom, koji će o tome odlučiti.

LDP glasa za?

- Pretpostavljam. Tako sam pročitao u novinama.

Zašto je vraćan statut zbog tehničke greške, da li su u stvari to neke igre?

- Ne verujem. Bile su potrebne ispravke tog jednog člana, u vezi sa Novim Sadom, ali sigurno ne postoje nikakve igre.

Statut kaže „Grad Novi Sad je glavni, administrativni centar“. Kako to tumačite? Glavni grad i administrativni centar, ili glavni administrativni centar?

- Novi Sad je glavni administrativni centar i sedište pokrajinskih organa.

A onaj zarez iza „glavni“, menja li značenje definicije?

- Moje shvatanje je da je glavni administrativni centar i ne mislim da je to toliko bitno da li će ga neko zvati glavni grad ili sedište.

Smatrate li da ovaj statut daje previše slobode pokrajini?

- To nije tačno.

LSV i mađarske stranke traže i zakonodavnu, sudsku i izvršnu vlast?

- Nacrt Ustava Srbije iz 2004. godine predviđao je zakonodavnu vlast za pokrajinu, a radili su ga neki od onih koji upravo sada najviše kritikuju statut. Sada toga nema. Ovaj statut je potpunosti u skladu sa ustavom koji smo svi doneli.

Međutim, ligaši i Mađari traže promenu Ustava da bi to postalo moguće?

- Siguran sam da u tom pravcu neće biti izmena Ustava.    [ antrfile ]

Nastavak na Kurir...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Kurir. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Kurir. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.