Izvor: Kurir, 21.Jun.2011, 17:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
MARKOVIĆEVA, ŠABIĆ I PETRUŠIĆEVA PRED ODBOROM
BEOGRAD - Odbor za pravosuđe i upravu Skupštine Srbije razmotrio je izveštaje o radu Agencije za borbu protiv korupcije, Poverenice za zaštitu ravnopravnosti i Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, za 2010. godinu.
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković rekla je da se Agencija tokom protekle godine suočavala sa izazovima među kojima su nedovoljni kapaciteti, nepravilno popunjeni formulari za prijavu imovine, kao i izmene >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << zakona o Agenciji za koje se tiču rešavanja sukoba interesa funkcionera.
U izveštaju se navodi da Zakonom o Agenciji za borbu protiv korupcije nije u celini regulisano pitanje sukoba interesa javnih funkcionera i da Agencija funkcionerima koji obavljaju dve funkcije, a na to su mesto izabrani neposrednim putem, ne može da odredi rok da prestanu sa obavljanjem nespojivih funkcija.
Navodi se da su u izveštajima o imovini funkcionera uočeni tehnički nedostaci i nepravilnosti i da bi trebalo stvoriti uslove za razvoj institucionalnih metoda provere podataka u izveštajima o imovini. Takođe, značajan broj institucija ignorisao je zakonsku obavezu da odredi odgovorno lice za izradu i sprovođenje plana integriteta tako da je, od preko 5.000 obveznika dužnih da donesu plan integriteta, agencija do kraja 2010. dobila obaveštenje od 36. Marković je navela da je Agencija za borbu protiv korupcije rešila u 2010. godini 92 odsto predmeta iz oblasti sukoba interesa i podnela četiri prekršajne prijave protiv funkcionera koji nisu preneli upravljačka prava drugim licima.
Prema njenim rečima, Agencija će u narednom periodu nastaviti saradnju sa državnim institucijama i regulatornim telima uz jačanje sopstvenih kapaciteta kako bi se radilo na dugoročnom otklanjanju uzroka korupcije.
Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Nevena Petrušić rekla je da se izveštaj odnosi na osmomesečni rad tog nezavisnog tela kome je pristiglo 124 pritužbi po osnovu diskriminacije. Petrušićeva je navela da se u Srbiji princip ravnopravnosti štiti i poštuje ali da u praksi još nije u potpunosti ostvaren, kao i da je diskriminacija, pre svega u oblasti rada i zapošljavanja i prema marginalnim grupama, raširena pojava.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić je pred članovima odbora rekao da situacija u oblasti pristupa informacijama od javnog značaja nije dobra, ali da postoji napredak, što se ne može reći za oblast zaštite podataka o licnosti gde je stanje mnogo lošije.
Šabić je ocenio da je dobro što ima mnogo žalbi i pritužbi građana po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja ali da je zanemarljiv broj organa koji su sankcionisani zbog kršenja Zakona.
U oblasti zaštite podataka o ličnosti, kako je naveo Šabić, ništa nije urađeno i kasni donošenje uredbe koja se odnosi na zaštitu posebno osetljivih podataka. Odbor će o izveštajima tih nezavisnih tela republičkom parlamentu podneti izveštaj sa predlogom zaključka. Prema Poslovniku o radu Skupštine Srbije, parlament bi te izveštaje trebalo da razmtra na prvoj narednoj sednici, a po zaključenju rasprave doneće zaključak,
