Izvor: Blic, 14.Apr.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Loši argumenti
Loši argumenti
Predstavnici Kontakt grupe ne isključuju mogućnost da Kosovo bude nezavisno. Britanski diplomata Džona Sojers za takav rasplet nudi argumentaciju da 'opcija nezavisnosti ima ogromnu podršku na Kosovu'. Takav argument je naopak i odaje pristrasnost. Tako isto govori i Ričard Holbruk, ali on je albanski lobista. Sojersova (i Holbrukova) argumentacija ne valja zato što to nije, niti može biti univerzalni princip, što to ne važi za sve, i što bi takav princip >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << izazvao haos, bukvalno u celom svetu, i u Velikoj Britaniji. Zna to i gospodin Sojers, ali je pitanje zašto tako nastupa. Ili za Srbiju i srpsku teritoriju važe neka druga pravila, a da mi to i ne znamo.
Kontakt grupa u svom stavu još ističe da se eventualno nezavisno Kosovo ne sme ujediniti sa nekom od susednih zemalja. Potpuno nepošteno, i nebitno. A zašto se ne bi moglo ujediniti, na primer s Albanijom. I šta ako ta 'opcija bude imala ogromnu podršku'. Ta zabrana nema nikakav značaj, jer, praktično, između Kosova i Albanije i nema granice. Takav stav nije korektan ni prema kosovskim Albancima kojima bi se u slučaju nezavisnosti tako ograničavao suverenitet. Ali oni nisu tema komentara.
Tema su Srbi i vlast u Srbiji kojima je ovaj stav i upućen, valjda da bi lakše progutali priču o nezavisnom Kosovu. Pa šta je koga u Srbiji briga da li će se Kosovo sa nekim ujediniti?! Pitanje je zašto nezavisno i zašto otkidanje od Srbije, a kad je nezavisno Kosovo cilj, onda su i loši argumenti bolji od nikakvih.
