LDP DAJE SKUPŠTINSKU VEĆINU UMESTO LSV I SVM!

Izvor: Kurir, 20.Sep.2011, 19:23   (ažurirano 02.Apr.2020.)

LDP DAJE SKUPŠTINSKU VEĆINU UMESTO LSV I SVM!

BEOGRAD - U republičkom parlamentu danas je počela rasprava o predloženom zakonu o javnoj svojini, tokom koje je postalo izvesno da će predložena rešenja dobiti dovoljan broj glasova, budući da će ih podržati gotovo sve stranke vladajuće većine i Liberalno-demokratska partija.

Poslanici Saveza vojvođanskih Mađara su u toku rasprave poručili da neće odustati od amandmana, kojima, pored ostalog, traže da deo železničke infrastrukture na teritoriji Vojvodine pripadne toj >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << pokrajini. Liga socijaldemokrata Vojvodine uslovila je podršku tom zakonskom predlogu prihvatanjem amandmana kojima traži da Vojvodina dobije manje oblike svojine na svojoj teritoriji.

Glasove SVM i LSV nadomestiće poslanici LDP, a lider te stranke Čedomir Jovanović objasnio je da će liberali i ovog puta pomoći vladajućoj većini jer je donošenje zakona o javnoj svojini uslov za sticanje statusa kandidata za članstvo u EU. Ostale stranke vladajuće većine smatraju da je zakon neophodno doneti kako zbog sticanja statusa kandidata za članstvo u EU, tako i zbog realizacije ustavnog principa decentralizacije.

"Možda ovaj zakon nije potpuni iskorak, ali verujemo da je veliki korak ka ispunjavanju ustavnih odredbi i onoga što je evropski standard kada je u pitanju definisanje svojine i prava lokalnih samouprava i pokrajine da imaju, raspolažu i upravljaju svojom svojinom", rekla je šefica poslanika "Za evropsku Srbiju" Nada Kolundžija.

URS će, kako je objasnio lider te stranke Mlađan Dinkić, podržati predložena rešenja, jer su solidna i jer je tekst značajno unapređen posle prihvatanja amandmana vojvođanske vlade.

Dinkić očekuje da bude usvojen amandman URS koji se odnosi na to da i gradske opštine imaju svojinu, a ne da im ona bude opredeljivana na osnovu statuta Grada.

I poslanici SPS-JS i PUPS su kao razlog za podršku tom zakonskom predlogu naveli to što je njegovo usvajanje značajno za dobijanje statusa kandidata za članstvo u EU. Ostatak opozicije je složan u oceni da predloženi zakon nije dobar i da ne treba da bude usvojen.

Dok za DSS on ne rešava ništa, a njegovo usvajanje neće pomoći decentralizaciji Srbije, za NS se njime "krčmi Srbija, kako bi aktuelna vlada uspela da opstane nekoliko meseci duže". Za naprednjake zakon ne dotiče suštinu, a to je da objasni da li država želi da zadrži pravo raspolaganja nad državnom imovinom.

Radikali su mišljenja da su predložena rešenje nekonzistentna i potpuno neprimenljiva, ali je njihova osnovna zamerka da će se njihovim usvajanjem potvrditi da Kosovo više nije u pravnom sistemu zemlje. Kolundžija je navela da su takve tvrdnje politički nekorektne jer srpske institucije nisu prisutne na Kosovu još od Kumanovskog sporazuma 1999. godine.

"Od tog trenutka država Srbija i njene institucije nisu prisutne na Kosovu i nema mogućnosti da upravlja imovinom koja se nalazi na Kosovu", istakla je Kolundžija.

Nastavak na Kurir...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Kurir. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Kurir. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.