Izvor: Blic, 07.Maj.2003, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kosovo na rate
Kosovo na rate
Dok šef Unmika Mihael Štajner insistira na 'razgovoru o pitanjima važnim za svakodnevni život građana Kosova', u političkim krugovima ocenjuje se da je i sa srpske i sa albanske strane u toku zauzimanje pozicija za pregovore o konačnom statusu Kosova i Metohije.
Jedan u nizu pokušaja da se sada, iako većina političara na obe strane tvrdi da je prerano, aktuelizuje pitanje početka pregovora o statusu južne srpske pokrajine jesu i 'planovi' koji >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << razmatraju čak i kupoprodajni ugovor kojim bi Kosovo kao teritorija bilo ustupljeno Albancima za novčanu naknadu, koja bi iznosila između dve i po i tri milijarde dolara.
Takav dokument je i 'Koncept za mir' do kojeg je došao 'Blic', a koji je uradila advokatska firma 'Venejbl' iz Vašingtona. U izradi su učestvovala i dva kongresmena iz redova republikanaca Filip Krejn i Frank Volf.
Ovaj koncept predviđa da bi Srbi dobili oko dve i po milijarde dolara, a da se za uzvrat 'prizna kompletna politička, socijalna i ekonomska nezavisnost teritorije Kosova', s tim što bi ovaj ugovor funkcionisao po principu koncesije.
- Ovim ugovorom država Srbija i Crna Gora ustupa svoju teritoriju Kosova na dugoročnu socijalnu, ekonomsku i političku upotrebu Kosovarima na određeno vreme i uz godišnju nadoknadu - navodi se u konceptu. U sklopu ugovora Srbije i Kosovara, prema ovom predlogu, bila bi i obaveza kosovskih Albanaca da poštuju Vojsku Srbije i Crne Gore kao 'jedine legitimne institucije na teritoriji Srbije i Crne Gore', ali i 'zabrana osnivanja svojih nezavisnih vojnih institucija i formacija na teritoriji Kosova i prema granici Albanije i Makedonije'.
Kosovari bi tako morali i da se obavežu na pružanje kompletne zakonske zaštitite građanima srpske i drugih nacionalnih manjina, kao i zaštitu 'verskih institucija od značaja za srpski narod'.
Srpska strana obavezala bi se da se neće mešati ili uticati na internu politiku Kosova, kao i da neće formirati paralelne institucije.
Nebojša Čović, potpredsednik Vlade Srbije i šef Koordinacionog centra za KiM, koji je ranije najavljivao postojanje ovog dokumenta, ističe da je ideja o prodaji Kosova neodgovorna.
- Kosovo i Metohija nije Aljaska, drugo, ovo nije 1867. godina. Čim vam neko nudi da nešto kupi, znači da mu je jasno da to nije njegovo, odnosno da je Kosovo srpsko - ocenjuje Čović. On napominje da ovakve 'ideje' treba pratiti i razmatrati, kako se ne bi dogodila iznenađenja koja bi mogla da budu pogibeljna.
- Iznenađenja u smislu da neko nešto prihvati a da mi ostali to ne znamo - delom je objasnio Čović. On je još jednom podvukao da postoji strategija Vlade Srbije za rešenje pitanja Kosova i da je ona u skladu s Rezolucijom 1244 UN.
Mahmut Bakali, funkcioner Alijanse za budućnost Kosova, za 'Blic', priču o prodaji, ili (u albanskom slučaju) o kupovini Kosova, smatra samo spekulacijom.
- To nije način da se reši pitanje Kosova. To se mora rešiti pregovorima uz učešće međunarodne zajednice. Pregovori o statusu se ne završavaju novcem - ocenio je kratko Bakali inicijativu američkih kongresmena.
Dušan Janjić, predsednik Foruma za etničke odnose, za 'Blic' ističe da ovaj predlog predstavlja samo improvizaciju i objašnjava:
- Kada imate krizu u pregovorima i želite da se pokrenete s mrtve tačke, onda improvizujete kako bi se premostio nedostatak dijaloga. Status Kosova trenutno je više tema u Srbiji i zloupotrebljava se na političkoj sceni Srbije. Naime, sve dobija nekakav kontekst međunarodne zavere. Rešenje svega toga je reorganizacija Koordinacionog centra i tačno utvrđivanje Čovićeve pozicije kada je Kosovo u pitanju.
Janjić ističe da je ekonomski pogled na Kosovo zapostavljen kada su kontakti na relaciji Beograd-Unmik i Beograd-Priština u pitanju.
- Umesto priča o zaveri, trebalo bi, kada je u pitanju potraživanje od Kosova, napraviti jak lobi s Hrvatskom i Slovenijom koje su kao i Srbija najviše izdvajale u bivšoj Jugoslaviji za Kosovo - smatra on.
Janjić ističe i da je Štajner insistiranjem na pregovorima o svakodnevnim pitanjima želeo da nametne lažnu dilemu - status ili praktične stvari.
- Ukoliko pristanete na te praktične razgovore i dođete do rešenja, onda će sledeći argument biti hajde da formalno potvrdimo postojeće stanje. Pa ako se izdaju pasoši, u jednom trenutku će se umesto grba Unmika naći simbol nove kosovske države i to će prejudicirati i status - tvrdi Janjić. On tvrdi da Beograd u okviru svoje strategije mora da utvrdi i svoj stav o konačnom statusu Kosova, ali i da proceni koliko će ova privremena vladavina međunarodnih snaga trajati.
- Prema mojim nalazima, ovaj protektorat UN potrajaće još deset godina i za taj period mora da postoji dugoročan plan Vlade - smatra Janjić. N. M. Jovanović Američki plan 'Balkan 2010.'
Ideja o prodaji Kosova prvi put se spominje u dokumentu 'Balkan 2010', koji na 120 strana razmatra rešenje situacije na Kosovu, a o kome je ranije pisao 'Blic'. U izradi ove studije, koju je izdao američki Centar za preventivnu akciju, učestvovali su i Džejms O’Brajen, savetnik Medlin Olbrajt za Balkan, Edvard Mejer, bivši američki general, i Dejvid Filips, zamenik predsednika Saveta za međunarodne odnose iz Vašingtona. Ovaj plan predviđa da bi EU kao 'šargarepu' za zemlje Balkana trebalo da ponudi punopravno članstvo u Evropskoj uniji. U delu plana predviđa se i prodaja Kosova za dolare.
Prodaja Kosova Albancima bila je i ideja Dejvida Filipsa, koji je smatrao da i 'Srbija mora da ima kompenzaciju za pretrpljeni gubitak', a da bi se pričalo o sumi između dve i tri milijarde dolara, koja bi se isplaćivala u ratama.
