Izvor: Politika, 22.Jun.2010, 23:13 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kome pripadaju mandati
Ristić: Oni koji danas traže Šormazov mandat 2002. tvrdili da mandati pripadaju poslanicima
Administrativni odbor odložio je juče raspravu o prestanku poslaničkog mandata Draganu Šormazu bivšem članu DSS-a za sledeći utorak. Sudeći po najavama o Šormazu će se, kao i u ranijim slučajevima spornih mandata, raspravljati satima, tim pre što ni u vladajućoj koaliciji nema jedinstva po ovom pitanju.
Šormaz je isključen iz stranke, a DSS je odmah aktivirao >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << njegovu ostavku. Šormaz je „odgovorio” podnošenjem izjave, kojom povlači blanko ostavku.
Na sednicu Administrativnog odbora se dugo čekalo, a kada je zakazana, Miloš Aligrudić, šef poslaničke grupe DSS-a, najpre je zatražio da se rasprava odgodi jer putuje u Strazbur, a zatim se predomislio pošto je odložio put. Predstavnici DS-a i SPS-a Boško Ristić i Branko Ružić tražili su da se ta tačka ne uvrsti ponovo u dnevni red. Zahvaljujući Suzani Grubješić (G 17 plus), koja je, zajedno sa predstavnicima DSS-a, NS-a, SRS-a i LDP-a, glasala za to da se tačka uvrsti u dnevni red, taj predlog nije prošao. Ristić i Ružić su, međutim, tada zatražili da se sednica odloži, o čemu se raspravljalo gotovio sat vremena.
Ristić je, između ostalog, kazao da postoji mnogo dilema oko pitanja mandata, „naročito posle nedavne odluke Ustavnog suda da odbornički mandati pripadaju odbornicima”, ali je priznao da poslanički mandati u Ustavu imaju drugačiji tretman. Miroslav Markićević (NS) odgovorio je Ristiću da bi baš voleo da vidi „kako će Ustavni sud da kaže da je Ustav protivustavan, samo to još u ovoj zemlji nismo videli”.
Ristić je, inače, najavio da će o ovoj temi govoriti uz bogatu dokumentaciju iz 2002. godine, „koja svedoči o tome kako su podnosioci ovog zahteva za povratak mandata, tada tvrdili da mandat pripada poslaniku i išli na sud zbog toga”. Da podsetimo, reč je o slučaju kada je tadašnja koalicija DOS oduzela svih 46 poslaničkih mandata DSS-u, koji je izašao iz koalicije. DOS je tvrdio da mandati pripadaju koaliciji, DSS da pripadaju poslanicima, a tadašnji Ustavni sud SRJ presudio je u korist DSS-a, kome su vraćeni svi mandati. DSS je tada podneo i krivičnu prijavu, između ostalih, protiv Boška Ristića, tadašnjeg predsednika Administrativnog odbora, ali ova tužba nikada nije dobila sudski epilog.
Drugi veliki spor oko poslaničkih mandata posle 2000. godine, koji ovih dana čeka epilog na Sudu za ljudska prava u Strazburu, dogodio se u vreme kada su vlast činili DSS i G 17 plus. Godine 2006. G 17 plus aktivirao je blanko ostavke Ksenije Milivojević i Gorana Paunovića. Predsednik Administrativnog odbora, koji je o tome odlučivao, bio je Tomislav Nikolić, tadašnji zamenik predsednika SRS-a. Paunović je pokušao da se zaštiti od oduzimanja mandata tako što je parlamentu dostavio sudski overenu izjavu da povlači blanko ostavku. Tomislav Nikolić mu se, međutim, izvinio i rekao: „Ja vas poštujem, znate da o G 17 plus mislim sve najgore, ali mandat pripada G 17 plus.” Paunović je, baš kao i Ksenija Milivojević, ostao bez mandata, a oni sada pravdu traže u Strazburu.
Kada je Tomislav Nikolić pre dve godine isključen iz SRS-a, on je tvrdio da mandat pripada poslaniku. Radikali su, na sednici Administrativnog odbora, satima pokušavali to da dokažu. Podržavao ih je i Nenad Milić (LDP), koji je isticao da „LDP jedini nema blanko ostavke, ali postoji Ustav, protiv koga smo mi bili, koji je jasan i zato mandat pripada SRS-u”. Nikolić i svi drugi radikali koji su postali naprednjaci, voljom vladajuće koalicije, zadržali su svoje poslaničke mandate. Inače, osim LDP-a, toj sednici na kojoj je „presuđeno” u korist naprednjaka, niko od predstavnika DSS-a i NS-a, nije prisustvovao.
Šta će biti sa Šormazom, znaće se verovatno, u utorak.
M. Čekerevac
objavljeno: 23.06.2010.
