Izvor: Blic, 10.Jun.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kolektivne krivice (ne)će biti
Kolektivne krivice (ne)će biti
BEOGRAD - Srpski ministar pravde Vladan Batić ocenio je juče za 'Blic' da je studija o srpskom nacionalizmu u 20. veku, koja je napravljena na zahtev Tužilaštva Haškog tribunala, 'pravno nedopustiva i da predstavlja uplitanje politike u sudske procese'.
On je odlučno odbacio svedočenje bivšeg komandanta 'OVK' Šukrije Buje pred Haškim tribunalom da su svi srpski političari imali svoje paravojne formacije koje su slali >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << na Kosovo, navodeći da je to 'potpuno neistinito i zlonamerno svedočenje'.
- Odgovorno tvrdim da niko od lidera DOS, odnosno bivše opozicije, nije imao svoje paravojne formacije koje je slao na Kosovo - rekao je Batić. On je istakao da se 'zna koje mogao da ima te paravojne formacije na Kosovu', navodeći da su to 'samo mogle da imaju stranke bivšeg režima'. Batić je ocenio da 'vlasti naše zemlje moraju odlučno ustati i reagovati protiv lažnih optužbi kako bi se prestalo s takvim svedočenjima u Haškom tribunalu'. - Svedočenje Buje je pokušaj da se pojedinačna krivica prebaci na kolektivnu krivicu srpskog naroda i da se zataška krivica albanskih lidera. Međutim, to neće sprečiti da se Tači, Haradinaj i Čeku do kraja godine nađu pred Haškim tribunalom - rekao je Batić. On je naglasio da ni to svedočenje ni studija o srpskom nacionalizmu 'neće uticati na to da se srpski narod kolektivno optuži'.
- Haški tribunal se bavi individualnom odgovornošću. Tako je bilo, biće i ostaće - zaključio je Batić.
Inače, autor studije o srpkom nacionalizmu Odri Helfant Bading, sa Univerziteta Harvard, polazi od teze da su još od sredine 19. veka srpski političari tražili načine da stvore državu u koju bi uključili što više Srba. U studiji se, kako prenosi Radio B92, navodi da su neki od srpskih političara čak sanjali o obnovi Dušanovog carstva, kao i da je i ideja o stvaranju Jugoslavije u Prvom svetskom ratu više počivala na težnji širenja srpske države, a ne stvaranja jugoslovenske. U ekspertskom izveštaju Tužilaštva pominju se Ilija Garašanin i njegovo 'Načertanije', Nikola Pašić, Slobodan Jovanović, Aleksandar Ranković, Marko Nikezić, Latinka Perović, Mihajlo Đurić, kao i Dobrica Ćosić, koji je, kako se navodi, sredinom ‘60-ih godina 'artikulisao srpsku nacionalnu misao'.
Profesor međunarodnog prava Vojin Dimitrijević ocenio je da izveštaj koji je napravila Odri Bading, predstavlja 'još jedan razočaravajući potez haškog tužilaštva'.
- Ne sudi se u Hagu srpskom narodu ili političkim idejama, već Slobodanu Miloševiću i drugim licima koja su optužena za konkretna krivična dela - rekao je Dimitrijević. On je naglasio da 'imati jednu politiku nije krivično delo', već da je krivično delo ono što se 'u ime' te politike uradi. - To je još jedan od razočaravajućih poteza Tužilaštva koji će da podstakne kritiku da, zapravo, ta razna međunarodna tela služe, i tu reč namerno, s punom odgovornošću biram, zato da neko natezgari na tim sredstvima koja se za tu važnu stvar troše - zaključio je Dimitrijević.
Šef jugoslovenske diplomatije Goran Svilanović izjavio je juče za 'Blic' da kao predsednik Nacionalnog saveta za saradnju SRJ s Haškim tribunalom 'ne može da komentariše' studiju o srpskom nacionalizmu, ali je naglasio da se kao lider GSS 'apsolutno slaže sa stavovima profesora Dimitrijevića i da tu nema ništa da doda'. On je odbacio mogućnost da bi studija o srpskom nacionalizmu mogla da posluži Haškom trubunalu da se srpski narod optuži za kolektivnu krivicu.
Lider SPO Vuk Drašković, s kojim se, uz Miloševića, završava studija o srpskom nacionalizmu, ocenio je juče za 'Blic' da je ta studija 'optužnica protivu naše istorije od cara Dušana do dana današnjeg'. On je naglasio da je studija 'jasna namera Tužilaštva Haškog tribunala da kolektivno optuži srpski narod, da Srbiju proglasi za rak, maligni tumor Balkana'.
- Meni lično je čast što sam se našao u društvu Nemanjića, Karađorđevića, Obrenovića. Od mene mogu da dobiju samo prezir, ali i ponos što pripadam srpskoj istoriji - rekao je Drašković. On je optužio autore ove studije, navodeći da 'nema reči čime sve da ih nazove'. - Predstavnici naroda koji su vodili najimperijalnije ratove stvarali kolonije otomačinom tuđega trebalo bi da se pozabave svojim istorijama, a ne srpskom koja je vodila ratove koji su bili odbrambeni i nikada imperijalni - zaključio je Drašković.
Generalni sekretar SPS Zoran Anđelković ocenio je za 'Blic' da je i ova studija 'pokazala očitu nameru Haškog tribunala da se kroz proces Slobodanu Miloševiću optuži kolektivno cela Srbija za inicijatore svih ratova na Balkanu, a Srbe za najveće nacionaliste'.
- Tu više nema dileme. Jedino što nisam očekivao da će Hag ići toliko daleko u srpsku istoriju. SPS je znao i ukazivao da će se kroz proces Miloševiću srpski narod proglasiti za krivce ratova u protekloj deceniji, ali ovom studijom Hag pokazuje da želi da nas optuži i za inicijatore svih ratova na Balkanu u poslednjih 100 godina - rekao je on. N. Čaluković
