Izvor: Politika, 20.Avg.2011, 23:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Kojim korupcionašima je pretio Homen

Đorđe Vuković: Homen ima ideju, ali je trebalo ranije da je plasira; Zoran Živković: Bio sam ucenjen da će mi biti ukinuta većina. Rekao sam ne i vlada je pala; Nemanja Nenadić: Ako borba protiv korupcije postane praksa, biće pozitivno ocenjena

Slobodan Homen je blago zatalasao javnost porukom da Specijalno tužilaštvo za borbu protiv organizovanog kriminala vodi nekoliko istraga korupcije u javnim preduzećima. Prvi konkretni rezultati očekuju se uskoro, rekao je koordinator >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Vlade za saradnju s medijima. „Od suštinske važnosti je da država kažnjava malverzacije u javnim preduzećima, jer time pokazuje spremnost na borbu visoke korupcije. Verujem da će posle ovih nekoliko istraga, koje su u toku, svima biti jasno da postoji apsolutna spremnost Vlade da se bori protiv korupcije.“ Homen je najavio da će do kraja godine biti doneta nova strategija za borbu protiv korupcije.

Izgovarajući ove reči, Homen je želeo da pošalje tri poruke. Prvu, svojim koalicionim partnerima: ako svako od vas nastavi da vuče na svoju stranu, imamo načina da vas disciplinujemo. Drugu, Evropskoj uniji koja nije najzadovoljnija izveštajem o 23 slučaja privatizacije: verujte, ipak radimo sve što je u našoj moći. Treću, biračkom telu Srbije: mi ćemo doći glave mangupima u našim redovima.

U javnosti postoji uverenje da je reč o aferama koje su relativno poznate: kombinat „Kolubara“, „Galenika“ i uvoz vakcina protiv „svinjskog gripa“. O svima je u medijima potrošeno mnogo prostora i izneto pregršt podataka i dokumenata. Za mnoge bi to bilo sasvim dovoljno da se odavno nađu na sudu i da im se oduzme nezakonito stečena imovina. Razlog zašto se to nije dogodilo jeste verovanje da je to najbolji način da se zaštite partijski funkcioneri koji su ili bili umešani u nezakonite poslove ili su štitili prekršioce.

Vlast je korumpirana, mislilo je javno mnjenje Srbije za sve vlade od 1990. godine. Zato kreatori izbornih kampanja nisu imali nikakvih nedoumica. Njihov savet bio je kristalno jasan: prinesite na žrtvenik nekog mangupa iz svojih redova. Uradili su to jednom socijalisti s ministrom koga smo svi zaboravili i koji je zakopao novac na nekoj njivi, ali zbog toga nisu bolje prošli na izborima.

Zoran Živković, bivši premijer, seća se tog slučaja hapšenja ministra iz Kruševca, ali kaže da na sve te najave o borbi protiv korupcije ozbiljan čovek mora da se nasmeje i da se zapita – šta ste radili četiri godine. „Isti čovek je izjavio da 75 odsto ugostiteljskih objekata drže kriminalci i – šta se dogodilo? Ovo je uobičajena priča u izbornim kampanjama, a ovde se bezočno obećava.“

Đorđe Vuković, iz Cesida, kaže da Homen ima ideju, ali je ranije trebalo da je plasira.

Nemanja Nenadić, programski direktor „Transparentnosti Srbija“, ne seća se hapšenja onog ministra, ali pamti da je bilo slučajeva u JP kada su na tapetu bili bivši funkcioneri. „Sada je došlo do pozitivnog pomeranja, ali ako su sudovi i tužilaštva nezavisni, kako se vlast može hvaliti da je tužilaštvo pokrenulo postupak? To znači da ih kontrolišu. Druga stvar su Vladina ovlašćenja i šta bi ona trebalo da radi.“

Možda bi pokretanje takvog postupka za vlade posle 2000. godine, zato što su bile manjinske ili imale tanku većinu, značilo njihov sigurni pad?

Živković kaže da ne treba mešati sve vlade jer su prve dve bile drugačije. „Bio sam ucenjen da će mi biti ukinuta većina baš zbog borbe protiv korupcije. Rekao sam ne i Vlada je pala. I šta se dogodilo – svi smo živi i zdravi. Vlade su zato da padaju.“

Vuković smatra da se ovo pitanje neće rešiti dok postoji uzrok korupcije kakva god da bude vlast, a Nenadić da to što su vlade manjinske ili imaju tanku većinu sigurno negativno utiče na borbu protiv korupcije, jer je lakše naći zaštitnika.

Međutim, ni ako vlada ima stabilnu većinu ne znači da će se obračunati s korupcijom na visokom nivou, jer slaba opozicija nema moć da iznosi njen prljav veš u javnost. Živković kaže da opozicija snosi deo krivice jer se često ponaša kao rezervi igrač da bi ušla u sledeću vladu, ali apostrofira i medije koji pišu o aferama koje se zaborave za 10 dana, a onda se ponude nove afere ili obnažene ženske grudi. Vuković podseća da stranke na vlasti uzimaju novac iz javnih preduzeća, odnosno da je kod nas vlast najsigurniji način da se uzme novac, a Nenadić rešenje vidi u samostalnosti tužilaštva i otklonu od političara.

Kakve posledice u javnom mnjenju može da izazove hapšenje i izvođenje pred sud visokih stranačkih funkcionera ili ljudi iz vlasti? Živković smatra da oni koji to rade ne treba da se obaziru na javnost ako postoje dokazi. „Sigurno će dobiti podršku javnosti, ali bojim se da od toga neće biti ništa, da će to biti ritualna hapšenja i da će oni još izvući oštetu.“ Vuković ne očekuje ništa spektakularno „jer je korupcija u svakom segmentu društva, ali ako se ipak dogodi efekat će biti pozitivan.“ Nenadić kaže da javnost nije sklona nagrađivanju i da bi prvi slučajevi bili dočekani sa sumnjom. „Ali, ako postanu praksa onda bi se utisak promenio, nezavisno od toga da li se radi u vreme izborne kampanje ili ne“.

Ivana Anojčić

objavljeno: 21.08.2011.

Nastavak na Politika...