Izvor: Politika, 06.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko će kontrolisati tajne službe
Poslanici srpskog parlamenta završili su juče raspravu o vladinom zakonu kojim se uređuje rad bezbednosnih službi, a koji će, kako tvrdi Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, omogućiti stvaranje jedinstvenog bezbednosno-informativnog sistema, kao i civilnu kontrolu rada službi bezbednosti. Opozicija, međutim, tvrdi da se "zakon donosi samo da bi se stekli uslovi za raspisivanje predsedničkih izbora, a da je zakon takav da će omogućiti službama da rade šta >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << hoće i prisluškuju koga hoće, bez ikakve kontrole".
Za poslanike vladinih stranaka, predložena rešenja su dobra, daju se veća ovlašćenja skupštinskom Odboru za odbranu i bezbednost, koji je nadležan za kontrolu rada službi bezbednosti, a "dobro je i što se formira Savet za nacionalnu bezbednost, koji će usmeravati rad službi, jer se događa da se više službi utrkuje koja će imati više informacija, da bi dokazale koja je bolja, nego što rade u interesu države". Milica Vojić-Marković (DSS), smatra i da je, možda, dobro što članovima Odbora za bezbednost neke informacije neće biti dostupne, zato "što smo videli da neki bivši članovi odbora, iako su obavezni da čuvaju poverljivost informacija, pišu novinske feljtone i knjige, zloupotrebljavajući dobijene informacije za političke obračune".
Opozicija je, međutim, oštro kritikovala i ovaj deo koji se odnosi na "nedostupne podatke", zato što se ne zna ko određuje stepen poverljivost informacija i navela "ne može neki činovnik iz BIA da odredi koja je to tajna koju poslanik ne može da zna". Socijalisti su govorili o tome da su građane do sada "mogli da prisluškuju BIA, VBA, VOA, MUP, Uprava carina, deo Ministarstva finansija, koji se bavi kontrolom pranja novca, pa SID, sad ćemo imati tri službe, ali ko će kontrolisati one koje nisu dobile status službi?".
Petru Jojiću (SRS) ovaj propis više "liči na zakon o terorizmu, nego o obaveštajnim službama". Prema njegovim rečima, ne zna se "po kojim propisima će službe da kontrolišu građane "da ih prate i prisluškuju, to je vrlo opasno, poznajem te službe – radio sam u njima". Opozicionari su isticali i da se ne zna koja služba i da li će se uopšte neka baviti kontraobaveštajnim radom. Isticano je, takođe, da je "suština ovog zakona da predsednik Republike preuzme kontrolu nad službama bezbednosti, što je protivustavno". Odredbu po kojoj direktori i pripadnici službi ne smeju biti članovi stranaka, opozicionari su ocenili kao smešnu, a bilo je i pitanja "da li to znači da će neki od sadašnjih direktora biti otpušteni, jer se zna u kojoj su stranci". Bilo je tvrdnji da postoje "dokazi da je 300 do 500 sadašnjih pripadnika službi DOS-ov stranački kadar, a, kad zakon stupi na snagu obelodanićemo imena".
U popodnevnom delu sednice trebalo je da poslanici raspravljaju o amandmanima na zakon o vojsci, ali je, zbog odsustva ministra odbrane početak odložen, da bi posle jednog sata, oko 16.30 sednica bila prekinuta, a biće nastavljena danas.
-----------------------------------------------------------
"Klozetske teme"
Bezbednosne službe bile su zanimljive svim poslanicima, ali, ipak, Vladan Batić (DHSS) i Srđan Spasojević (NS), skrenuli su debatu na izgradnju toaleta na železničkoj stanici u Kraljevu. Toliko su temeljno "obrađivali" ovu temu, da ih je Oliver Dulić, predsednik parlamenta, zamolio "privedimo kraju razgovor o klozetima da bismo završili raspravu bezbednosnim službama". Batić i Spasojević su, ipak, ispričali sve o ve-ceu koji je, po Batiću koštao 70.000 evra, a nije trebalo više od 7.000, odnosno o ve-ceu, koji se, po Spasojeviću, radi kompletno po projektima, a imaće i posebne kabine za invalide...".
[objavljeno: ]
