Izvor: Blic, 25.Nov.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
'Klimav' dogovor o izboru poslanika
'Klimav' dogovor o izboru poslanika
BEOGRAD - Većina članova ustavne potkomisije za izradu ustavne povelje na prošloj sednici samo se načelno složila o načinu izbora poslanika u parlament buduće državne zajednice. Pred današnju sednicu potkomisije SNP se i dalje beskompromisno zalaže za neposredan izbor poslanika kao jedino rešenje. Na drugoj strani, DS, DPS i DSS stoje iza ideje o posrednim, a potom, za dve godine, neposrednim izborima za parlament državne zajednice.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << />
S obzirom na stav SNP, moguće je da poslanici ove stranke, ukoliko stranka ostane pri ovom stavu, blokiraju usvajanje povelje u saveznom parlamentu. Čak i načelno postignut sporazum DS, DPS i DSS o izboru poslanika je još uvek 'klimav' jer se različito tumači postignuti dogovor. Predlog srpskih predstavnika predviđa da se u ustavnoj povelji navede i način izbora poslanika, dok DPS smatra da bi to trebalo prepustiti državama članicama, a da u povelji treba da stoji samo opšta formulacija. Lider SNP Predrag Bulatović juče je istakao da izbori za budući parlament Srbije i Crne Gore mogu biti 'jedino i isključivo neposredni'.
- Za bilo kakav drugi galimatijas predstavnici SNP i koalicija ‘Zajedno za promene’ ni u potkomisiji, ni u Ustavnoj komisiji, ni u Skupštini Crne Gore, ni u Saveznoj skupštini ne mogu glasati - rekao je Bulatović i naglasio da ustavna povelja ne može dobiti većinu bez glasova poslanika Koalicije 'Za promjene' u Skupštini Crne Gore. Kopredsednik Komisije Boško Ristić za 'Blic' kaže da Srbija neće dozvoliti da bude talac crnogorske opozicije.
- Naročito ne SNP koja je jedna marginalna politička snaga. Svi najznačajniji akteri su se već dogovorili o načinu izbora poslanika. SNP stavlja svoje političke interese ispred državnih. Oni se nalaze na udobnim mestima na saveznom nivou. Imaju 22 ambasadorska mesta što je neprimereno njihovoj političkoj snazi - smatra Ristić i dodaje da SNP zato i ne želi da napravi iskorak ka kompromisu.
Na pitanje kako onda doći do povelje, Ristić ističe da je za SE prihvatljivo i rešenje da dokument usvoje srpski i crnogorski parlament.
- Ipak, ne očekujem da je SNP spreman da koči povelju i da će se predomisliti u poslednjem trenutku. Do blokade neće doći - kategoričan je Ristić.
Kopredsedavajući Ustavnoj komisiji iz DPS Dragan Kujović izjavio je povodom izrade Ustavne povelje za 'Vijesti' da još sve nije gotovo i naglasio da DSP 'ima rezerve prema kompromisnom rešenju da prvi izbori budu posredni, a sledeći kroz dve godine neposredni, zato što smatra da to ne sme pisati u povelji'.
- U povelji može da stoji samo da će način izbora poslanika biti utvrđen zakonima država članica na istovetan način ili zakonom o sprovođenju povelje. Ti zakoni bili bi usvojeni istovremeno sa poveljom - objašnjava Kujović. Protivljenje Koalicije 'Zajedno za promjene' ovom rešenju on je protumačio kao još jedan dokaz da SNP sve čini da povelja ne bude usvojena i da opstane SRJ, 'jer bi po usvajanju povelje ova stranka imala ozbiljan problem sa saveznim kadrovima koji bi trebalo da se vrate kući'. Dragan Jočić, član Komisije iz redova DSS, za 'Blic' ističe da rešenje o izboru poslanika nije definisano, a da se mora naći kompromis.
- Rešenje o kome smo razgovarali je prihvatljivo ako očekujemo da će država potrajati duži niz godina. Posredan izbor poslanika u konstitutivni parlament samo je privremeno rešenje. Ukoliko se budu iznosili radikalni i tvrdi stavovi, rešenje će nam biti nametnuto, a to neće biti dobro - smatra Jočić, ali nije bio siguran da se može naći kompromis sa SNP, ako ova stranka priznaje samo neposredan izbor poslanika. N. M. Jovanović
