Izvor: Blic, 08.Apr.2015, 13:27   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Izbor sudija poveriti Visokom savetu sudstva

Skupština Srbije završila je danas raspravu o izboru sudija koje se prvi put biraju na sudijsku funkciju, tokom koje su se čula mišljenja da izbor sudija u buduće treba da bude u isključivoj nadležnosti Visokog saveta sudstva, ali i optužbe na račun Demokratske stranke o odgovornosti za loš reizbor sudija i tužilaca 2010. godine.

Skupština je razmatrala predlog Visokog saveta sudstva o izboru 18 sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju i to za osnovne sudove >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << u Novom Sadu, Nišu i Sjenici, za koje je zamenik predsednika Visokog saveta sudstva Miroljub Tomić rekao da će na novim radnim mestima pokazati dobre rezultate i da će sudovi dobiti dobre sudije.

Dragan Nikolić (SNS) se u raspravi osvrnuo na reformu pravosuđa iz 2010. godine, navodeći da je Demokratska stranka odlučivala o tome ko će od sudija i tužioca biti reizabran.

- “Ko je bio dobar sa DS imao je zeleno svetlo, ko nije bio dobar imao je crvenu strelicu” - rekao je Nikolić, uz podsećanje da je tada više od 900 sudija i tužioca bilo “oterano” iz pravosuđa.

Socijaldemokrata Janko Veselinović odgovorio mu je da je tada verovatno bilo grešaka, dodajući da je korektno i reći da su neki od tih sudija i tužioca zaslužili da ne budu reizabrani.

- “Medju tim sudijama bilo je i korumpiranih sudija, a sasvim sigurno i poštenih ljudi. Nemojmo da budemo nekorektni i da krivimo za lošu nameru one koji su pokušali da uvedu u red sudstvo” - rekao je Veselinović.

U debati o reizboru sudija i tužioca 2010. godine učestvovao je i socijalista Neđo Jovanović, koji je rekao da su u vreme vlasti nekadašnje Veselinovićeve stranke, Demokratske stranke, počeli problemi u pravosudju, na šta mu je poslanik SDS odgovorio da je za to odgovorna i SPS, budući da je učestvovala i u tadašnjoj i u sadašnjoj vlasti.

Veselinović je tokom rasprave rekao i da je predlog njegove stranke da u buduće sudije bira Visoki savet sudstva, kako bi se predupredio uticaj zakonodavne vlasti na pravosudje, odnosno političkih partija.

I Jovanović je izneo mišljenje da izbor nosilaca pravosudnih funkcija treba da se izmesti iz Skupštine Srbije i u potpunosti poveri Visokom savetu sudstva.

Jovanović je novim sudijama poručio da od početka rade odgovorno, savesno i profesionalno, budući da Srbija zbog povreda prava na sudjenje u razumnom roku trpi velike štete i da je samo u 2014. republički budžet na ime presuda Suda za ljudska prava u Strazburu bio umanjen za 2,7 miliona evra.

Poslanici bi u nastavku sednice trebalo da razmotre i predlog autentičnog tumačenja jedne od odredbi Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, koji je tražila grupa od 15 poslanika.

Oni su ukazali da postoji nedoumica o tome da li se zvanje “nastavnik” odnosi samo na zaposlene u ustanovama predškolskog , osnovnog i srednjeg obrazovanja, ili i na nastavno osoblje visokoškolskih ustanova, te da su one došle do izražaja prilikom podnošenja kandidatura za članove Nacionalnog prosvetnog saveta iz reda udruženja i društava, kada su predlagani ne samo nastavnici osnovnih i srednjih škola, već i nastavnici-univerzitetski profesori visokoškolskih ustanova.

Poslanici su sednicu, treću u okviru prolećnog zasedanja, započeli 2. aprila, a u dosadašnjem toku su u načelu razmotrili predloženi zakon o inspekcijskom nadzoru i leks specijalis o projektu “Beograd na vodi”.Na dnevnom redu je i razmatranje autentičnog tumačenja Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja.

Poslanici su prošle noći, posle skoro 15 sati rasprave, završili razmatranje u načelu posebnog zakona o projektu "Beograd na vodi".

Prošle sedmice poslanici su u načelu raspravljali i o Predlogu zakona o inspekcijskom nadzoru.

Nastavak na Blic...