Izvor: Blic, 06.Jan.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ili mafija ili mi
Ili mafija ili mi
Do stabilnog rešenja situacije na Kosovu i Metohiji nećemo moći da dođemo u narednih deset godina. Sam početak priče o konačnom statusu ove pokrajine ne možemo da pričamo pre 2004. ili 2005. godine. To vezujem direktno za standarde iz Rezolucije 1244 koji moraju da se dosegnu na teritoriji Kosova, rekao je u razgovoru za 'Blic' Nebojša Čović, lider Demokratske alternative i potpredsednik Vlade Srbije, i istakao:
- Svi koji misle da treba >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ishitreno rešavati status Kosmeta igraju se sa problemom koji može ponovo da dovede do kulminacije međuetničkog sukoba na prostoru našeg regiona. Protivnik sam brzog utvrđivanja statusa Kosova i usprotiviću se svakome ko krene tim putem, pa ma kako se on zvao. Mislim da sam uspeo da zaustavim Štajnera na tom putu i zahvalan sam mu što je shvatio da ni on ni ja nismo dole da bi pisali nekakvu novu istoriju.
Lideri Srba sa Kosova ocenili su da srpske i jugoslovenske vlasti nemaju strategiju rešavanja problema Kosova?
- Nisam zagovornik praznih priča. Problem je što pojedinci ne žele ni da pročitaju planove vezane za Kosovo. Trebalo bi da testiramo ljude koji su tu najgrlatiji, Marka Jakšića, koji je Koštuničin problem koji bi lider DSS trebalo da sredi, ili Momu Trajkovića. Da li oni uopšte znaju koji je program implementacije Rezolucije 1244, da li im je poznat ceo projekat povratka raseljenih ili projekat zaštite kulturne baštine. Ne osuđujem ih, sve te konflikte razumem, jedino ne volim kada u pojedinim trenucima lično nadvlada opšte.
Kada govorimo o Vladi Srbije - rekli ste da bi novi mandat mogla da ima 2004. ili 2005. godine. Mnogi smatraju realnim da se smena Vlade dogodi ove godine.
- Dao sam duži rok jer stvari vezujem direktno za Kosovo. Vlada može da bude smenjena i 2003. godine. Međutim, zagovornik sam još jednog pokušaja pravljenja politički stabilnog ambijenta. Realnost je da DOS više gotovo i ne postoji i stvara ružnu sliku ako ova koalicija postoji samo kao nečiji prekrivač. Takav prekrivač ne treba ni DS, ni bilo kome drugome. Postoji nekoliko grupacija u Srbiji i da bi one trebalo da sednu i dogovore se oko daljih koraka kada je u pitanju zakon o sprovođenju ustavne povelje i zakon o izboru poslanika za savezni parlament. Trebalo bi da se dogovorimo i oko ustava i oročimo vreme njegove izrade, kao i rokove za donošenje zakona kojima usklađujemo sistem sa evropskim standardima, a onda da se oroči i to da li će biti izbora.
Zašto je bilo potrebno čekati dve godine da bi u DOS počelo da se razgovara o radu na novom ustavu Srbije?
- Do sada je ne jedan, nego pedeset jedan ustav Srbije mogao da se izradi. Nažalost, pojedini ljudi misle da ako danas ne reše problem da će ga rešiti sutra. Princip guranja problema pod tepih ima svoj kraj jer se tepih naduje. Tu su ustav Srbije, ustavna povelja, saradnja sa Haškim sudom, jug Srbije koji dalje mora da se radi, Kosovo, Vojvodina. Svi ti problemi i nisu možda gurani pod tepih, ali su korišćeni da se naprave političke 'sačekuše' gde će jedni sačekati druge.
Predsednik SRJ procenio je da bi ustav Srbije mogao da bude gotov do 30. juna ove godine, posle čega bi usledili izbori.
- Ako se hoće, to može da bude i pre tog datuma. Problem je što se neće i što se zakoni i ustav stavljaju u funkciju međustranačkih i međuliderskih obračuna. U tom ustavu moraćemo da odgovorimo na mnoga iskušenja, jedno od njih je Kosmet.
Da li je moguće da kada već govorimo o 'stranama' u DOS, nekoj odgovara da se odugovlači na izradi ustava.
- Znam da je to moguće, ali to je pogrešan pristup. Nekakvo tvrdo držanje vlasti po svaku cenu kad-tad vam se obije o glavu i ne treba da, ako izgubite poziciju u vlasti, izgubite i poziciju u politici. Nadam se da će do dogovora doći, u protivnom Srbija može da uđe u opasnu političku krizu, iako jedna grupacija može da ima sve - i Vladu Srbije i vojsku i policiju, ali to neće trajati doveka. Ambijent će se pogoršavati.
Dogovor između koga ?
- Dogovor između stranaka 'izvornog' DOS i takođe, G17 plus koji je mnogo uradio da do promena dođe. Sve to može da se uradi u nekakvom prelaznom periodu, a da pri tom nema drastičnih kadrovskih promena. U Vladi bi se dogovorili oko rekonstrukcije, oko funkcija na saveznom nivou. Tako bi se predstavili kao ozbiljni ljudi pred međunarodnom zajednicom koja sve više gleda na Srbiju kao zemlju koja ponovo postaje faktor nestabilnosti.
Prošli dogovor je trajao samo dan.
- Nisam pesimista zbog toga i verujem da obe strane imaju mnogo više iskustva za novi dogovor. Ovako ćemo svi mi zajedno, kao demokratske opcije Srbije, toliko svući svoj rejting da će na kraju i kada dođe do izbora dobar deo kolača osvojiti neke retrogradne, ekstremističko-nacionalističke snage.
Već dugo se najavljuje osnivanje poslaničkog kluba u Skupštini Srbije koji bi činili poslanici RV, DC i DA.
- Koalicija bi trebalo da bude formirana oko 15. januara, ali u svakom slučaju to će se desiti do kraja meseca. Koalicija će biti konstruktivna a ne destruktivna. Ne želimo da budemo pod kontrolom bilo koje stranke, a koalicioni sporazum DOS je više puta prekršen. Tek sada su u okviru DOS neki koraci preduzeti, ali mi nije jasno zašto je to urađeno Velji Iliću. Nije on jedini koji je davao izjave koje su u suprotnosti sa stavovima sa sednica DOS. Postojao je problem između mene i njega, ali ne mislim da na Iliću treba isterivati nekakvu disciplinu. Ima tu još puno kandidata koji su pričali kontra od onoga što je usvojeno.
Ko je to radio?
- Pa mnogi. DOS se nikada nije izjasnio po pitanju ideje samostalne Srbije. Isto treba reći i ko nije napadao nekoga. Nije u redu da pakujemo jedni drugima, da se ni Đinđić ni Koštunica ne oglase što se ova štetočina Šešelj zabavlja i sprda sa njima navodeći ih kao recenzente neke svoje knjige.
Da li je Vlada kao institucija stabilna?
- Sve je svedeno na matematiku. Neće biti dobro ako stabilnost Vlade Srbije bude zasnovana na frakcijama SPS, ona mora da bude zasnovana na DOS. Zato i predlažem konstruktivnu formulu u kojoj bi se dogovorili, postavili prioritete, nosioce tih zadataka i definisali rokove. U protivnom, stabilnost Vlade je čista matematika. Ne želim ni da DA, a ni koalicija koju ćemo uskoro sklopiti i formalno, budemo predmet bilo kakvih nagodbi u smislu budite u sali ili izađite.
S druge strane, DSS ne može da obori Vladu Srbije bez pomoći socijalista i radikala?
- Ni to nije dobar pristup. Svi smo mi imali veće ili manje zasluge za događaje petog oktobra. Nedopustivo je da postoji takav stepen sujete i bahatosti da neko želi apsolutnu vlast. Srbija nije zrela da bilo ko od nas pojedinačno ili da bilo koja stranka ima apsolutnu vlast. Trebalo bi da delujemo zajedno, a ne da jedni druge guramo od sebe. Prvo treba da uradimo neke jako važne poslove za ovu zemlju, a onda ćemo lako izaći na izbore, pa ćemo se izmeriti.
Da li je u okviru najavljene rekonstrukcije Vlade moguće da se posvetite ekonomskim pitanjima za koja ste bili zaduženi kao potpredsednik?
- Mislim da bi to bilo dobro. Da počnem da se bavim tim što je moj posao u Vladi Srbije, a da ovi što se kandiduju za mesta u odbranama i policiji ispeku zanat na delikatnim situacijama. Verujte mi, tu možete mnogo da naučite oko policije i vojske. Moj prioritet u toku ove godine biće rešavanje pitanja na Kosovu i Metohiji, ako se time budem bavio, a verujem da hoću jednim delom.
Rekli ste da su se neki petog oktobra plašili za život, šestog za novac, a da su već sedmog gledali gde novac da ulože. Da li su nove vlasti od starih nasledile i povezanost sa kriminalom?
- Moramo se obračunati sa kriminalom. Dolazimo u situaciju ili kriminalci ili mi. Loši su izveštaji vezani za kriminal. Međunarodna zajednica nas posmatra. Ako se podaci o povezanosti nekih sa kriminalom drže u fioci, da bi ih politički disciplinovali kako bi oni možda glasali za vas u Skupštini ili da bi izvršili medijsku harangu, onda se mnogo varamo. Kroz ovu zemlju prošpartale su sve moguće obaveštajne službe - CIA, MI6 i Interpol... Može da nas iznenadi ako se ispostavi jednog dana da oni znaju više nego mi. Ako mi ne otvorimo problem kriminala, otvoriće ga oni.
Da li smatrate da je naša policija nesposobna da se izbori sa kriminalom?
- Mislim da ona može da se izbori, ali da je borba protiv kriminala stvar političkog dogovora. Ne sme da bude kompromisa i da vi kao političar branite tvrđavu u Zemunu ili u Surčinu. Ne može da ode fabrika u vazduh i da se ništa ne zna i da se ništa ne dogodi. Nije policija kriva, političari moraju da objave rat kriminalu. Ako nema dogovora, nego da povremeno kako nam odgovara pojedince iz tih kriminalnih krugova upotrebimo da napadnemo ovog ili onog, onda mi je žao, nećemo rešiti kriminal nego ćemo biti još više kriminalizovani. Skoro svi politički sukobi bili su izazvani delovanjem kriminalnih struktura. To su uložene pare i na taj način se skreće pažnja sa stvarnih problema ljudima koji bi trebalo da ih reše. U to su uložena značajna sredstva. To nije moj posao, ali neću da ćutim o tome. Nikola M. Jovanović
Gde su nestale pare? Posle početnih poteza Savezne vlade i nekoliko smena, istraga o ilegalnoj prodaji oružja Iraku je zastala. Zašto?
- Dobro je ono što je dosad urađeno po pitanju afere izvoza oružja Iraku, ali sada mora da se vidi gde su pare. Ko je uzeo te pare? Kako se trgovalo oružjem? Kako su, na primer, puške koje su isporučivane za Liberiju ovde prikazivane po ceni od 100 dolara, u Liberiju išle za 500 dolara po komadu. Gde je išla razlika? Kako se dogodilo da naša preduzeća iz vojne industrije ni ne znaju da su njihova potraživanja naplaćena kroz naftu, kroz keš koji je nošen specijalnim avionima. A naša preduzeća su na ivici stečaja. Ako se zna da je 1991. godine u Saveznoj vladi usvojena uredba o naplati spornih potraživanja od Iraka, moramo da znamo gde su pare išle. Ko onda 'pokriva' krivce. Da li su to neki političari koji su sada na vlasti?
- Što se više ćuti, sve je više sumnji. Finansijski deo priče mora da se otvori. Moj predlog je da ljudi iz 'Namenske' to otvore. Da radnici traže da im se kaže gde je naplata njihovog rada jer su oni svoj posao uradili.
