Izvor: Blic, 09.Apr.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Gde ima dima...
Gde ima dima...
U beogradskoj Palati pravde određen je pritvor četvorki zbog sumnje da je pokušala da reketira vlasnika 'Maksis taksija'. Vest bi možda bila samo hit za rubriku Hronika da se kao jedan od aktera ne spominje šef obezbeđenja jednog političara. Uz to, bodigard je slučajno, kako se moglo čuti, i u rodbinskim vezama sa političarom. Sve što je posle usledilo pojačavalo je senzacionalnost samog događaja. Prvo je oštećeni Nenad Mikić obelodanio da su mu osumnjičeni >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << tražili 50.000 evra. Potom je rekao da je čuo da je političar Slobodan Orlić urgirao da se njegov šef obezbeđenja Darko Andulajević pusti iz policijskog pritvora. Usledili su demantiji.
MUP Srbije je saopštio da je Orlić kontaktirao s ministrom policije Draganom Jočićem da bi se 'raspitao o događaju i insistirao da se protiv svih aktera događaja preduzmu zakonske mere'. Slobodan Orlić oglasio se tvrdnjom da nikada i nikoga nije zvao u MUP da bi urgirao da se Andulajević oslobodi. Međutim, sve to dodatno je zainteresovalo javnost koja se, kao što znamo, rukovodi onom narodnom - gde ima dima, ima i vatre. Dakle, vreme rasprave i sugestija odavno je isteklo. Možda je Slobodan Orlić u pravu, ali javnost je teško razuveriti.
U zemlji korupcije i burazerskog završavanja poslova uglavnom preko političara teško je dokazati da mešanja u posao policije nije bilo. Jedino ispravno, što bi i narod prihvatio, jeste rasvetljavanje događaja po principu - ni po babu ni po stričevima. Tako bi trebalo da bude i u ovom slučaju. Ako je kriv i šef obezbeđenja bilo kog političara mora da odgovara za svoja dela.
