Izvor: Blic, 03.Jan.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Drugima svira a mi plaćamo
Drugima svira a mi plaćamo
Po nekoj logici stvari, izrada novog ustava Srbije i treba da bude posao na čijem čelu će biti ministar pravde. Od svoje tridesete godine sam doktor prava, ponešto znam o tom poslu. U samoj Vladi nema nikog kompetentnijeg za taj posao, rekao je u razgovoru za 'Blic' Vladan Batić, lider Demohrišćanske stranke Srbije.
Kako će biti rešen izbor predsednika Srbije pošto još nije izabran? Inicijative za nacrt ustava koje su se do sada >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << pojavile prejudiciraju i način izbor predsednika.
- Od šest predloga, koliko sam imao priliku da vidim, većina predlaže posredan izbor predsednika, odnosno parlamentarnu demokratiju. Samo jedan predlog predlaže parlamentarnu monarhiju, što smatram za dobar predlog jer najbogatije zemlje Evrope upravo imaju taj oblik uređenja. Interesantno je da predlog DSS predviđa neposredan izbor predsednika, ali po strožim kriterijumima nego postojeća zakonska rešenja, jer predviđa i cenzus od pedeset odsto izašlih i u drugom krugu. A sada traže ukidanje cenzusa...
Kada bi trebalo da otpočne rad na novom ustavu Srbije?
- Ustav Srbije morao bi da bude 'ozbiljniji' akt od ustavne povelje. Potrebno je utvrditi sastav komisije, proceduru donošenja ustava i sam sadržaj ustava - odnosno stavove oko demokratskih institucija, ekonomskih reformi i decentralizacije, kao i kako ćemo se odnositi prema pitanju statusa Kosova i Metohije koje ne zavisi samo od nas. Na nekoliko sednica DOS sam pitao zašto se nije sa ustavom krenulo odmah posle petog oktobra, ali kao što sam ostao usamljen po pitanju lustracije, tako je bilo i ovde. Mi smo samo dve stvari trebalo da uradimo- da donesemo ustav i najurimo ljude koji su ocrnili javne funkcije.
Zašto to nije bilo moguće?
- Nije bilo političkog konsenzusa, zbog toga što je iz Brozovog i Miloševićevog šinjela izašlo četiri petine lidera DOS. Svaka ptica svome jatu leti. Promene koje su izvršene u Srbiji su kao kad imate jato vrabaca na drvetu i kad lupite rukama oni prhnu i ponovo se vrate na isto drvo, samo promene grane. To su promene u Srbiji.
Da li to znači i da je DOS istrošena formula i da li odatle i vaš poziv na oživljavanje Saveza za promene? DS, GSS i ostale članice ovog Saveza ocenile su ideju kao preuranjenu?
- Unutar DOS već postoje koalicije. Najavljuju ih i DAN i blok socijaldemokratskih partija. DOS je istrošen. Nije problem većina koja gravitira oko republičke Vlade i reforme koje ta vlada treba da nastavi. Problem je što sa političke tačke gledišta DOS više nema potrebe da funkcioniše. Tu su različiti programi, ideologije. Kada bi DOS neograničeno postojao izgubio bi se smisao postojanja političkih stranaka. DOS je vrlo posvađan. Glavne teme sednica su svađe i pomirenja. Zato smatram da treba ići u neke stabilnije saveze stranaka i ljudi koji mogu da nađu zajednički jezik.
Stiče se utisak da je obaranje Vlade Srbije veoma izgledno?
- Imamo nestabilnu situaciju u DOS koji sve više atrofira. Bez DSS i bez NS, imamo 'nategnutu' većinu, ako je to većina. Međutim, Vlada Srbije nije ugrožena, samo se troši previše energije. Svi poslanici moraju da budu neprestano u parlamentu, a tu imate i predsednike opština i direktore firmi koji imaju sijaset obaveza i koji postaju taoci parlamenta.
Postoje računice po kojima DSS uz opoziciju ima 127 poslanika potrebnih za smenu Vlade ?
- Problema može biti u situaciji kada vam treba 126 glasova 'za'. To je, recimo, situacija rekonstrukcije Vlade Srbije. Sada je pat pozicija. Vlada će imati i kvorum i većinu za sve zakonske projekte, ali ne i za neke krupnije poteze. Nadam se da će se prilike konsolidovati za tih 126 sigurnih glasova potrebnih za eventualnu rekonstrukciju Vlade. Nema ni druga strana apsolutno sigurnih 126 poslanika za rušenje vlade. Za normalnu zakonodavnu delatnost većina će postojati, ali apsolutna većina je diskutabilna...
U kom pravcu bi trebalo da se kreće rešenje sukoba među 'demokratskim snagama' na političkoj sceni Srbije?
- Možda je potrebno napraviti moratorijum i džentlmenski sporazum o nenapadanju jer mislim da je svima jasno da Vlada ne može da padne i čemu ta zluradost. Svima je jasno i da moramo da donesemo ustav i da posle toga treba da se raspišu, u izvesnom roku, izbori. Kad je već svima sve jasno, mazohistički je da se istrebljujemo u međusobnim optužbama i tračevima. Kada ste u ratu ožiljci ostaju na obe strane.
'Blizu' smo usvajanju ustavne povelje, ali vaša procena sudbine na ovaj način formirane buduće države je uvek bila pesimistična?
- Bez ikakve namere da budem zlurad, novu državnu zajednicu vidim kao jedan eksperiment koji teško da će završiti na zadovoljavajući način. Zato očekujem hod po mukama ili neko gacanje po živom blatu.
Za EU svaki dogovor Srbije i Crne Gore je prihvatljiv?
- Beogradski sporazum nema adekvatne parametre da se osnovu njih napravi ozbiljna državna zajednica. Manje - više ovo je iznuđena zajednica, jedan brak u kome je tata u liku Havijera Solane naterao mladence da uđu u bračnu zajednicu. Danas ne uspevaju brakovi iz ljubavi, a kamo li brakovi na silu. Evropskoj uniji je u startu objašnjeno da u Crnoj Gori postoje podele i cela stvar je posmatrana samo iz crnogorske vizure. Niko se pri tome nije setio da kaže - 'alo, ali u Srbiji je većina za samostalnu Srbiju' a volja naroda je nešto što EU razume i poštuje. Srbija je dobila utešnu nagradu za 2003. godinu, umesto 100 odsto finansiranja buduće države, sada je to 95 odsto. A odlučivanje, sastav organa, sve je pola-pola, što je paradoks. Kada se plaća, Crna Gora plaća pet odsto, a kada se deli onda ide sve pola - pola. Znači, ovde ne važi ona narodna koliko para toliko muzike. Vi date sve pare, a muzika svira drugima. Plašim se da ćemo, ako Srbija ne shvati da je potrebno da krene u pripreme za odvajanje, biti zatečeni za dve ili tri godine kada se bude radio taj presek stanja. Nadam se da će vreme pokazati da je jedini pravi put da suverena Srbija i suverena Crna Gora formiraju savez država.
Zašto smatrate da nova državna zajednica samo donosi probleme?
- U Srbiji imamo nestabilnu političku situaciju. Preslikavanje odnosa snaga u republičkim parlamentima vam ne pruža nikakve garancije da ćete imati stabilnu većinu u parlamentu. Biće problema i zato što Crna Gora ne može da bude nadglasana iako ima manji broj poslanika zbog principa pozitivne diskriminacije, Istovremeno u Savetu ministara postoji princip konsenzusa. Znači država od prvog dana može da bude blokirana. Šta ako nestabilna situacija u DOS bude preslikana u savezni parlament. Većina u parlamentu biće apsolutno diskutabilna. Zato sam i predložio da DSS učestvuje u saveznoj vladi, jer ako oko toga počnu nove tenzije bićemo u blatu do kolena. Sve ovo vreme od par godina biće utrošeno da se urede odnosi u toj zajednici, a onda će njoj da istekne vreme i neće biti za upotrebu. U ustavnoj povelji trebalo bi da stoji klauzula o mogućnosti ranijeg razdvajanja u slučaju da od početka budu blokirani Savet ministara i parlament. Nikola M. Jovanović
