Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 10.Okt.2016, 15:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Đurić o Trepči: Moramo pred Savet bezbednosti
Direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Marko Đurić izjavio je da je Vladi Srbije predložio i zvanično stavio u proceduru da sutra odlukom poništi "nelegalne akte" kosovske skupštine, kojima se, kako je istakao, "konfiskuje Trepča", i proglasi ih potpuno nevažećim. On je za RTS istakao da je predložio i da Vlada zatraži hitnu sednicu Saveta bezbednosti UN jer je to telo, kako kaže, najviše pozvano za očuvanje mira i stabilnosti u južnoj pokrajini, ali i ekonomskih prava. >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine <<
Đurić je dodao da je predložio i da se pokrenu pravni postupci, odnosno pomogne akcionarima Trepče da pokrenu arbitražne postupke pred odgovarajućim međunarodnim arbitražnim sudovima, i da druga ministarstva da omoguće, iz svoje nadležnosti, da Trepča normalno nastavi da nastavi da radi.
Upitan da li veruje da bi se Priština saglasila sa tim da se ide na arbitražu, Đurić je rekao da Srbija ne priznaje jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, ali da je privatna svojina svetinja.
"Ako se privatni vlasnici Trepče, a to su Fond za razvoj Republike Srbije, koji drži 56 odsto akcija, ako se mnoge banke i privredni subjekti kao vlasnici akcija, obrate međunarodnom arbitražnom sudu, onda oni imaju pravo, oni su aktivno legitimisani da tuže", poručio je Đurić.
Prema njegovim rečima, Priština je u sličnom sporu, koji je pokrenuo "Dojče telekom" bez njene saglasnosti, izgubila nekoliko stotina miliona evra.
"Za njih pretnja arbitražom uopšte nije naivna stvar", istakao je Đurić.
Upitan koliko je realno da Savet bezbednosti UN raspravlja o tom pitanju, on je rekao da će Vlada doneti odluku nakon što sagleda sve elemente, kao i da se premijer Srbije Aleksandar Vučić konsultuje sa drugim ministrima, ali i sa svojim stranim savetnicima, kao što su Guzenbauer i Fratini.
"Sutra ćemo na Vladi sve argumente 'za' i 'protiv' sabrati. Moje mišljenje, iza koga čvrsto stojim, je da moramo da idemo pred Savet bezbednosti", rekao je Đurić istakavši da je u Rezoluciji 1244 fundamentalno opisano očuvanje ekonomskih prava strana koje su na teritoriji KiM.
On je ocenio da sama činjenica da u Briselu nije moglo da se o tome razgovara, "diktira" da Beograd mora negde da pokrene to pitanje.
"A ko je najpozvaniji za kršenje Rezolucije 1244 od Saveta bezbednosti, koji doneo tu rezoluciju?", upitao je Đurić.
Tom rezolucijom, kako je naglasio, eksplicitno je definisano da u okviru mandata UN na KiM svim stranama na KIM mora biti zagarantovano normalno odvijanje ekonomskih funkcija, ostvarivanje ekonomskih i drugih prava za šta je zadužena misija UNMIK.
"Trepča je pri toj misiji i bila registrovana i obnovila je svoj rad. UNMIK u vezi sa tim izdavao više saopštenja. Nema dileme da je Savet bezbednosti kao najviše telo UN, indirektno kroz rezolucije i preko svojih misija donosio stav o Trepči", rekao je Đurić.
Na konstataciju da se UNMIK 2009. godine povukao iz tog procesa, i da je Trepčom upravljala Agencija za privatizaciju kosova, Đurić je rekao da je veoma štetno neosnovano prenošenje nadležnosti na kosovske institucije.
"To je nešto s čim se Srbija nikada nije saglasila i nešto što nije dobro po naše interese. Uostalom, da je UNMIK ostao nadležan, ovakve situacije sigurno ne bi bilo", smatra Đurić.
Upitan za papir, koji se tokom dijalog u Briselu pojavio u noći između četvrtka i petka, Đurić je rekao da taj papir nisu promenili ni Brisel ni Priština, već treća strana.
Na pitanje da li to predstavlja odluku SAD, on je rekao da Vašington ne učestvuje direktno i da nije za tim stolom, ali je "negde blizu", kao i neke druge zemlje.
"Naši građani treba da znaju koliko nam znači podrška Rusije i Kine u SB i njihov veto. Iako imamo sa SAD potpuno suprotstavljen stav po pitanju KIM, mi vrlo često zbog njihovog uticaja na KiM intenzivno radimo na rešenju problema Srba", rekao je Đurić.
Povodom izjave portparolke Evropske komisije Maje Kocijančić da Brisel hoće da posreduje o pitanju Trepče ako se i Beograd i Priština saglase, Đurić je rekao da se takvim stavom smanjuju mogući dometi tog dijaloga i umanjuje njegov legitimitet i kapacitet za rešavanje problema za tim stolom.
Upitan da li se Srbija našla pred izborom EU ili KiM, Đurić je rekao da Srbija neće da ćuti, povinuje se i odustane od onoga što je njeno, po
istorijskom, moralnom i svakom drugim pravu, a to je KiM.
"S druge strane, gledaćemo da što više osiguramo bolje relacije sa svima koji su nam važni, to nije lako ali borićemo se za to", rekao je Đurić.
Usvajanje Zakona o "Trepči" "skandal neviđenih razmera".
Đurić je kazao da je usvajanje Zakona o "Trepči" u Skupštini Kosova "skandal neviđenih razmera".
"Trepča nije bila aktuelna prošle nedelje. Niotkuda se u Skupštini Kosova fantomski pojavljuje nacrt zakona o konfiskaciji 'Trepče'. Ne možemo da se otmemo utisku da je to pokušaj otimanja naše imovine na Kosovu i Metohiji. Ništa od toga za nas ne važi, niti će ikada važiti, niti ćemo dozvoliti da se to desi u praksi", kazao je direktor Kancelarije Vlade Srbije.
Đurić je ocenio da nije dobro što među političkim subjektima u Srbiji postoje podele o statusu "Trepče".
"Vidimo da su Albanci jedinstveni po pitanju želje da konfiskuju našu imovinu. Njihove stranke tvrde da se u Briselu nikada nije razgovaralo o imovini, nego da su to oni uradili na osnovu Ustava Kosova, a neki politički predstavnici u Srbiji optužuju sopstvenu vladu da je nešto dogovarala. Reč je o pokvarenjacima u političkom smislu koji žele jeftine poene", kazao je Đurić.
Upitan da li je takvo rešenje za "Trepču" predviđeno Briselskim sporazumom, Đurić je kazao da se od 15 tačaka tog sporazuma, osam tiče stvaranja Zajednice srpskih opština, a ostale stvaranja suda u kome će Srbi biti većina i posebnog policijskog okruga.
Đurić je dodao da "nije zadovoljan ćutanjem Brisela" o "Trepči" ali i da ne želi da optužuje bilo koga bez dokaza.
"Ćutanje Brisela o ovom pitanju je neprihvatljivo. Ako smo se na početku dijaloga dogovorili da će sve važne teme Beograda i Prištine da se rešavaju za stolom, a onda neko jednostrano donese ovakvu odluku, to znači da oni takvim stavom smanjuju domete tog dijaloga", rekao je Đurić.
U Srbiji se politički mešetari na slučaju Trepča
Đurić je ranije danas izjavio danas da se, za razliku od albanske strane, u Srbiji "politički mešetari" na osetljivoj temi kakav je slučaj Trepča.
Đurić je to rekao za televiziju Prva, odgovarajući na pitanje šta je zvanični Beograd potpisao o Trepči u Briselu.
"Dok su Albanci politički jedinstveni u nastojanju da se otcepe, da nam otmu imovinu, dotle mi u Srbiji imamo prisustvo političkog mešetarenja na takvoj temi", rekao je Đurić.
Kako je naveo, "zna se" da se dve trećine Briselskog sporazuma odnose na Zajednicu srpskih opština, dok se ostatak odnosi na sudske i policijske organe.
"Uprkos tome, ovde ima onih koji napadaju Vladu Srbije koja se bori da reši problem. Nigde nije predviđena obaveza za gašenje neke naše institucije, naprotiv", rekao je Đurić.
On je ponovio da Beograd "godinama insistira" da se o Trepči razgovara u Briselu, ali da je to odbijano, te da zato i traži da se uključe i Ujedinjene nacije.
"Aleksandar Vučić tri ili četiri godine unazad insistirao na tome, ali su oni uporno odbijali. Albanska strana želi da oduzima imovinu i sama sebe donošenjem odluka dovodi u situaciju da izbegava kompromis. Oni ne bi trebalo da dobiju podršku međunarodne zajednice za takav nefleksibilan pristup, jer to samo onemogućava postizanje dogovora", rekao je Đurić.
Direktor Kancelarije za KiM kaže da će Beograd "koristiti sva sredstva".
"Mi ćemo iskoristiti sva pravna, politička sredstva i sve demokratske, parlamentarne i vanparlamentarne metode borbe. Postavljamo i pitanje, zašto se usvaja nešto što je nesprovodivo", rekao je Đurić.
Kocijančić: U Briselu o temama na koje pristanu obe strane
Portparolka Evropske komisije Maja Kocijančić kaže da je neophodno da i Beograd i Priština pristanu da se pitanje Trepče stavi na dnevni red dijaloga kako bi o tome moglo da se razgovora za pregovaračkim stolom u Briselu.
Maja Kocijančić je, na pitanje Tanjuga da li će tema Trepče biti pokretana u okviru dijaloga Beograda i Prištine, kome posreduje EU, poručila da je princip dijaloga jasan.
"Da bi se o nekom pitanju razgovaralo u okviru dijaloga obe strane moraju da pristanu na to", rekla je Kocijančić u izjavi za Tanjug.
Ona je dodala da su u Evropskoj komisiji "primili na znanje" da je Zakon o Trepči usvojen u kosovskoj skupštini.
"Važno je da svi politički predstavnici, pripadali oni političkim partijama većine ili manjina, obezbede i održe politički dijalog oko ovako značajnog pitanja za Kosovo", poručila je Kocijančić iz sedišta Evropske komisije u Briselu.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
