Izvor: Blic, 13.Dec.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Đinđić ne sme da uzme mandate
Đinđić ne sme da uzme mandate
Iako se Srbija nalazi u dodatno produbljenoj političkoj krizi, DSS će nastaviti sa svojim delovanjem na način kako je to činila i do sada. U potpunosti će dosledno zastupati svoja politička opredeljenja u Skupštini i u javnosti i u potpunosti ostaje pri programu DOS i programu Vlade Srbije, u koji su inkorporirana i politička nastojanja DSS. Uz činjenicu da DSS ostaje jedini zaštitnik programa DOS insistiraćemo da Vlada taj program sprovodi >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i ukazivaćemo na sva odstupanja od tog programa, ali sa druge strane pojačaćemo zakondavnu aktivnost poslaničke grupe DSS u Skupštini Srbije, izjavio je juče za 'Blic' Dragan Maršićanin, potpredsednik DSS.
Zašto je DSS tražio raspisivanje izbora, a nije smenu Vlade Srbije?
- Zato što smo smatrali da je to najkonstruktivniji predlog u ovom trenutku, koji bi u najmanjoj mogućoj meri potresao državu i omogućio nastavak započetih reformi. Rešenje krize bi tako dobili voljom građana na izborima. DSS smatra da, ako se kriza ne bude rešavala na konstruktivan način, ona može da proizvede veoma opasne posledice i za Srbiju i za rešavanje odnosa Srbije i Crne Gore i time može da reflektuje na stabilnost u regionu. Da li će i kada doći do raspisivanja prevremenih izbora, to naravno ne zavisi samo od DSS, već od svih drugih okolnosti. Naravno, ostaje stav DSS da do tih izbora dođe po ustavnom preuređenju države, ali u zavisnosti od razvoja političke krize i njenih posledica zavisiće da li će prevremenih izbora morati da bude i pre toga, kao neminovnost rešavanja političke krize. Da li je DSS kontaktirao predsednika Srbije Milana Milutinovića povodom zahteva za raspisivanje izbora?
- Ne. Postoji li šansa za kompromis s DOS i povratak DSS u Vladu Srbije?
- Ne znam da li i koliko ima više vremena da se napravi kompromis. U ponedeljak je postojao jedan predlog kompromisa koji su izneli Svilanović i Labus, koji je sadržavao i zahtev predsednika DSS da se posledice kršenja koalicionog sporazuma DOS otklone vraćanjem na pređašnje stanje, čime je bilo predviđeno i da formira nova vlada Srbije u kojoj bi učešće uzeo DSS, i da se utvrdi novi koalicioni sporazum. Taj predlog je dopunjen i konkretizovan predlogom DSS, što je prihvaćeno i pozitivno ocenjeno od Svilanovića, ali nije prihvaćeno na Predsedništvu DOS. Zašto to nije učinjeno i gde su stvari stale treba pitati Svilanovića. Ja zaista ne znam, ali znam da je prevagnula radikalna grupacija na čelu sa Đinđićem, koja je potražila radikalna rešenja, koja idu na varijantu produbljivanja krize.
Premijer Srbije Zoran Đinđić je ponovo najavio mogućnost oduzimanja mandata DSS.
- To se pominje duže vreme i znam da bi Đinđić, koji ustanovljava novi autoritarni sistem u Srbiji, već davno to učinio kada bi mogao i kada bi smeo. Da li će DSS prisustvovati sledećim sednicama Predsedništva DOS?
- Zavisi od toga šta će biti na dnevnom redu. Videćemo kada eventualni poziv bude stigao. Da li je moguć susret Koštunice i Đinđića o rešenju krize, znajući da je srpski premijer najavio da bi prihvatio poziv DSS na razgovore?
- Kompromisni predlog je postojao, ali se Đinđić s time nije saglasio. Ali na osnovu predloga Svilanovića i Labusa se uvek može potražiti kompromisno rešenje ukoliko postoji dobra volja, ali to ne zavisi od DSS, već od Đinđića. Da li je DSS još uvek u DOS.
- DSS je u DOS. U predlogu Svilanovića i Labusa pomenuto je da bi načelnik GŠ VJ Nebojša Pavković trebalo da bude smenjen do kraja januara. Da li je DSS saglasan i sa tim predlogom?
- Tu se radi samo o koalicionom sporazumu koji se odnosi na republički nivo, a da je pitanje načelnika GŠ VJ nešto sasvim drugo. Unutar koalicije DOS može se otvoriti na poseban način i pitanja koja su vezana za savezni nivo, ali ne samo smena Pavkovića, već sva druga pitanja koja su vezana za Saveznu vladu u kojoj DSS učestvuje sa manje predstavnika od drugih stranaka. Tu leži odgovor na to pitanje. Da li očekujete da zakon o Hagu koji je predložio DSS bude usvojen u republičkom parlamentu?
- Ne vidim nijedan opravdan razlog da bilo koja stranka koja vodi računa o interesima države ne podrži taj zakon. Neusvajanje zakona i nastavak bezakonja može da bude interes samo onih sa kojima DSS ne može nikako da se složi. Pokušaj da se zaustavi donošenje tog zakona u republičkom parlamentu jedan je od uzroka produbljavanja političke krize. Očigledno je da i dalje postoje ljudi u Srbiji koji odsustvo te pravne regulative žele da koriste za političke pritiske kao mehanizme kojima će uspostaviti nove političke dogovore, što možemo da uočimo i iz samog ponašanja nekih poslaničkih grupa u parlamentu Srbije. Zakon o radu je poboljšan
- DSS je kod glasanja o Zakonu o radu u načelu glasao protiv, jer se rukovodio činjenicom da je predlog Vlade Srbije nije dobar, ali da zakon u osnovi jeste reformski. Amandmanima se izmenio osnovni tekst, nađena su neka kompromisna rešenja i iako je DSS ocenio da zakon nije u potpunosti valjan, nesumnjivo je bolji od postojećeg i zato smo glasali za takav zakon.
