Izvor: Blic, 08.Jun.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Depeša za nadzor neistomišljenika
Depeša za nadzor neistomišljenika
Dragan Jočić u normalnoj demokratskoj zemlji ne bi mogao da bude ministar policije. Čak i kada bi to bio, posle objavljivanja depeše o praćenju 'značajnih' ličnosti prilikom prelaska državne granice morao bi da podnese ostavku, kaže za 'Blic' Vesna Rakić-Vodinelić, profesor građansko-procesnog prava.
Kako je 'Blic' već pisao, načelnik RJB, general Miroslav Milošević pre godinu dana uputio je depešu svim komandirima >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Pogranične policije kojom je naredio praćenje 'bezbednosno interesantnih lica iz Srbije i Crne Gore i stranaca', zatraživši izveštavanje o tome kada i sa kim su prešli granicu. Izveštaji su upućivani u operativni centar MUP i dežurni centar Uprave pogranične policije. Miloševićevom odlukom krug 'sumnjivih' neograničeno je proširen.
- Reč je o totalnom diletantizmu policije. Koliko su te njihove mere uspešne vidi se po dva leša, od kojih je jedan bio zaštićeni svedok, a drugi lice sa poternice. Policija prati ljude koji kažu nešto što im se ne dopada, a kriminalci slobodno šetaju - kaže Vesna Rakić-Vodinelić.
Pravnici se slažu da mere čija se primena zahteva u depeši predstavljaju kršenje prava na privatnost, ali i upozoravaju da protiv toga trenutno ne postoji pravna zaštita!
- Prikupljanje podataka o osobama s kojima su ta 'značajna' lica, predstavlja povredu prava na privatnost. Ovakva uputstva samo govore o tome da se od policije traži da se ponaša kao stranačka policija - kaže za naš list Stevan Lilić, predsednik Udruženja 'Pravnici za demokratiju'.
Vesna Rakić-Vodinelić ističe da, posle raspada državne zajednice SCG, ne postoji pravni lek protiv depeše, jer građani čije je pravo na privatnost povređeno nemaju kome da se žale.
- Do sada je mogla da se podnese ustavna žalba Sudu SCG. Međutim, taj sud više ne postoji, a Ustav Srbije ne predviđa pravnu zaštitu u ovoj situaciji - zaključuje naša sagovornica.
D. V. - N. M. J.
