Izvor: B92, 19.Feb.2010, 17:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Da li će prijave DRI stići pred sud
Beograd -- Prijave državnog revizora stigle su u Gradski sud za prekršaje. Pošto se izveštaj revizora odnosi na 2008. godinu, postoji mogućnost da su prekršaji zastareli.
Dan nakon što je, zbog nesavesnog trošenja budžetskog novca, državni revizor podneo prekršajne prijave protiv 19 bivših i sadašnjih vladinih funkcionera otvorilo se pitanje da li će uopšte moći da budu sudski gonjeni. Prema zakonu o prekršajima, apsolutno zastarevanje nastupa u roku od dve godine >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << od kada je prekršaj učinjen.
Vršilac dužnosti predsednika Gradskog suda za prekršaje Milan Marinović izjavio je da je sud primio zahteve revizora i da će ubrzo početi da postupa po tim zahtevima.
"Zahtevi za pokretanje prekršajnog postupka su zavedeni i dobiće svoj broj, a potom će biti dodeljeni u rad sudijama", rekao je Marinović Tanjugu.
Međutim, revizorski izveštaj obuhvata 2008. godinu, što praktično znači da su prekršaji počinjeni početkom te godine već zastareli.
Organizacija Transparentnost Srbija je nedavno predsednici Skupštine podnela inicijativu da se u zakonu ti rokovi dupliraju.
U Ministarstvu pravde kratko nam je rečeno da je novi zakon o prekršajima stupio na snagu 1. januara i da im se niko nije žalio u pogledu rokova zastarelosti.
Iako su svi ministri, protiv kojih je revizor podneo prekršajne prijave, u glas izgovorili rečenicu da će se pojaviti na sudu, do tog scenarija možda neće ni doći.
I to zbog zakonske činjenice da prekršaji zastarevaju u roku od dve godine, a opšte je poznato da je revizor češljao budžet za 2008.
Predsednik Višeg prekršajnog suda Zoran Pašalić rekao je za B92 da će se vrlo brzo znati da li su i koji prekršaji iz prijave revizora zastareli.
"Moramo pogledati od slučaja do slučaja, ne mogu vam sada reći, s obzirom da su one stigle u prvostepeni sud za prekršaje, tako da će sudije prvo obratiti pažnju na to", kaže on.
"Apsolutni rok zastare je dve kalendarske godine od dana kada je prekršaj učinjen. Znači, u tom periodu se moraju obaviti sve radnje u prekršajnom postupku i doneti presuda. Inače, dolazi do apsolutne zastarelosti i u toj situaciji se prekršaj ni u kom slučaju ne može procesuirati", objašnjava Pašalić.
Još pre nego što je revizor podneo prekršajne prijave, organizacija Transparentnost Srbija predsednici parlamenta podnela je inicijativu da se rokovi za zastarevanje produže, i to sa dve na četiri godine.
Predsednik Transprentnosti Vladimir Goati rekao je za B92 da su time hteli da preduprede trenutnu opasnost.
"U tom slučaju ne bi postojala opasnost da neko bude, na neki način, pomilovan ili da, kako bih rekao, izbegne odgovornost pošto odgovarajuće službe nedovoljno brzo reaguju ili neki put nemaju saznaja za učinjene prekršaje", kaže on.
Goati se ipak nada da će, u slučaju ministara za koje postoji sumnja da su nesavesno trošili novac poreskih obveznika, pravda biti zadovoljena.
On kaže da je to veoma važno, jer je ovo prvi put da neko kontroliše izvršnu vlast.
"Ne verujem da će tim ljudima, koji su sada na tapetu, biti lako, niti da će suze radosnice poći šefovima partija kojima pripadaju, jer korupcija je nešto što izuzetno nervira birače. I velika je šansa da će da porazmisle da li će glasati za partije čiji ljudi recimo učestalo krše te propise", ocenjuje Goati.
Na spisku funkcionera protiv kojih je revizor juče podneo prekršajne prijave nalazi se sedam aktulenih minsitara.
U najvećem broju slučajeva, revizoru je bilo sumnjivo sklapnje ugovora o delu bez dokaza da je taj posao izvršen, kao i plaćanje ugostiteljskih usluga bez potvrde da je to bilo u poslovne svrhe.
Iako se radi o višemilionskim iznosima, maksimalna kazna za te prekršaje iznosi 50 hiljada dinara.
