Izvor: Blic, 21.Jan.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DS neće u koaliciju s Karićem
DS neće u koaliciju s Karićem
- Ako se na sudu dokaže da je bilo zloupotreba u slučaju 'Mobtel', onda je reč o borbi Vlade protiv korupcije. Ali u Srbiji se pravda neretko primenjuje selektivno - kaže u razgovoru za 'Blic' Dragoljub Mićunović, predsednik Političkog saveta Demokratske stranke. On ipak sumnja da je Bogoljub Karić pošteno došao do svog bogatstva.
- Ne verujem da se Karić pošteno obogatio. Nemoguće je da se pošteno obogati u siromašnoj zemlji. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Ta razbaškarenost novih bogataša uvredljiva je za građane. Imamo problem kako da objasnimo građanima da je neko bogat samo zato što zna kako da zaradi milijardu, a mi smo svi kao poluidioti pa to ne znamo.
Karić jeste tajkun, jer se obogatio na privilegijama koje su mu davali. Ali imamo i druge tajkune - osnuju banku pa svi zdravstveni fondovi idu preko te banke. Sve ih je pravio Milošević - i Karića i Miškovića i ostale. Ima onih koji se direktno razmeću, a ima onih koji tiho rade. Zato je kod nas glavni problem primena selektivne pravde. Nekima je sve prolazilo, drugima se gledala svaka sitnica.
Ako je neko prilagodljiv, onda ga vlast više toleriše. Ako neko krene oštrije, onda prođe kao Karić.
Postoji viđenje da je Karić kupovao poslanike i radio za račun DS jer je tanjio skupštinsku većinu?
- Nije on radio za DS. Pričalo se da ćete sa njim u koaliciju posle narednih izbora?
- Ne, to nijednog trenutka nije dolazilo u obzir. Naše biračko telo su mladi, osiromašeni deo srednjih slojeva i oni ne bi mogli da progutaju Karića sa njegovim milijardama i kamionima, tu njegovu priču koju ne možete da uhvatite ideološki. Da li je guverner Radovan Jelašić odgovoran za postupke viceguvernera osumnjičenog da je primao mito?
- U zemljama strožeg morala takav događaj proizveo bi odmah posledice. Odgovornost guvernera postoji, morao je da kontroliše rad viceguvernera. Najsmešnija je uloga SPS. Njihov direktor se ponaša kao kurir, a zataškava se uloga predsednika SPS. Problem koji ja ovde vidim za Vladu jeste da li ona, da bi opstala, mora da prihvata svačiju podršku, a da, sa druge strane, zaoštrava odnose sa prirodnim saveznicima. Pojavljuje se i problem sa G17 plus i njihovim kadrovima. Dejan Simić je bio njihov izbor. Pa za Simića se upravo pričalo da je čovek demokrata?
- To apsolutno nije tačno, postojala su dva čoveka sa tim prezimenom. Ovaj drugi je advokat. Zar mislite da je moguće da viceguverner bude iz DS? Pa on ne može da bude vratar u instituciji koju kontroliše G17 plus. Zašto Tadić insistira na tome da predsedava Savetu za bezbednost? Iz Vlade Srbije ga optužuju da ne želi da podeli odgovornost za kontrolu obaveštajnih službi i saradnju sa Hagom?
- Vlada ima manir da sve želi da vas učini odgovornim, a da vas degradira koliko može. Ako je reč o instituciji od nacionalnog značaja, onda se zna da neko ko je dobio na direktnim izborima i ko je zadužen da predstavlja zemlju u VSO treba da predsedava. Kopredsedavanjem žele da okrnje nadležnost i funkciju predsednika Srbije. Tadić i treba da insistira. Ako Vlada želi bez njega, neka to i uradi, ali ako je nacionalna organizacija, onda na čelu treba da bude šef države. Koliko to koči kontrolu bezbednosnih službi, pogotovo kada je reč o hvatanju Mladića?
- Ne koči. Nisu tražili ni pre toga saglasnost od Tadića ko sve treba da uđe u Savet za nacionalnu bezbednost. Pitanje je da li postoji politički autoritet koji stvarno može da kontroliše obaveštajne službe. Oli Ren je najavio da će integracije u EU biti zaustavljene ako ne izručimo Ratka Mladića?
- Imaćemo stalne pritiske i ogromne posledice ako ga ne predamo. Nije Mladić igla u plastu sena, svako dalje izvođenje da ne znamo gde je, pa teramo alpiniste po Han Pijesku, besmisleno je. Neka to urade bilo kako - pregovorima, dogovorima, hapšenjem, ali neka urade. Verujem da Vlada to shvata, ali da više nije u stanju da izruči Mladića. Funkcioneri DS najavljuju povratak u Skupštinu posle bilo kakve odluke suda. Koliko je DS koštao izlazak iz parlamenta?
- Ako ste se već odlučili za put žalbi i ušli u proceduru, morate sačekati kraj. Ako sud odluči da nam se vraćaju mandati, dobro, potvrdili su naš stav. Ako to ne urade, onda znamo da nema pravnog poretka i nema smisla dalje isterivati pravdu. Drugi su mislili da će tim potezom skrenuti pažnju, da će izbiti veliki skandal u parlamentu. Nije se ostvarilo. Kao što znate, bio sam protiv te odluke. Nikola M. Jovanović
