Izvor: Blic, 13.Dec.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DOS protiv ukidanja cenzusa
DOS protiv ukidanja cenzusa
BEOGRAD - Lider Demokratskog centra Dragoljub Mićunović predložio je juče ukidanje izbornog cenzusa za predsedničke izbore u Srbiji i u prvom izbornom krugu, kako bi u naredna dva meseca bio izabran novi predsednik Srbije. Mićunovićev predlog nije naišao na odobravanje među strankama vladajuće koalicije.
Šef poslaničke grupe DOS i potpredsednik DS Čedomir Jovanović ocenio je za 'Blic' da je 'jasno da se predsednik Srbije >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << mora izabrati u procesu koji podrazumeva obezbeđivanje dovoljne podrške, a nikako spuštanje kriterijuma samog izbornog procesa'. - Imamo zakon koji je u skladu sa međunarodnim standardima i ideja Mićunovića je rešenje kojim se umanjuje važnost institucije predsednika Srbije. Devalviranjem podrške potrebne za obavljanje te vrste posla obesmišljava se sama funkcija - objašnjava Jovanović. On ističe i da se u predlogu novog ustava koji je predstavio DSS 'jasno definiše procedura izbora predsednika Republike kroz dva izborna kruga u kojima bez obzira na broj glasova, predsednički kandidat koji želi da bude predsednik Srbije mora da obezbedi podršku najmanje pedeset odsto građana izašlih na izbore'.
- Izmenama Zakona o izboru predsednika Srbije učinili smo maksimum i pred nama je u narednom periodu mnogo više rad na novom ustavu Srbije, nego na pronalaženju izlaza iz problema u kojem se našao Vojislav Koštunica lično. Dakle, u ovom trenutku naš prioritet je usvajanje Ustavne povelje, a zatim formiranje centra za izradu ustava i u narednih mesec i po dana angažovanje svih onih ljudi koji na tom poslu moraju raditi. Tokom sledeće godine bi bio definisan i nov ustavni koncept Republike Srbije čime bi se dobio najkvalitetniji odgovor na pitanje statusa predsednika i načina na koji se on bira - objasnio je Jovanović i ponovio stav DS da bi parlament trebalo da bira predsednika koji bi bio 'mnogo više protokolarna ličnost nego operativna državna institucija'.
- To bi bilo slično rešenjima u Nemačkoj, Grčkoj, Italiji, Mađarskoj. Teren političke borbe bi se tako preneo na stranke koje bi morale nositi kičmu političkog sistema u zemlji - zaključio je on.
Član Predsedništva Građanskog saveza Srbije Ivan Andrić ističe da je GSS bliže rešenju da treba menjati kompletan način izbora predsednika Srbije.
- Trebalo bi sačekati promenu ustava, iako vidimo da postoje razni pritisci da se to uradi ranije. Čudno je da neki od postojećih kandidata to traže. Bilo bi, u neku ruku, u redu doneti takvo rešenje ali sa novim kandidatima. Čak i sadašnji predsednik Milan Milutinović izabran je na način na koji nijedan od kandidata ovoga puta nije uspeo da bude izabran, a njegova uloga u društvu je stvarno zanemarljiva. Kriterijume izbora ne bi bilo dobro smanjivati, jer ne bi bilo u srazmeri sa postojećim ustavnim rešenjima za razrešenje predsednika - smatra on.
Sličnog mišljenja je i potpredsednica Demokratske alternative Nada Kolundžija, koja ističe da bi se ukidanjem cenzusa izazvala nesrazmera između uslova potrebnih za izbor i onih potrebnih za smenu predsednika.
- To bi bila ozbiljna zakonska neusaglašenost. Ukoliko se dođe do dogovora o tome da se menja i način smene predsednika Srbije, otvoreni smo i za tu mogućnost - kaže Kolundžija. Ona ističe i da je DA 'sklona i rešenju da se novim ustavom uspostavi parlamentarni, a ne predsednički sistem'.
- U nacrtu ustava koji je izradio DSS predviđen je cenzus od pedeset odsto i u drugom izbornom krugu za izbor predsednika. Oni dakle, predviđaju jedan rigidni, predsednički sistem, a sada se u ovom slučaju traži nekakav izuzetak. Ipak se prema načinu izbora predsednika Srbije treba generalno odrediti - kaže za 'Blic' potpredsednica DA. Šef poslaničke grupe DSS Dejan Mihajlov za 'Blic' ističe da je ova stranka predlagala rešenje slično onome koje je izneo DC, a koje ide u pravcu ili da postoji cenzus od 50 odsto ili da ukoliko toliko birača ne izađe, kandidat koji dobije više od 25 odsto izašlog biračkog tela bude izabran.
- To je rešenje koje bi omogućilo da izaberemo predsednika, a predlog Mićunovića bi predstavljao neki izlaz, ali mi o tome nismo imali prilike da razgovaramo - kaže Mihajlov i ističe da 'izborna utakmica nije gotova jer se još utvrđuje ukupan broj birača'.
Branko Pavlović, funkcioner SDP, smatra da je rešenje koje predlaže lider DC prihvatljivo i da je na liniji onoga što je predlagao i sam SDP pre drugog ciklusa predsedničkih izbora. - Tada se ipak otišlo na ovu kombinaciju da uvedemo cenzus u prvi krug, jer, napominjem, cenzus nije ranije postojao u prvom izbornom krugu. On je uveden poslednjim izmenama zakona i pokazalo se da je to greška u smislu da dovodite u pitanje institucije i izbore kao model demokratskih odnosa - kaže Pavlović za 'Blic'. N. M. J. - Lj. B. U suprotnosti sa Ustavom
Ivan Andrić smatra da je rano govoriti o predlogu DC, jer 'treba sačekati da se završi izborni proces'.
- Konkretno, predlog DC ima neke racionalne elemente, ali je u suprotnosti sa ustavnim rešenjima. Tu bi trebalo imati u vidu koji je postupak predviđen za smenu predsednika i proporcionalno tome treba da bude uređen i način biranja. Ne može se predsednik lakše birati nego što se smenjuje - smatra Andrić i dodaje da je predsednik Srbije 'po sadašnjem Ustavu nesmenjiv'.
