Izvor: Blic, 17.Okt.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Beda principa
Beda principa
Evropski ministri su se na skupu u Luksemburgu poneli kao beli misionari u Africi: pošto su domoroce (u ovom slučaju kandidate za prijem u EU) ubedili u neizmenljivost, takoreći svetost visokih principa, na delu su pokazali da oni ipak ne važe podjednako za sve. Da se, zavisno od okolnosti i interesa, mogu različito tumačiti. Austrija je tako osporavala prihvatanje završnih razgovora sa Turskom zbog odnosa Ankare prema Kipru, istorijskog nasleđa, odnosno odbijanja >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << da prizna genocid nad Jermenima, odnosa prema manjinama i, najzad, zaostajanja za nekim evropskim standardima. Moglo bi se pomisliti da se zalaže za visoke principe da od njih nije odustala onoga časa kada je prihvaćen njen predlog da se pokrenu takođe pregovori sa Hrvatskom. Da li to znači da raniji prigovori nisu bili osnovani? Da ne postoje više razlozi koji su prvobitno isticani kao smetnja za početak pregovora sa Turskom?
Ista, blago je reći neprincipijelnost, ispoljena je u odnosu na haške optuženike Gotovinu i Mladića. Pokazalo se da neizručivanje prvog nije nikakva smetnja, ali je zato neizručivanje drugog, kako nas takođe maltene svakodnevno uveravaju svi važniji ambasadori u Beogradu, neotklonjiva prepreka. Vrlo bi nas interesovalo da nam objasne u čemu je razlika ako su i prvi i drugi visoko na listi lica koje Hag traži.
Da li to znači, vratimo se na početak teksta, da za 'belce' i za 'Afrikance' (takođe evropske) ne važe isti principi? Ako je tako, upućena je loša poruka koja u suštini glasi da principi čije se poštovanje od 'domorodaca' bezuslovno zahteva i nisu toliko važni koliko spremnost uticajnih pokrovitelja da se za svoje štićenike založe čak i po cenu napuštanja tih istih principa.
