Izvor: Blic, 08.Nov.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Autogol pravosuđa
Autogol pravosuđa
Dugo čekanje na pisanu presudu za zločin na Ibarskoj magistrali ponovo je dalo argumente onima koji tvrde da srpsko sudstvo još nije napravilo vidljiv pomak na otklanjanju svojih nedostataka, oličenih u neefikasnosti i sporosti. Predmet Ibarske spada u red najkomplikovanijih i najtežih predmeta za presuđivanje. Sudija koji je pre četiri meseca izrekao kazne za četvorostruko ubistvo i atentat, imao je i dodatno breme. Pored mnoštva činjenica i dokaza >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << koje je morao da utvrđuje tokom dugog pretresa, on je morao da vodi računa i o primedbama Vrhovnog suda Srbije koje je izneo prilikom ukidanja presude prethodnog veća beogradskog Okružnog suda.
Poznato je i da je odavno prošlo vreme kada su sudije pomenutog suda imale u radu samo po dvadesetak predmeta i da nisu ni znale šta je vremenski tesnac sa poštovanjem rokova. Sada se to približava broju 100 i nije retko da zbog toga delioci pravde dnevno zakazuju i po dva-tri pretresa.
Ali takođe je poznato da su se i presude iz najsloženijih predmeta, koje su bile ispisane i na preko 250 strana, slale iz suda dva meseca posle izricanja. U Okružnom sudu to je moralo da se ima u vidu. Kao što je moralo da se vodi računa i o tome da je javnost za ovaj slučaj izuzetno zainteresovana i da novi talas kritike na račun pravosuđa, koje pokušava da stane na noge, u ovom trenutku nije potreban. Ovako je sud sebi dao autogol.
