Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 04.Jan.2010, 13:05   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Србија данас предаје тужбу против Хрватске?

БЕОГРАД - Представници правног тима Србије поднели су данас Међународном суду правде у Хагу одговор на тужбу и противтужбу против Хрватске за геноцид над Србима током сукоба од 1991. до 1995. године у тој републици, потврђено је у Министарству спољних послова.

Влада Србије >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << је одлуку о подношењу тужбе донела 31. децембра, после консултација председника Републике Бориса Тадића са премијером Мирком Цветковићем.

Србија се одлучила на овај корак јер је Република Хрватска 2. јула 1999. године покренула поступак пред Међународним судом правде у Хагу против тадашње Савезне Републике Југославије због наводног кршења Конвенције о спречавању и кажњавању злочина геноцида током оружаних сукоба на територији те Републике од 1991. до 1995. године.

Правни тим Србије је средином децембра окончао рад на контратужби која у пет томова садржи детаље везане за злочине почињене над Србима у Госпићу, Сиску, Пакрачкој пољани, Карловцу, Осијеку, Паулином Двору, Медачком џепу, на Масленици и током операција Бљесак и Олуја.

Тужба садржи и историјски пресек српско-хрватских односа, са нагласком на догађаје из Другог светског рата и на масовно страдање Срба у логору Јасеновац.

Јеремић: Нисмо имали избора

Министар спољних послова Србије Вук Јеремић оценио је данас да Србија није имала избора већ да поднесе контратужбу против Хрватске за геноцид над Србима почињен током рата од 1991. до 1995. године.

"Србија је, све ово време, чинила све што је у њеној моћи да до оваквог епилога не дође, али за тако нешто је био потребан партнер. Нисмо га имали. Србија није имала избора већ да поднесе контратужбу против Хрватске за геноцид", рекао је Јеремић у изјави новинарима по завршетку првог дана Амбасадорске конференције у Палати Србије.

"Нема никакве дилеме да улазимо у нову етапу односа са Хрватском, која подразумева судски процес", истакао је Јеремић.

И поред тога, како је нагласио Јеремић, намера Србије је да у региону Западног Балкана влада мир и стабилност и да "покушамо да, уз све проблеме које имамо између нас, сарађујемо на путу интеграција у ЕУ".

Варади:Суд ће вероватно објединити тужбе у једном поступку

Професор међународног права Тибор Варади оценио је данас да ће Међународни суд правде у Хагу "највероватније објединити у једном поступку тужбу Хрватске против Србије и противтужбу Србије".

"Мислим да је најрационалније и најлогичније да се то води унутар једног процеса, јер се ради о једном истом периоду и истом низу догађаја које је најлакше сагледати заједно", рекао је Варади ТВ Б92.

Варади, који је био један од правних заступника Србије у вези са тужбом коју је поднела Хрватска, казао је да је "мало вероватно да би се поступак могао завршити осудом".

"Највероватније да тужба за геноцид нема шансе, јер Хашки трибунал никога не само да није осудио, већ ни оптужио за геноцид у вези са делима у Хрватској, па ће се вероватно тужба одбити", рекао је Варади.

Он је објаснио да Међународни суд правде одлуку може донети само по питању геноцида, односно утврдити да ли је једна држава извршила или помагала геноцид и додао да би "истину требало тражити кроз индивидуалну одговорност, а не кроз конфронтацију држава".

На питање да ли може да се понови техничка расправа о надлежности суда у том процесу, Варади је одговорио да то није могуће.

"Разлози за надлежност суда, који су били у жизи расправе, сада не долазе у обзир. Очигледно је да је Србија не само чланица Уједињених нација, већ и чланица статута тог суда што је и важније", рекао је Варади.

Стојановић: Усмена расправа најраније за две године

Усмена расправа пред Међународним судом правде поводом контратужбе Србије против Хрватске за геноцид најраније би могла да почне за две године, али у сваком тренутку две стране могу договорити поравнање, чак и на почетку расправе, изјавио је данас професор међународног права Радослав Стојановић.

Стојановић, који је био главни правни заступник српске стране у тужби БиХ против Србије за геноцид, рекао је агенцији Бета да по подношењу контратужбе против Хрватске суд мора да проучи аргументе обе стране, како би у договору са њима могао да закаже усмену расправу.

"Кад се поднесе тужба Међународном суду правде, он ту тужбу пошаље страни која је тужена и та страна има право да у одређеном року одговори на ту тужбу. Хрватска ће морати да одговори на тужбу Србије, али има право и да одговори и на такозвани одговор Србије на тужбу Хрватске, који је такође предала српска страна", рекао је Стојановић.

Стојановић је изразио уверење да је реално очекивати да дође до поравнања између Србије и Хрватске, јер за то постоји интерес обе стране али је проблем како то објаснити јавном мњењу.

"Имао сам прилике да разговарам са људима из Хрватске који су око тога ангажовани и знам да је њихов став да се тужба повуче.

Проблем је јавног мњења и у Хрватској и у Србији", рекао је Стојановић и као пример навео да је он сам, пошто је у листу Данас написао текст против подношења српске контратужбе, доживео бројне нападе "од такозваних патриота".

Он је додао да је ситуација по том питању још тежа у Хрватској и да ће се свако ко повуче тужбу против Србије наћи на озбиљном удару јавног мњења.

"У сваком случају у питању су политички разлози јер правни не постоје. Да је Влада Србије водила рачуна о међународно-правној квалификацији геноцида, онда сасвим сигурно не би могла да оптужи Хрватску за геноцид, као и што не би могла ни хрватска страна да оптужи српску", нагласио је Стојановић.

Према редоследу, казао је Стојановић, прво Хрватска излаже своју тужбу, па онда Србија своју противтужбу. Затим се покреће расправа о ономе што је дато у писменим поднесцима и износе се нови аргументи обе стране.

"Могућност поравнања постоји и до почетка усмене расправе. У случају тужбе БиХ ја сам на расправи пред судом кад сам добио реч, после босанске стране, у свом уводном говору предложио да БиХ повуче тужбу и да седнемо за преговарачки сто и решимо питање националног помирења", рекао је Стојановић.

Он је додао да је поравнање много бољи пут од судског решавања спора јер пресудом никада не могу бити задовољне обе стране, тако да конфликт може да се настави.

"То доказује и чињеница да у Сарајеву бошњачка и донекле и хрватска страна не признаје пресуду Међународног суда правде којом је Србија ослобођена одговорности за геноцид", нагласио је Стојановић.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...