Izvor: Politika, 05.Feb.2014, 13:33 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Da li će slučaj „Perišić” postati presedan
Bramercov zahtev za preispitivanje presude nije isto što i revizija, već je reč o predlogu koji tribunal nije usvojio nijednom u svojoj istoriji jer nije predviđen pravilima
Ukoliko žalbeno veće Haškog tribunala prihvati zahtev Tužilaštva za ponovno razmatranje presude Momčilu Perišiću, biće to prvi put u istoriji da je taj sud na ovaj način doveo u pitanje svoju pravosnažnu presudu. Zahtev tužioca Serža Bramerca ne treba mešati za revizijom, jer za to nije bilo >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pravnog osnova.
Prekjučerašnji Bramercov zahtev razlikuje se od zahteva za reviziju koji je usvojen na zahtev odbrane u slučaju „Šljivančanin”, po pravilu 119. tribunala. U dosadašnjoj praksi tribunala ovakav zahtev nijednom nije usvojen, jer nije ni predviđen pravilima.
„Ovo nije zahtev za reviziju koji sam podneo u slučaju Veselina Šljivančanina. Tužilaštvo traži ponovno preispitivanje, što je nešto sasvim drugo i što nije predviđeno pravilnikom ni statutom. Revizija je predviđena u slučajevima kada se pojavi nova činjenica. U ovom slučaju nema novih činjenica, već drugačijeg tumačenja prava i tužilaštvo je svesno da ne može da traži reviziju”, kaže advokat Novak Lukić, branilac Momčila Perišića i Veselina Šljivančanina.
On objašnjava da se sada traži da sud koji je doneo konačnu odluku ponovo tu istu odluku preispita. Tužilac smatra da je to moguće, iako nije predviđeno pravilima, i poziva se na stav sudije Muhameda Šahabudina u jednom starom predmetu „Žigić” za zločine u logoru „Omarska” u BiH.
„U tom predmetu optuženi je podneo zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude i tribunal ga je odbio. U obrazloženju je rečeno da to ne postoji u pravilniku. Međutim, sudija Šahabudin je tada priložio izdvojeno mišljenje i rekao da ne treba isključiti mogućnost da takav zahtev bude usvojen ako se pojavi neka bitna činjenica i ako bi to bilo u interesu pravde”, dodaje naš sagovornik.
Advokat Lukić navodi da su na osnovu ovog stava sudije Šahabudina mnogi optuženi tražili ponovno razmatranje presude, među njima i Šljivančanin, ali tribunal nijednom nije usvojio takav zahtev. Zahtev tužioca Bramerca sada treba da bude dostavljen odbrani Momčila Perišića na izjašnjenje. Posle toga žalbeno veće doneće svoju odluku.
Tužilaštvo je prekjuče podnelo zahtev žalbenom veću Međunarodnog suda u kojem traži da ono ponovo razmotri svoju odluku o oslobađanju bivšeg načelnika Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčila Perišića optužbi za pomaganje i podržavanje zločina počinjenih u Sarajevu i Srebrenici od 1993. do 1995. godine. Tužilaštvo smatra da se pogrešno ukinuta osuđujuća presuda i kazna od 27 godina izrečena Perišiću mora korigovati,kako bi se ispravila teška nepravda nanesena desetinama hiljada muškaraca, žena i dece koji su ubijeni ili ranjeni u Sarajevu i Srebrenici i njihovim porodicama.
Tužilaštvo se poziva na presuduu predmetu „Šainović” od 23. januara 2014. godine. U toj presudi, po oceni tužioca, nedvosmisleno je poništenpogrešan zaključak iz drugostepene presude u predmetu „Perišić”,prema kojem je „konkretna usmerenost” element odgovornosti za pomaganje i podržavanje. Upravo na tom uslovu „konkretne usmerenosti” žalbeno veće je ukinulo osuđujuće presude pretresnog veća za pomaganje i podržavanje zločina.
„Uvažavamo činjenicu da je ponovno razmatranje vanredna mera. Međutim, to je mera na kojoj moramo insistirati. Tužilaštvo je opredeljeno da i dalje koristi sve pravne mehanizme,kako bi insistiralo na pravednim ishodima koji ispravno odražavaju krivicu optuženih osoba kojima se sudi pred Međunarodnim sudom. Saglasni smosa sudijom Šahabudinom, koji je u jednom prethodnom predmetu pred Međunarodnim sudom napisao da bi ’vrata za otklanjanje posledica eventualnog nesumnjivog neostvarenja pravde trebalo držati širom otvorena u ustanovi čija je misija da donese međunarodnu krivičnu pravdu u region kojem je ona potrebna’”, naveo je Bramerc u svom zahtevu žalbenom veću.
D. Čarnić
objavljeno: 05.02.2014.
Pogledaj vesti o: Momčilo Perišić
