Izvor: Politika, 08.Maj.2010, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dinkićeva seoba
Vlada Srbije treba da se preseli u Prištinu ili Prizren. Srpski patrijarh treba da stoluje u Peći a ne u Beogradu. Bile su to ideje s početka devedesetih. Njihov cilj bio je očuvanje Kosmeta, tačnije sprečavanje njegove secesije.
Sada Mlađan Dinkić, ministar ekonomije i regionalnog razvoja, hoće da seli institucije iz Beograda. Rešio je da Fond za razvoj preseli u Niš, Agenciju za regionalni razvoj u Zaječar, Agenciju za osiguranje izvoza u Užice a Nacionalnu službu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << za zapošljavanje u Kragujevac.
Dinkić kaže da će mladi u tim mestima imati motiv da u njima ostanu jer će biti posla a zaposleni u tim institucijama u Beogradu istovremeno neće ostati bez posla. Izmeštanje će se finansirati iz budžeta institucija koje će biti preseljene.
Ministar smatra da centrala „Srbijašuma” treba da bude tamo gde ima najviše šuma, kao i centrala „Srbijavoda”. Na izvorištu svog posla treba da bude i Ministarstvo za Kosovo i Metohiju.
Nema sumnje da će i ovaj predlog ministra kome nikada nisu manjkale ni ideje ni energija podeliti Srbiju. Jedni će mu pripisivati rasipništvo i politikantstvo o državnom trošku, dok će drugi hvaliti njegovu nameru da podstakne ravnopravan regionalni razvoj Srbije.
Već je prigovoreno da je Dinkić predložio seobu institucija, kada je rešio da pravi stranku ujedinjenih regiona Srbije, kupujući tako pristalice nove stranke. Željko Ivanji, poslanik G17 plus, kaže da ne vidi da Dinkić tako kupuje pristalice. „Mnoge stvari se poklapaju. Seoba nije vezana samo za uniju regiona nego i za decentralizaciju i regionalizaciju. Ne idemo sada na izbore sa Unijom već ćemo ići na republičke izbore za dve godine”.
Zašto seljenje institucija iz Beograda Dinkić nije predložio kada je bio guverner Narodne banke Srbije ili kada je bio ministar finansija? „Dinkić je sada odgovoran za regionalni razvoj, a tada je bio odgovoran za jak dinar”, kaže poslanik. A kako će preseljenje jedne institucije razvijati region? Ivanji kaže da će ljudi kojima je potrebna ta institucija dolaziti, biće i zapošljavanja. „Neko će se vratiti u svoj kraj. Sigurno će se smanjiti administracija u Beogradu a u unutrašnjosti će se povećati. Agencija za osiguranje izvoza privući će i strance u Užice, a tamo sigurno ima menadžera kao i u Beogradu. U zakonima će jedino morati da se menja sedište institucije, a sigurno je da se vodilo računa o tome koja institucija ide u koji grad.”
Upitan da li je Dinkićeva ideja politikantstvo ili želja da se podstakne ravnomeran razvoj Srbije. Dr Slobodan Vuksanović, direktor medijske službe DSS-a, kaže da Dinkić pokušava da razbije državnu strukturu po regionalnim centrima kako bi to poslužilo razvoju njegove stranke i pridobijanju glasača.
„Zašto nije predložio da se preseli ministarstvo inostranih poslova ili rada? Zato što ona pripadaju drugim strankama. Predložio je preseljenje institucija koje pripadaju G17 plus i od toga će praviti partijske ćelije. To je komunistička metoda, decentralizuj – razbij da bi se sve držalo pod kontrolom”. Vuksanović kaže da preseljenje institucija ne može podstaći razvoj neke oblasti. „Vodio sam prosvetu i znam da samo brza i efikasna komunikacija pomaže. Uostalom zašta služe opštine.”
I DSS kao i sve druge stranke govori o ravnomernom razvoju, ali nije doprineo tom cilju dok je vodio republičku vladu i razlike su samo povećane. Vuksanović odgovara da svim regionima treba pomoći, a da niko ne doprinosi ravnomernom razvoju jer hoće da drži pod kontrolom regionalne lidere. Može li politika uopšte da se meša u ovaj problem ili je to posao koji treba da bude prepušten preduzetnicima i podsticajnim merama Vlade koje će važiti za sve delove Srbije? Vuksanović odgovara da ovo nije posao koji može da se reši administrativnim merama. „Ovo je regionalizacija za pravljenje stranačkog aparata”.
Koliko je ekonomski opravdana ideja preseljenja institucija? Danijel Cvetićanin, profesor Univerziteta Singidunum, kaže da može da pozdravi seobu institucija u unutrašnjost ali ne i veće zapošljavanje i da se komplikuje saradnja građana sa ovim institucijama. Na koji način preseljenje jednog fonda ili agencije može da pomogne razvoj nekog mesta ili okruga? Cvetićanin odgovara: „Tako što će se moj sestrić zaposliti. Niko neće biti otpušten. Svako može da deli obećanja”. Profesor kaže da će odluku o preseljenju, kao i do sada, verovatno doneti najviši rukovodioci, odnosno predsednik Republike i ministar finansija. On misli da kadrovi u unutrašnjosti neće biti problem. „Nema ni u Beogradu kadrova. A kada je zadatak da razbijam, onda to radim do kraja. To je destrukcija ekonomije”. Postoje li primeri za ovakvu seobu u Evropi? „U Evropi sve postoji, ali oni imaju uhodan sistem dvesta godina koji funkcioniše, iako ima i samodestrukcije što se videlo u Grčkoj. Ali to ne dominira. ”
Ivana Anojčić
[objavljeno: 09/05/2010]
