Tatjana Babić za Blic: Rističević kasnio devet dana sa prijavom imovine

Izvor: Blic, 26.Jul.2016, 14:40   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Tatjana Babić za "Blic": Rističević kasnio devet dana sa prijavom imovine

Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Tatjana Babić kaže za "Blic" da je Marjan Rističević dostavio imovinsku kartu tek danas, sa skoro 10 dana zakašnjenja. Na optužbe Muamera Zukorlića da bi Agencija trebalo njemu, kao poslaniku i poslodavcu, da polaže račune, a ne obrnuto, ona kaže da Agencija izveštaj dostavlja Skupštini kao državnom organu.

Marjan Rističević i Muamer >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Zukorlić, poslanici SNS-a i BDZ-a, ovih dana se utrkuju ko će pre uputiti kritike Agenciji za borbu korupcije, kojoj su po Zakonu dužni da dostave podatke o imovini. Rističevića su iznervirali navodi Agencije da nije dostavio podatke o imovini, pa je zbog toga najavio i krivičnu prijavu protiv Tatjane Babić. On je za list "Danas" rekao da je njegova advokatica, inače stručnjak za imovinsko pravo, dostavila tražene podatke.

Babićeva, međutim, navodi da je imovinska karta stigla tek danas.

- Po pečatu iz pošte vidi se da je poslata 21. jula, što znači sa devet dana zašnjenja. On na vreme nije ispunio zakonsku obavezu. Zakon o Agenciji kaže da su poslanici dužni da je dostave imovinsku kartu 30 dana od imenovanja na funkciju, a poštovanje zakona posebno se očekuje od predstavnika zakonodavnog organa - kaže direktorka Agencije i dodaje da postupak zbog kašnjenja još nije pokrenut i da će o tome Agencija da odluči u narednom periodu.

Ni Muamer Zukorlić na vreme nije dostavio svoje podatke o imovinu, a trenutno Agencija razmatra da li je bivši muftija u sukobu interesa, jer je istovremeno predsednik Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru i predsednik Odbora za obrazovanje u Skupštini Srbije.

Zukorlić je za "Danas" izjavio da će poštovati odluku Agencije, ali je istovremeno postavio pitanje "po kom osnovu su članovi parlamenta odgovorni Agenciji, ako se zna da je Skupština birala članove tog tela, da im je odredila platu i da oni poslanicima podnose izveštaje".

- Može li računopolagač, bilo da je u pitanju Agencija, revizor ili ombudsman, da ispituje svog poslodavca - rekao je Zukorlić.

Tatjana Babić odgovara da je telo na čijem je čelu odgovorno Skupštini Srbije kao organu, iako svi poslanici dobijaju njihove izveštaje o radu.

- To, naravno, ne znači da poslanici ne mogu da postavljaju pitanje Agenciji - dodaje ona.

Nastavak na Blic...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.