Izvor: Studio B, 10.Maj.2012, 12:43 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prigovori RIK-u i Upravnom sudu
Svi koji smatraju da je bilo nepravilnosti u postpuku izbora, a koji su nezadovoljni odlukom Republičke izborne komisije (RIK) po njihovom prigovoru, mogu da podnesu i žalbu Upravnom sudu.
Upravni sud je dužan da se o toj žalbi izjasni najkasnije u roku od 48 sati od prijema žalbe.
Kako propisuje Zakon o izboru narodnih poslanika, odluka koja je doneta u postupku pred Upravnim sudom je pravnosnažna i protiv nje se ne mogu podneti vanredna pravna sredstva predviđena >> Pročitaj celu vest na sajtu Studio B << zakonom kojim se uređuje upravni spor.
Ukoliko sud usvoji žalbu i poništi izbornu radnju, odnosno izbore, odgovarajuća izborna radnja, odnosno izbori, biće ponovljeni najkasnije za deset dana.
Zakon o izboru narodnih poslanika propisuje da svaki birač, kandidat i podnosilac izborne liste ima pravo da podnese prigovor RIK zbog povrede izbornog prava u toku izbora ili nepravilnosti u postupku predlaganja, odnosno izbora.
RIK o prigovorima mora da se izjasni u roku od 48 sati od prijema prigovora, a predviđeno je da se protiv svakog rešenja RIK, donetog po prigovoru, može izjaviti žalba Upravnom sudu, koja se podnosi preko RIK u roku od 48 časova od prijema rešenja.
RIK je dužna da u roku od 24 časa od prijema žalbe dostavi Upravnom sudu prigovor i sve potrebne spise, a taj sud odlučuje po žalbi primenom odredaba zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima.
RIK je juče odbacila više od 30 prigovora na tok izbora na pojedinim biračkim mestima u Srbiji, jer su uglavnom bili neblagovremeni ili ih je podnelo neovlašćeno lice.
Među prigovorima na tok izbora održanih 6. maja, najviše zamerki bilo je na srodstvo članova pojedinih biračkih odbora, na nečitkost potpisa zapisnika, a na nekoliko mesta i većeg broja listića u glasačkoj kutiji nego onih koji su na tom biračkom mestu glasali.
Jedan od prigovora uložila je i Koalicija Albanaca preševske doline u kome je navedeno da se u Preševu otežano glasalo pošto članovi biračkog odbora nisu mogli da pronađu ime birača u biračkom spisku budući da nisu uspevali da pročitaju ćirilicu, a taj prigovor RIK je odbacio kao neblagovremeno upućen.
Naprednjaci su prigovor podneli zbog dešavanja u Beloj Crkvi, gde je, kako tvrde, "predsednik skupštine te opštine došao na biračko mesto u pratnji pet građana i umesto njih uzeo glasačke listiće i glasao".
Takođe, kako je navedeno, "revoltiran građanin" na biračkom mestu je potom razbio biračke kutije, nakon čega su stigle nove, a birački materijal se skupljao sa poda.
Naprednjaci su prigovorili i da je na drugom biračkom mestu u istoj opštini u glasačkoj kutiji bilo tri listića više nego onih koji su tu glasali, što je, kako tvrde bio slučaj i u nekim biračkim mestima u Lazarevcu. RIK je sve prigovore odbacila, jer su ih podnela neovlašćena lica.
I Pokret radnika i seljaka imao je pritužbe i to na izborni proces u Zaječaru, a oni tvrde da je izborni materijal u sedište GIK-a stigao nezapečećen, pa su "svi predstavnici biračkih odbora na podu foajea zgrade gradske uprave izneli glasačke listiće, pakovali i pečatili glasački materijal".
Na izborni proces u pojedinim opštinama pa i u Žagubici zamerke su imali i radikali, koji u prigovoru tvrde da je falsifikovan zapisnik na jednom biračkom mestu, pa je na lokalnim izborima glasalo 572, na predsedničkim 577, a na parlamentarnim 454 birača.
