Izvor: B92, 28.Mar.2011, 23:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Insajder: "Uputstvo" za kvadraturu
Beograd -- Korupcija u građevinarstvu nije bila samo ugrađena u zakonska rešenja, već su pojedini gradski funkcioneri u Beogradu otišli još dalje, navodi "Insajder" B92.
Kako je još 2009. otkriveno u serijalu "Službena zloupotreba", prilikom odobravanja dozvola za gradnju, Sekretarijat se rukovodio i jednim neobičnim uputstvom.
Prema saznanjima, od 2005. Sekretarijat za urbanizam i opštine su primenjivale uputstvo po kojem je dozvoljeno investitoru da gradi >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << 10% više kvadrata od onoga što je predviđeno urbanističkim planom.
To uputstvo je navodno stiglo iz kabineta gradonačelnika Nenada Bogdanovića, sa njegovim potpisom.
Međutim, kako se ispostavilo, original uputstva ne postoji, a po svemu sudeći, potpis je bio lažan.
Na osnovu tog uputstva, 2005. godine, izdat je najveći broj dozvola. Kada je krajem 2008. došlo do promena na čelu Sekretarijata za urbanizam, ispostavilo se da uputstvo zvanično ne postoji.
Nenad Komatina, Sekretar za urbanizam Beograd 2004 – 2008: Što se tiče samog uputstva, da, mi smo ga primenjivali, on je donet negde 2005. doneto uputstvo.
B92: Ko ga je doneo?
Nenad Komatina: Doneli su ga iz kabineta gradonačelnika.
B92: Navodno je bilo da je Skupština grada, ali se onda ispostavilo da je to očigledno neki falsifikat?
Nenad Komatina: Nije Skupština grada, to je gradonačelnik. Pa to da li je falsifikat, to će utvrditi, opet kažem, nadležni organi, MUP i Tužilaštvo, da li je nešto falsifikat ili nije falsifikat. Znači, mi ne ulazimo u to, sad u ovom trenutku da li je nešto falsifikat. Znači zaista, ne bih hteo da dajem izjave po tom pitanju, ali uputstvo je postojalo, naravno, i uputstvo je služilo upravo radi sastavljanja urbanističkih aktova o urbanističkim uslovima, radi pojašnjavanja određenih pojmova, vezanih za sastavni akt. To smo dobili kao dokument, naravno da.
B92: Po kojem morate da postupate?
Nenad Komatina: Po kome moramo da postupamo, naravno.
B92: A kako sad tumačite ovo što se ispostavilo tek danas?
Nenad Komatina: To se zvalo uputstvo gradonačelnika i čak se, čak je u zadnjem pasusu stajalo da, ukoliko ima bilo kakvih nejasnoća, da se konsultuje gradski glavni arhitekta.
B92: Koji je tada bio Đorđe Bobić?
Nenad Komatina: Da, Bobić. Znači, postojao je i potpis Nenada Bogdanovića.
B92: A je l' Vam čudno ono što su danas utvrdili da....
Nenad Komatina: Šta su utvrdili?
B92: Da to ne postoji uopšte u Skupštini grada?
Nenad Komatina: Pa to je stvar zaista Skupštine grada i kabineta gradonačelnika. Ja zaista ne mogu da ulazim u to. Znači, ono čuvaju dokumenta, koja je potpisao Nenad Bogdanović.
Niko nema odgovor na pitanje, kako su to nadležne institucije postupale po uputstvu, koje je po svemu sudeći, falsifikat. Nadležne institucije pomoću ovog dokumenta omogućavale su investitorima da uvećaju svoj profit dodatnim kvadratima i to na osnovu akta koji nikada nije zvanično donet.
