MLADIĆEVA ODBRANA PROTIVI SE RAZDVAJANJU SUĐENJA

Izvor: Kurir, 01.Sep.2011, 17:05   (ažurirano 02.Apr.2020.)

MLADIĆEVA ODBRANA PROTIVI SE RAZDVAJANJU SUĐENJA

HAG- Odbrana Ratka Mladića traži odbacivanje zahteva tužilaštva da Mladiću bude suđeno u dva odvojena postupka, uz ocenu da bi to bilo nepravično. Zahtev Tužilaštva krši pravo optuženog da svoju odbranu izloži efikasno i na razuman način, smatra Mladićev branilac Branko Lukić, objavio je RTS.

Suđenje Ratku Mladiću u dva odvojena postupka bilo bi nepravično, smatra Mladićeva odbrana, >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << zbog čega od sudija Tribunala u Hagu traži da odbace taj zahtev tužilaštva.

Tužilaštvo je sredinom jula predložilo da optužnica protiv Mladića bude podeljena i da mu najpre bude suđeno po optužbi za genocid u Srebrenici, a potom po optužbama za progon nesrba širom BiH, zločine u Sarajevu i uzimanje međunarodnih talaca.

Mladićev branilac Branko Lukić usprotivio se tom predlogu, naglasivši u objavljenom podnesku da bi njegovim prihvatanjem bilo narušeno Mladićevo pravo na pravično suđenje.

"Zahtev Tužilaštva krši pravo optuženog da svoju odbranu izloži efikasno i na razuman način. Odbrana skreće pažnju na činjenicu da su događaji povezani sa optužnicama za Sarajevo, opštine i taoce prethodili događajima iz optužnice za Srebrenicu. Odbrana tvrdi da je nemoguće razumeti događaje u Srebrenici bez razumevanja prethodnih zbivanja", navodi se u podnesku.

Mladićeva odbrana je kao netačan odbacila i argument Tužilaštva da bi razdvajanje optužnica protiv Mladića doprinelo efikasnosti i brzini postupka.

"Razdvajanje optužnica i dva odvojena suđenja ne bi doveli do efikasnijeg i bržeg procesa, već bi predmet učinilo još komplikovanijim", ocenila je odbrana.

Zahtev optužbe za dva suđewa protivan je, po odbrani, principu jednakosti strana u postupku, zato što bi branioci morali da se spremaju za drugi proces pre okončanja prvog, istovremeno pripremajući i žalbu na prvu presudu. Kao razlog za protivljenje, odbrana navodi i "slabo zdravlje" Mladića zbog kojeg će biti narušena njegova sposobnost da se sa advokatima priprema za proces.

Prekršen princip nediskriminacije

Po mišljenju odbrane, Tužilaštvo je pozivajući se na zakasnelo hapšenje Mladića kao na razlog za razdvajanje postupaka, prekršilo i princip nediskriminacije optuženih. Mladić, bez obzira na to kada je uhapšen, mora imati ista prava kao i drugi optuženi, podvukla je odbrana.

Odluku o zahtevu Tužilaštva naknadno će doneti pretresno veće kojim predsedava holandski sudija Alfons Ori.

Tribunal Mladiću prvo želi da sudi za Srebrenicu

Važećom optužnicom, Mladiću se u dve tačke na teret stavqaju genocid nad oko 7.000 Muslimana u Srebrenici, genocid nad nesrbima u još osam bosanskih opština, zatim progon Muslimana i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada i uzimanje osoblja UN za taoce, u periodu od 1992 do 1995. godine.

Po predlogu Tužilaštva, optužnica za genocid u Srebrenici bila bi izdvojena, a Mladiću bi u prvom procesu bilo suđeno po njoj.

Bramerc: Brži početak suđenja

Taj predlog, glavni tužilac Serž Bramerc obrazložio je neophodnošću da se, budući da je Mladić uhapšen pred kraj mandata Tribunala, osigura zadovoljenje pravde, naročito zbog žrtava, time što će suđenje početi što je pre moguće.

Razdvajanje postupaka, prema mišljenju Tužilaštva, neophodno je i zbog eventualnog pogoršanja Mladićevog zdravstvenog stanja.
Pogledaj vesti o: Hag

Nastavak na Kurir...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Kurir. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Kurir. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.