Izvor: Glas javnosti, 14.Jun.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Suđenje tipa „kadija te tuži, kadija ti sudi“
LJubiša Petković, svedok odbrane - predstavljen je kao svedok tužilaštva - dakle, pozvan je u Hag kao svedok suda, što je tek peta faza procesa. Veće mu je naložilo da mora da ode u Hag jer ga poziva tužilaštvo, iako je on najavio dolazak, ali kao svedok odbrane. Ovo je primer vrhunca pritisaka i ometanja odbrane, jer se u istoriji Tribunala nije desilo da sud otme nečijeg svedoka - objašnjava Zoran Krasić i dodaje da je Petković otet za primer svedocima da ne svedoče >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << u korist dr Šešelja. Znači, nejasno je razgraničenje nadležnosti tužilaštva i suda, pa je „pretresno veće praktično postalo ekspozitura tužilaštva“.
Odbrana je ponovo pokrenula pitanje ko, kako i zašto pritiska svedoke. Krasić kaže da ima izjave 19 osoba o tome da ne žele da budu svedoci tužilaštva.
-Tužilaštvo je okupilo deset svedoka, a jednom zaprete da će da bude optužen. Jedan sam pristane da svedoči, dok ostali kategorično odbiju. Tada tužilaštvo sudu predstavi svih deset kao potencijalne svedoke tužbe, da bi odbrani onemogućili kontakt s njima - opisuje mehanizam prevare pravni savetnik Zoran Krasić.
Sekretar SRS-a Aleksandar Vučić već je upozorio i na to da i srpsko tužilaštvo za ratne zločine, po nalogu Tribunala, zastrašuje svedoke odbrane. Kaže da su tri potencijalna svedoka odbrane pozvana na isleđivanje kod haških istražitelja, među njima i Zoran Rankić iz Beograda. Portparol Tužilaštva za ratne zločine Bruno Vekarić potvrdio je da je tužilaštvo pozvalo troje svedoka odbrane, da su pozivi upućeni u skladu sa zakonom, a da su tumačenja odbrane „netačna“.
SVEDOCI U ČUDU
Haško tužilaštvo pet godina nije dostavilo optuženom Šešelju imena 115 svojih planiranih svedoka. Zato odbrana nije imala priliku za odgovarajuću pripremu. Zato je sud zatražio od tužilaštva da predoči ažurirani spisak svedoka koji ne žele da svedoče na strani optužbe, već odbrane.
-Potrudiću se da do utorka naredne nedelje dostavim taj spisak - rekao je u četvrtak tužilac Mandis, ali je stav tužilaštva da bez obzira na to što neki svedoci žele da svedoče u prilog odbrane, to samo po sebi ne predstavlja dovoljan razlog da ih ukloni sa spiska svedoka optužbe. U suštini će naša lista biti ista kao i ranija - zaključio je Mandis.
Proveravajući listu svedoka, tim za odbranu je ustanovio da mnogi od njih nisu ni znali da su predloženi da svedoče.
-Neki su saslušani kao potencijalno osumnjičeni, nisu znali protiv koga treba da svedoče, a oni koji su znali, saslušani su, ali su rekli da ne dolazi u obzir da svedoče protiv Šešelja - precizirao je Krasić.
PRITISCI
Zoranu Dražiloviću je rečeno da će ako odbije, dobiti „sedam godina zatvora i novčanu kaznu od 250.000 evra“. Borislavu Bogunoviću istražitelji su ponudili promenu identiteta, novac i iseljenje iz Srbije. Slavku Aleksiću iz Bileće još 2002. godine nudili su „premeštaj“, a razgovor sa belgijskim advokatom Janom van Heckim završen je porukom „da bi bio važniji kao svedok optužbe nego kao osumnjičeni“.
Nenad Jović je timu SRS-a dao izjavu da ne želi da bude svedok tužilaštva i preneo da su mu obećavali zaštitu, novac, pretili mu osumnjičenjem, da mogu da mu napakuju svašta, pa i da će ga oteti...
Među 38 svedoka odbrane sa sudski overenim izjavama o izloženosti pritiscima i pretnjama da ne bi svedočili u korist optuženog, nalaze se Miroslav Vuković i Jova Ostojić, koji su prvi javno izjavili da su istražitelji Tribunala tražili da lažno svedoče. Zauzvrat su im nuđeni promena identiteta, preseljenje u stranu zemlju i novac. U suprotnom, pretili su im da će biti optuženi. Primer je i Janko Lakić iz Malog Zvornika, koji se dva puta sreo sa istražiteljima. Ako bih svedočio protiv Vojislava Šešelja, to bi značilo da moram da izmišljam i lažem. Savest mi je čista, pa ću se pojaviti u Hagu samo kao me pozove odbrana, izjavio je Lakić.
U aprilu je optuženi pročitao dopis Dušana Damjanovića iz Kragujevca, koji je posredstvom advokata obavestio sud da uopšte ne želi da bude svedok u procesu protiv Vojislava Šešelja.
-Damjanović, za kojeg prvi put čujem, nikada nije najavljen kao svedok. On tvrdi da ga je Nataša Kandić više puta pozivala i ubeđivala da svedoči protiv mene. U pismu tužilaštvu pita zašto Kandićeva to radi iako je istraga završena, i da li je u svojstvu oficijelnog predstavnika ili saradnika tužilaštva. Damjanović je pri tom izjavio da je spreman da dođe u Hag samo kao moj svedok - preneo je dr Šešelj.
-Ta osoba nam je potpuno nepoznata. Niti smo ga zvali, niti planirali, niti ikada sa njim razgovarali - ogradilo se tužilaštvo. Ostalo je nedorečeno zašto i u čije ime je Kandićeva prvo odvela Damjanovića kod tužioca za ratne zločine Vladimira Vukčevića, a potom mu nudila nagradu za svedočenje.
Poznat je primer svedoka VS031 koji se na ročištu nije pojavio, ali je obavestio tužioca Derila Mandisa da je promenio mišljenje i da želi da bude svedok odbrane.
-Tako je odlučio jer je revoltiran oslobađajućom presudom Ramušu Haradinaju - pojasnio je tom prilikom optuženi dr Vojislav Šešelj.
