Izvor: Kurir, 28.Sep.2010, 18:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
KARADŽIĆ OPOVRGAVAO NALAZE VEŠTAKA ZA SNAJPERISTE
HAG - Bivši predsednik RS Radovan Karadžić u nastavku suđenja pred Tribunalom u Hagu tokom unakrsnog ispitivanja je opovrgavao nalaze veštaka optužbe Patrika van der Vejdena o izvorima snajperske vatre pri napadima na civile u Sarajevu 1994-95. godine.
Tadašnjem predsedniku Republike Srpske optužnicom se na teret stavlja terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnom kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada na civilna područja. Van der Vejden je u izveštaju obradio >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << 17 incidenata u kojima su se stanovnici Sarajeva našli na meti snajperista i zaključio da su hici mogli biti ispaljeni iz pravca u kojem su bili položaji Vojske Republike Srpske oko grada.
Opovrgavajući taj zaključak, Karadžić koji se brani sam, danas je svedoku predočio više - kako je tvrdio - protivrečnih aspekata istrage koju su o tim slučajevima, odmah pošto su se desili, sprovele vlasti BiH. Tvrdio je da je ta istraga, kao i sam svedok, isključivala sve druge mogućnosti osim da su hici bili ispaljivani sa srpskih položaja.
Van der Vejden je odgovarao da mu ti podaci nisu bili poznati tokom boravaka u Sarajevu 2006. i 2009. godine, ali je ostao pri zaključcima koje je izložio u izveštaju.
Značajan deo unakrsnog ispitivanja, Karadžić je danas posvetio događaju u kojem je, prema optužnici, 18. novembra 1994. jednim snajperskim hicem u centru Sarajeva ranjena majka Dženana Sokolović, a njen sin Nermin Divović ubijen. Naime, prema Van der Vejdenovom izveštaju, hitac je verovatno bio ispaljen sa zgrade Metalka na Grbavici - sarajevske četvrti koju je tada kontrolisala VRS.
Na Karadžićevo pitanje da li je taj metak mogao biti ispaljen i sa nekog drugog mesta, veštak je odgovorio potvrdno, precizirajući da je hitac mogao biti ispaljen i sa ulice kojom su hodali Sokolovićeva i njen sin.
U odgovoru na pitanje optuženog da li smatra da je isti metak ranio Sokolovićevu i ubio Divovića, Van der Vejden je odgovorio da su mu "tako rekli" haški tužioci. Karadžić je tvrdio da je sarajevski lekar Faruk Bešlić prvo utvrdio da je Sokolovićeva zadobila ulaznu ranu od hica s leve strane, a izlaznu s desne, a da je posle njenog lečenja taj nalaz obrnuo. Svedok je kazao da za to ne zna.
"Ako je ulazna rana bila s leve strane, onda je bilo pucano iz blizine hotela Holidej in", sugerisao je optuženi.
"Da, ukoliko je ulazna rana s leve strane", prihvatio je svedok.
Tvrdeći da su, po medicinskoj dokumentaciji, ulazna i izlazna rana na stomaku Sokolovićeve bile "paralelne", Karadžić je rekao da bi to značilo da je "pucano sa ulice", a Van der Vajden je to potvrdio, uz napomenu da nije imao uvid u nalaze lekara. Karadžić je za unakrsno ispitivanje snajperskog veštaka zatražio dodatno vreme od pretresnog veća, ali mu je predsedavajući sudija O Gon Kvon rekao da ispitivanje koje traje već šest i po sati, mora okončati za 30 minuta sutra popodne.
Tokom današnjeg zasedanja, Karadžić je nagovestio da će "tražiti da se u celini odbace svi snajperski incidenti iz optužnice" zato što mu sudije nisu dozvolile da Van der Vejdena ispituje 20 sati.
Bivši predsednik Republike Srpske optužen je i za genocid nad nesrbima u Srebrenici i još osam bosanskih opština; etničko čišćenje Muslimana i Hrvata širom BiH i uzimanje pripadnika Unprofora za taoce 1992-95. godine.
