Izvor: Glas javnosti, 27.Maj.2008, 04:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Hag proglašava nenadležnost

Međunarodni sud pravde u Hagu danas počinje javnu raspravu o nadležnosti tog suda po tužbi koju je Hrvatska podnela pre devet godina protiv tadašnje Savezne Republike Jugoslavije (SRJ) za kršenje konvencija o ratovanju.

Hrvatska je 2. jula 1999. godine pokrenula postupak pred Međunarodnim sudom pravde protiv SRJ zbog navodne povrede Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida počinjenih na području Hrvatske od 1991. do 1995. Hrvatska je zatražila da Sud u Hagu >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << presudi da je Jugoslavija (odnosno sada Srbija, kao pravna naslednica) počinila navodni genocid u Hrvatskoj i da su građani Hrvatske bili žrtve tog genocida. Hrvatska je tužbom tražila „da SRJ kazni sve počinitelje genocida koji se nalaze na njenoj teritoriji i da učini sve da se dozna potpuna i prava istina o nestalim hrvatskim braniteljima i civilima“. Takođe se traži i „vraćanje kulturnih dobara“, a na kraju i „da SRJ nadoknadi štetu pojedincima i državi“. Tužba se temelji na kršenju Konvencije iz 1948. godine o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida.

Sud je saopštio je da će na raspravi povodom tužbe Hrvatske biti razmatrani samo prigovori koje je podnela bivša država Srbija i Crna Gora povodom nadležnosti tog suda da odlučuje o tužbi Hrvatske.

Šef srpskog pravnog tima pred Sudom u Hagu profesor dr Tibor Varadi u intervjuu za Glas javnosti izražava optimizam u pogledu nenadležnosti Suda i kaže da su ključni argumenti na strani Srbije.

Šta očekujete na raspravi u Hagu?

- Međunarodni sud pravde počeće raspravu isključivo o pitanju nadležnosti koja će se odvijati ove nedelje. Ako Sud prihvati naš jasan stav i proglasi se nenadležnim, to će istovremeno biti i kraj serije sporova i ozbiljne pretnje koja se nadvila nad Srbijom, počevši od tužbe Bosne i Hercegovine, kojom je pretila opasnost da Srbija bude prva država u istoriji koja će biti proglašena krivom za genocid. U slučaju da se sud ipak proglasi nadležnim, sledi nam dugačak proces i tada je moguća protivtužba.

Mi se, dakle, zalažemo za nenadležnost suda i stavljanje tačke na petnaestogodišnja sporenja na ovim prostorima. Ako se ostvare naša nadanja, to će biti kraj. U suprotnom, sledi nam složen proces oko suštine spora koji će trajati najmanje dve godine. Očekujemo da će sud odluku o nadležnosti doneti na jesen.

Pojedini pravni stručnjaci tvrdili su da je Srbija morala da podnese protivtužbu protiv Hrvatske. Zašto to nismo uradili?

- Protivtužba nikako nije mogla da bude podneta pre nego što se reši pitanje nadležnosti suda! U tom slučaju, mi ne bismo mogli da tvrdimo da sud nije nadležan, jer bismo tako sami sebi napravili problem.

Da li protivtužba spremna?

- Naravno! Paralelno sa pitanjem nadležnosti suda, naši pravni stručnjaci proučavali su hrvatsku tužbu i spremali protivtužbu. Protivtužba se radi godinama. Ako se sud proglasi nadležnim, tada politički vrh Srbije mora da odluči da li će protivtužba biti podneta, jer to nije stvar pravnih stručnjaka.

Na čemu srpski pravni tim zasniva nadu da će se sud proglasiti nenadležnim?

- Hrvatska tužba zasniva se na članu 9 Konvencije o genocidu i to je jedina osnova za nadležnost. Savezna Republika Jugoslavija je insistirala na kontinuitetu bivše SFRJ i da je on prihvaćen, pomenuti član bi važio. Međutim, pošto je ceo svet odbacio kontinuitet SRJ sa SFRJ, pa je SRJ postala nova članica Ujedinjenih nacija (UN), tako je odbačena i hipoteza da bismo mi nastavili članstvo bivše SFRJ i za Konvenciju o genocidu. Prema tome, mi nismo vezani za taj član.

Takođe, kad je spor započet, odnosno kad je Hrvatska 1999. godine podnela tužbu, SRJ nije bila ni članica UN, pa ni Statuta suda, a poznato je da se može tužiti samo zemlja koja je članica Statuta suda. A mi, ponavljam, 1999. godine to nismo bili!

Koliko hrvatska tužba ima osnova?

- Tužba se odnosi na genocid jer Međunarodni sud pravde sudi samo za najteže krivično delo. Ali, Srbiji u prilog ide i činjenica da Haški tribunal nikoga nije optužio za genocid u Hrvatskoj, a kamoli osudio, i to će takođe biti naš argument ako sud odbaci nenadležnost. O kvalitetu hrvatske tužbe ne bih govorio, ali samo mogu da kažem da se hrvatski pravni tim pojačao angažovanjem svetski poznatih pravnih stručnjaka.

Šta piše u našoj protivtužbi?

- Ne bih govorio ni o našoj protivtužbi. Mogu samo da kažem da je veoma kvalitetna, argumentovana i da se na njoj, za svaki slučaj, ozbiljno radi.

Ima li hrvatska tužba sličnosti sa tužbom koju je protiv Srbije podnela Bosna i Hercegovina, a kojom je Srbija oslobođena optužbi za genocid?

- U slučaju tužbe BiH sud se proglasio nadležnim 1996. godine. Ali, tada argumenti da u vreme podnošenja tužbe nismo bili članica Ujedinjenih nacija i Konvencije o genocidu nisu izneti, jer su oni bili u suprotnosti sa političkim shvatanjima Slobodana Miloševića o kontinuitetu SRJ.

Stvarno zalosno je da Srbija ,protiv tuzbe Hrvatske za genocid, nema drugih argumenata osim cinjenice da u to vreme Srbija nije bila formalna clanica UN. Ako Srbija nema drugih argumenata onda je to na neki nacin priznanje da je cinjen genocid u Hrvatsku. Interesantno je znati kakvim "argumentima" ce se Srbija braniti kada budo opztuzena za genocid od strane Kosova. Tada je Srbija ( Srbija i Crna Gora) bila clanica UN.

Beqa, skroz si patetican, samo ti sanjaj i mastaj da ce Srbija biti optuzena za genocid od strane Kosova, inace "tvoja islamisticka teroristicka" drzava Kosovo nije clan UN, tako da nema ni price o optuzbi, a inace, UN cifre i dokumanetacija nam kazu da su ubijeni preko 3000 civili, Albanci, Srbi, Romi i ostali, to se ni malo nemoze nazvati genocid. Beqa, smesan si skroz. Ali sve je to degutantno da narodi, poput Hrvatski i Bosnjacki, koji su saradjivali sa nacistima i ubili preko milion Srba, 100 000 Jevreja i Roma tokom drugog svetskog rata, da nam sole pamet o da nas ptuze, a da ne pricam o Albancima, veliki SS dobrovoljci. Pa te je skroz cinicno i degutantno.

Smijesno i ocekivano. Cim ponestane argumenata za diskusiju, pocinje se sa uvredama i demagogijom, prizivanjem proslosti. Drugi Svjetski rat. Kakve veze ima sada Drugi svjetski rat sa konkretnom tuzbom Hrvatske protiv Srbije za genocid. Da li to znaci po tebi da je su zlocini pocinjeni u ime Srbije i Srba u zadnjem ratu na Balkanu opravdani zbog zlocina pocinjenih nad Srbima u Drugom Svjetskom ratu?

"ubili preko milion Srba, 100 000 Jevreja i Roma"

Ne zeleci ulaziti u diskusiju sa tobom o broju ubijenih Srba tokom Drugog Sv. rata mogu samo jos da zakljucim da si stao u odbranu i ostalih naroda (Jevreja i Roma), mada sam siguran da ti je potpuno svejedno koliko Jevreja i Roma je tada stradalo.

Kako tvrdis da si iz Pariza, nije mi jasno da nisi uspio nesto nauciti od francuza, kao na primjer diskutovati sa ljudima koji imaju drugacije misljenje i poglede na svijet.

Degutantno je to dragi nas srbine (Anonimni) da se mi Srbi svadjamo oko ubijanja, ipak deo Srbije koji se pokatolicio i koji sebe naziva Hrvatima malo je zastranio i upravo tokom II sv. rata "malo" radio po logorima, al dobro, Boze moj, ne treba sad da ispastaju novi narastaji zbog toga. Sto se tice Shiptara, neka, neka se samo baskare, ionako vreme nije njihov prijatelj, kolo srece se okrece, a zadnjih decenija, ne moze se reci da nam je bilo dobro, sto ce reci, lagano, stize nama dobro.

E sad brate Srbine koji se nazivas Hrvatom, istorija ti je pomenuta iz razloga sto mozes vrlo lako da doneses neke statisticke zakljucke u vezi sa tim, ne moras da ides mnogo daleko, samo jedan vek unazad. Srbija je uvek u istoriji bila na "pravoj" strani, sta god to znacilo. Bilo je momenata kad je sudbina Evrope i slobodnih naroda toga vremena umnogome zavisila od Srba (inace i tvojih predaka koju krv nosis), nema nijednog rata, gde se Srbija stavila na stranu siledzija i osvajaca, pa nije ni u ovom modernom, gde je amerika na celu sa nemcima (koji su btw uvek bili na krivoj strani) britancima i ostalima kojima su zavrnute ruke, pokusala da i nama zavrne ruku. Radili su to i Turci pa.... znamo svi sta je bilo.

Prema tome, taj Vas domovinski rat je cista farsa i samo je deo plana da se zemlja kakva je Srbija satre. Tu spadaju svi ratovi vodjeni na ovim teritorijama poslednjih 20 godina. Vreme ce da pokaze i ovog puta o cemu je rec. A rec genocid, koju toliko upotrebljavate da se vec ofucala zaboravite, jer nema nikakvog smisla kao ni pustanje onog siptara na slobodu. Bio je rat i svi su ubijali. Rat je takav kakav je, nazalost, ne opravdavam ga i ne volim, ali je nemoguce izbeci ga kad nad glavom imas kabadahije.

Btw, nisam nacionalista, ali volim ovu zemlju, nisam clan nijedne partije i prezirem radikalske i dss ovske teorije pogotovo.

Pozdrav za tebe, a ti Siptar, ne zuri, lagano ces dobiti nogu gde zasluzujes i ti i svi ko ti put Albanije koja Vas je poslala u Srbiju.

Zaista je cudno da ljudi poput Dejana zive u Parizu a da nista nisu naucili na zapadu.

Nacin na koji Dejan komentira je degutantan pogotovu iz razloga sto proglasi bosnjacki i hrvatski narod kao profasisticki.

Zasto "bre" Dejane NOP (znas li sta je to?) protjeraste iz Uzica i zasto tvoj "Draza" zabode noz partizanskom pokretu.

U Srbiji za vrijeme Drugog svjetskog rata partizani nisu imali nikakve sanse jer tamo nisu imali pristalica niti podrske u narodu.

Vecina je bila u cetnicima da bi se krajem 44. i u 45. godini partizanski pokret naglo utrostrucio jer su cetnici masovno prisli partizanskom pokretu da bi pripadali pobjednickoj strani.

Sve ofanzive su bile u Bosni i da nije bilo Bosne partizanski pokret nebi omao nikakve sanse da prezivi.

Kao sto Dejane znas u Bosni zive Bosnjaci, Srbi i Hrvati.

Partizanski pokret je u Bosni imao uspjeha ne samo zbog konfiguracije zemljista vec i zato sto je u bosni isti taj pokret imao najmasovniju podrsku u narodu.

dejane, To su cinjenice a to sto ti bulaznis o milion zrtava, veruj mi da su se takvim ciframa smiju svi normalni dok budale klimaju glavom.

Dejane, salusaj uvijek cak i onoga ko misli drugacije.

Argumenti su svetinja.

Naslednica ustaske-genocidne-zlo-tvorevine danasnja tzv.Hrvatska tuzi Srbiju za ono sto je Srbija trebala da tuzi tu zlo-tvorevinu pre par desetljeca.

Moze zasto da ne.........jer danasnju kao i pre desetljeca Srbiju imaju vlast PROustasa Broz i PROustasa Tadic-Francetic-Boris.

E jadna li si majko Srbijo sta si dozivjela .............

Ako slucajno ubrzo na vlast u Srbiji ne dodju SRBI ili patriotske snage predvodjene Radikalima Srbija bi mogla da nestane s obzirom sta radi onaj PROustaski sin Tadic-Francetic-Boris.

Jedan delic iz istorije IIsr.sta su radili Ustase u ovom slucaju muslimani tzv."hrvatsko cvijece' a da NIKADA niko nije u Brozovoj zlo-vladavini YU niko nije odgovarao iako su se znala sva imena Ustaskih koljaca.Ovo je zlocin genocida ali SAMO amli delic(kap u moru)sta su ustase uradili srbima u IIsr a da ne spominjem sta je Ustasa Broz posle IIsr.uradio a da ne spominjem sta je Ustaska naslednica-Hrvatska uradila srbima od 1991-1995 pa i dan dans sta radi onome malom delicu nedokalnoga naroda srbskoga koji prezivljava u naslednici tzv."NDH" tj.danasnjoj Hrvatskoj.

Eeeeeeeee jadna li si Srbijo...i kukavno srbstvo.

http://www.youtube.com/watch?v=7pUIa7vgcWc

Da se nevrijedjamo ali ako govorimo vec o pravdi zar pravda netreba da bude zadovoljena bez obzira kada je zlocin pocinjen, a izmedjuostalog zlocin u Jasenovcu nikada nije izasao na vidjelo, zasto jer su tu Srbi u pitanju. Dosta je vise izvrtanja istine....jedino se Srbija i Srbi optuzuju za nesto a to sto je Hrvatska ostala etnicki cista to nije u nicijoj nadleznosti. Ko ce da odgovara za Tuzlansku kolonu, ili za Viktor Bubanj ili Silos ili za Kravice...................

Oni koji su pametovali iz BG oni koji pametuu i danas, prije nego sto se poklonite zrtvama iz Sr...poklonite se zrtvama iz Kravica...onima poklanim na Bozic.........

Vi koji sve znate i koji ste sve prozivjeli...pitajte one koji su zaista te stvari prozivjeli na svojoj kozi......................

Cinjenice zasnovane na B92 i CNN nisu cinjenica da bi se formiralo misljenje........................

Ovi ZUTI zlocinci naq vlasti u Srbiji ne samo da odbijaju da tuze hrvatsku zlo-tvorevinu vec odbijaju da tuze NATO-AMeriku zbog priznavanja i otimanja KiM iako s eo tome pricalo i obecavalo posle 17 Marta ALI ALI ocito je da Tadic Jeremic sve sto rade rade na stetu Srbije

Procitajmo

http://news.serbianunity.net/2008/05/26/7710/

Bljutavo i licemerno. O broju ubijenih u 2. ratu nema diskusuje, posto se to vec zna. Zlocin stvara zlocin, a ovi zlocini o kojima govoris su povezani. Samo ne znam od koga si ti stekao te 'prefinjene manire' u diskusiji. Guzico!

Kakve veze ima Drugi svetski rat? Pa hajde malo da idemo redom. Najpre da se vide zlocini NDH cija je formalna, za sada ne i pravna, naslednica Republika Hrvatska. Na tom se temelji protivoptuzba Srbije. Takodje postoji i presedan, na koji cemo se pozvati, a to je Nemacka u slucaju isplate ratne stete Izraelu i nekim drugim zemljama. Posleratna nemacka vlast cak nije ni imala nikakve veze sa Hitlerovom Nemackom, ali mi cemo dokazati, a to bar nije tesko, da se hrvatska vlast 1991. po mnogocemu pozivala na kontinuitet NDH. U tom slucaju ce mnogim Srbima iz Hrvatske, RS, RSK, BH federacije i delimicno Crne gore, te Jevrejima i Romima najpre biti isplacena steta, prema nasem proracunu oko 175 milijardi evra, pre nego sto dodje na tapet eventualna isplata stete Hrvatskoj.

Ajde ti nama Dejo iz Pariza reci koliko su Srbi smeli da ubiju Hrvata 91-95, broj "opravdanih" granata po njihovim gradovima i dozvoljeni broj proteranih nesrba iz RSK zbog 2.sv. rata.
Pogledaj vesti o: Hag

Nastavak na Glas javnosti...