Izvor: B92, 24.Avg.2011, 19:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vorlik: Restitucija uslov napretka
Beograd -- Ambasadorka SAD u Srbiji Meri Vorlik ocenila je da ekonomija Srbije neće ostvariti pun potencijal sve dok ne budu usvojeni propisi o restituciji.
Ona objašnjava da će restitucija uneti izvesnost u pitanja vlasništva.
"Očekujemo razrešenje ovog ključnog, nerešenog uslova za dobijanje statusa kandidata za EU, znajući >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da će dobro napisan i ispravno primenjen zakon o restituciji obezbediti sigurna i čvrsta vlasnička prava i doneti Srbiji uvećan prosperitet, investicije i ekonomski rast", navela je Vorlik.
Ona je navela da je od Vlade Srbije zatražila da poštuje zabranu prodaje ili drugog vida otuđenja imovine koju potražuju američki građani sve do usvajanja "fer i odgovarajućeg" zakona o restituciji.
Meri Vorlik u tekstu ohrabruje Vladu Srbije da se pozabavi posebnim zahtevima jevrejske zajednice u Srbiji za povraćaj imovine izgubljene tokom Drugog svetskog rata.
Ombudsman: Neprihvatljiv datum oduzimanja imovine
Istovremeno, vojvođanski ombudsman Aniko Muškinja Hajnrih navodi da je neprihvatljiva odredba predloženog Nacrta zakona o vraćanju imovine, prema kojoj bi se vraćala imovina oduzeta posle 9. marta 1945. godine, ocenivši da bi takvo zakonsko rešenje bilo nepravično.
Javna rasprava o Nacrtu zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju trajaće do kraja avgusta, a kako je najavljeno, taj zakon bi trebalo da bude pred poslanicima Narodne skupštine u prvoj polovini septembra.
Ona je istakla da je imovina oduzimana i pre 1945. godine, navodeći primer jevrejske zajednice, čijim je pripadnicima oduzimanje imovine počelo 1941. godine.
Pokrajinski ombudsman smatra da bi trebalo da budu obeštećeni svi oni kojima je imovina nepravedno oduzeta, odnosno da pojedinim kategorijama stanovništva kojima je naneta šteta ne bi smelo da bude uskraćena mogućnost obeštećenja ili vraćanja imovine.
Povodom odredbi u nacrtu tog zakona kojima su regulisani oblici vraćanja imovine, pokrajinski ombudsman ističe da bi bilo pravično predvideti i supstituciju, kao jedan od oblika ostvarenja tog prava, jer bi se ona mogla predvideti za „slučajeve u kojima je oduzeto poljoprivredno zemljište".
Ta pokrajinska institucija je navela da nije pravična odredba u nacrtu zakona kojom je predviđeno da nemaju pravo na vraćanje imovine oni koji su bili prisilno mobilisani od okupacionih snaga u Drugom svetskom ratu, ili njihovi naslednici.
Osnovni princip, kako krivičnog tako i ratnog prava, jeste da je krivica za zločin individualna, podseća ombudsman.
