Izvor: B92, 29.Nov.2014, 19:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Poređenje sa Šešeljem je uvreda"
Povratak Vojislava Šešelja iz Haga doneo je pogoršanje odnosa Srbije i Hrvatske, ali i određene probleme unutar zemlje članice Evropske unije.
Do sukoba je došlo između novinara Novog lista Dražena Ciglenečkog i predsednika Županijskog suda Ivana Turudića, nakon kolumne koju je novinar nazvao “Turudić nanosi štetu veću nego Šešelj“.
Kako prenosi “Večernji list“, teza kolumne je da Sabor nije trebalo da se bavi Šešeljevim glupostima jer >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << se time degradira parlament već Ivanom Turudićem.
“Šta taj novinar radi? Abolira Šešelja? Najveća tragedija je da nakon 11 godina on nije osuđen kao ratni zločinac, njemu je sud u Hagu dao za pravo da tuži svakoga ko ga nazove ratnizm zločincem“, rekao je Turudić.
Na opasku da je Ciglenečki želeo da kaže da se ne treba baviti Šešeljevim izjavama i da je time dao važnost njegovim rečima, koji za sebe tvrdi da je učestvovao u Domobranskom ratu, Turudić nije imao razumevanja.
“Kako se uopšte ja mogu naći u istoj rečenici sa Šešeljem? Koji je sledeći korak? Da me neko pretuče jer sam isti Šešelj, je li to krajnji cilj?“, zapitao je sudija.
Novinar Ciglenečki je u svojoj kolumni pisao o tome da predsednik Županijskog suda u Zagrebu politički obojen i kao i da je nedodirljiv na mestu predsednika.
