Izvor: B92, 14.Maj.2013, 15:56   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Podeljena mišljenja o arbitraži EU

Beograd -- Moguće je da će EU dati svoje tumačenje briselskog sporazuma, kaže Milovan Drecun. Stranke imaju podeljena mišljenja o eventualnoj dodatnoj arbitraži.

Šef Delegacije EU u Srbiji Vensan Dežer najavio je da će, ukoliko timovi za primenu sporazuma Beograd i Priština ne uspeju da se dogovore oko plana implementacije, možda biti potrebna dodatna arbitraža, na višem, političkom nivou.
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<
Šef skupštinskog Odbora za Kosovo i Metohiju Milovan Drecun uzrok takvim najavama vidi u ponašanju Prištine. U Ujedinjenim regionama Srbije sumnjaju u objektivnost eventualne arbitraže, dok u Liberalno demokratskoj partiji smatraju da takvo rešenje ne bi bilo nužno loše. Demokratska stranka Srbije, s druge strane, u svemu tome vidi još jedan pokušaj potvrde nezavisnosti Kosova.

Milovan Drecun kaže da je zbog pokušaja Prištine da u implementaciji prekroji briselski sporazum moguće očekivati da dođe do nekog novog sastanka na višem političkom nivou ili da EU da svoje tumačenje dogovorenog.

"Očigledno je da Priština pokušava da u utvrđivanju plana primene nametne neka rešenja koja nisu u skladu sa sporazumom", rekao je Drecun.

Prema njegovim rečima, Priština zapravo želi da ono što smatra da nije u njenom interesu na neki način prekroji i nametne drugačija rešenja.

"Zbog toga je moguće očekivati da dođe do nekog novog sastanka na jednom višem političkom nivou koji bi mogao da bude arbitaža ili da ljudi iz EU daju svoje tumačenje pa da se onda vidi kako ići u primenu", rekao je Drecun novinarima u parlamentu.

On je naveo da će, konkretna rešenja koja treba postići na osnovu briselskog sporazuma, koji ima opštedefinisana mesta, svakako u narednom periodu biti veoma problematična i teška za pregovore.

"Dakle, lako je moguće da se desi da EU da svoje tumačenje onoga što je dogovoreno u Briselu", ponovio je Drecun.

On je podsetio da Brisel očekuje ubrzanu dinamiku implementacije sporazuma i početak njegove primene.

URS: Eventualna arbitraža ne bi bila objektivna

Šef poslanika URS-a Vladimir Ilić ocenio je da je jasno da je implementacija briselskog sporazuma ključni problem, jer to ide najteže, i izrazio bojazan da neka eventualna arbitraža ne bi bila objektivna.

"Nemoguće je u 15 tačaka predvideti ono što je zapravo život na Kosovu i Metohiji. Iz tih razloga biće ozbiljnih problema u implementaciji", rekao je Ilić izrazivši strah da eventualna arbitraža ne bi bila objektivna.

On je dodao da je to moglo da se vidi u nekim prethodnim periodima, objasnivši da svaka strana tumači sporazum onako kako njoj odgovara.

"Smatram da je daleko bolje od bilo kakve arbitraže krenuti u detaljnu razradu sporazuma - da se svaka od tih tačaka definiše i razradi i da do toga dođe putem pregovora", naveo je šef poslanika URS.

Ilić je kazao i da nema dovoljno vremena, ali da bi, ukoliko timovi budu radili intezivno i sporazum bude razrađen u detalje, to bio efikasniji način, nego da "neko odozgo arbitrira".

"Činjenica je da smo mi iz takve vrste arbitraže izvlačili deblji kraj", rekao je Ilić i dodao da mu se čini da Srbiji tako nešto ne bi odgovaralo.

Ilić je rekao da je prištinski tim "ohrabren" da zauzima stav kakav zauzima, a da je beogradski tim u potpunosti kompetentan, spreman i da pokazuje visok stepen tolerancije i fleksibilnosti da se prihvati i implementira sporazum.

"Priština uvek očekuje tu podršku Zapada i verovatno u nekom smislu očekuje veću tolerantnost prema njihovim obavezama iz sporazuma nego prema srpskoj strani", rekao je Ilić i naglasio da zato smatra da treba nastaviti pregovore.

Đurić: Arbitraža ne bi bila nužno loša

Poslanik LDP Bojan Đurić ocenio je da će zbog toga što su Beograd i Priština u pregovorima sve vreme "držali fige iza leđa" sada možda biti potrebna arbitraža, koja, smatra on, ne mora biti nužno loša.

"Ne mislim da je to nužno loše u ovakvoj situaciji, pogotovo kada su i Beograd i Priština, i Srbi i Albanci, i dalje u nekoj vrsti latentnog sukoba", naveo je Đurić i dodao da bi to "sve mogao neko sa strane da arbitrira".

On smatra da je očigledno da su Beograd i Priština sve vreme u pregovorima "držali fige iza leđa", te da je sada potrebna neka vrsta "supervizora", koji bi o tome vodio računa ili koji bi presuđivao.

Prema rečima Đurića, za Srbiju bi na neki način to mogla da bude i dobra škola kako će stvari sa EU ili zemljama članicama funkcionisati u budućnosti, kada počnu pregovori.

"Mi ćemo u narednih pet, šest, sedam godina stalno biti pod nekom vrstom super-vizije ili arbitraže i ovo može da bude jedna vrsta dobre škole za tako nešto", naveo je Đurić.

Poslanik LDP-a je dodao da je očigledno i da potencijalna arbitraža EU i Beogradu i Prištini "može ili treba da posluži kao izgovor za prihvatanje nekih rešenja koja su eventualno ili očigledno nepopularna u javnosti".

DSS: Želja EU da pokaže da je Kosovo nezavisno

Poslanik Demokratske stranke Srbije Jovan Palalić ocenio je da EU, uvlačeći Srbiju u eventualni postupak arbitraže, još jednom želi da potvrdi da je Kosovo i Metohija za EU nezavisna država.

Palalić je novinarima u parlamentu rekao da takva praksa da jedna država sa svojom pokrajinom preko arbitraže rešava spor do sada nigde nije postojala.

To je, kako je ocenio, sa druge strane, vrsta pritiska na vlast da se što pre završi posao oko utvrđivanja plana implementacije briselskog sporazuma do 21. maja.

"Činjenica da predstavnik EU u Beogradu govori o arbitraži još jednom potvrđuje ono što smo mi sve vreme govorili da EU Kosovo i Metohiju tretira kao samostalnu državu", rekao je Palalić.

U arbitraži Tači, Dačić, Ešton i SAD?

Politički analitičar sa Kosova Fatmir Šeholi izjavio je da, ukoliko timovi za implementaciju briselskog sporazuma ne uspeju da se dogovore, očekuje da se u taj proces, u vidu arbitraže, uključe još jednom premijeri Srbije i Kosova, visoka predstavnica EU Ketrin Ešton, ali i SAD.

Šeholi je u izjavi Tanjugu kazao da u eventualnu arbitražu mogu još da se uključe i svi relevantni faktori na Kosovu koji odlučuju danas o svemu onome što briselski sporazum obuhvata.

Upitan da komentariše izjave iz Beograda da "prištinski tim za implementaciju nanosi štetu sporazumu odlaskom sa sastanaka i da pokušava da njegove delove promeni", Šeholi je rekao da i kosovskoj javnosti definitivno treba reći istinu.

"Želeo bih da Hašim Tači kaže istinu svom narodu i parlamentu kao što je rekao Vučić Srbima na severu i onima južno od Ibra. Uz to, definitivno će parlament Kosova morati, da promeni zakone kako bi se implementirao sporazum", kazao je Šeholi.

On je podsetio da je ranije Tači govorio da se ni slovo u Ustavu Kosova neće menjati, kao ni zakoni i ponovio da ako do promene ne dođe, ne može ni sporazum da se implementira.

Nastavak na B92...