Izvor: N1 televizija, 10.Maj.2016, 10:08   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Miščević: Hrvatska bi trebalo drugačije da pristupi

Šefica pregovaračkog tima Srbije za pristupanje Evropskoj uniji Tanja Miščević kaže da Hrvatska ne bi trebalo da blokira otvaranje poglavlja sa EU, već da bi celoj stvari trebalo da pristupi na drugi način.

Podsetimo, početkom maja sve članice Evropske unije, osim Hrvatske, bile su da se otvori poglavlje 23 u pristupnim pregovorima sa Srbijom. Holandija, koja predsedava EU do jula, želi >> Pročitaj celu vest na sajtu N1 televizija << da se do kraja njenog mandata postigne saglasnost i otvore poglavlja 23 i 24 u pregovorima sa Srbijom, a stav Holandije odlučno podržavaju Francuska i Nemačka, koje navode da je Srbija ispunila sve postavljene uslove i da je otvaranje tih poglavlja potrebno da se održi kredibilitet procesa proširenja EU.

"Mi smo članicama EU objasnili strategiju za procesuiranje ratnih zločina, što je jedna od važnijih stvari u pregovorima. Hrvatska zahteva obezbeđivanje sigurnog mesta za predstavnika manjine, mi smo pokušali da objasnimo da je reč o bilateralnom pitanju i da to ne može da utiče na pregovore. Komunikacije sa Hrvatskom je bilo kada smo pojašnjavali rešenja, onda se stvar prenela na Brisel i sada je to u rukama EU koja pokušava da nađe rešenje i da se prevaziđe blokada", objašnjava Miščevićeva.

Ona kaže da je reč o početku velikog pregovaračkog procesa sa EU i da bi Hrvatska trebalo na drugi način da mu pristupi.

"Mi moramo da nastavimo da radimo i menjamo sve ono što smo predvideli u ovim poglavljima. Mi ne ispunjavamo bilateralne zahteve, mi pregovaramo sa EU, ispunjavamo uslove koji se tiču prava EU kao što je saradnja sa Hagom", kaže ona.

Šefica pregovaračkog tima objašnjava da proces pridruživanja EU podrazumeva menjanje nas samih i naših sistema kroz implementacije i dodaje da su pregovarački proces u otvaranje poglavlja u zastoju.

"Procedura je kopmpilkovana pošto je potrebno da ispunite dodatne uslove, posebno kada su u pitanju poglavlja 23 i 24, za ova poglavlja je bilo potrebno napraviti akcione planove, koje smo radili dosta dugo. Kada smo ih predstavili EU, 27 država je reklo to je to. Već jedno duže vreme Hrvatska je ta koja ne daje zeleno svetlo, posebno za poglavlje 23, uvodeći neka nova pitanja koja nisu bila postavljena za nas", objašnjava Tanja Miščević.

Ona objašnjava da u pregovaračkom procesu svaka država članica ima mogućnost blokade i da je to jedan od ozbiljnih problema.

"Postoje verovatnoća i izazov da je moguće da će još neke zemlje da blokiraju – nekada je reč o investiciji, nekada o zaštiti manjine i pokušavamo da rešavamo sva ova pitanja".

Ona navodi da u pregovorima može biti problema sa oblastima koje su velike "u smislu prava koje treba uvesti u domaće pravo", navodeći da će zaštita životne sredine biti ozbiljna oblast.

Na pitanje zašto neke zemlje napreduju brže u pregvorima, poput Crne Gore koja je otvorila znatno više poglavlja, Miščevićeva kaže da ključ leži u normalizaciji odnosa sa Prištinom i da je trebalo dve godine da se otvori prvo poglavlje, odnosno tek kada je EU rekla da je sve u redu u odnosima sa Prištinom.

"Do kraja 2016. godine najvažnije je otvoriti poglavlja 23 i 24, plus poglavlje 35, to su poglavlja koja najpre moramo da otvorimo da bismo otvorili i ostala, na kojima radimo. Za drugu polovinu godine spremamo veliki broj poglavlja", navodi ona.

Komentarišući saopštenje Transparentnost Srbija koja navodi da je Akcioni plan za poglavlje 23 "neprimećeno" usvojila tehnička Vlada Srbije u postizbornim danima i ukazuje da su mnogi rokovi za sprovođenje određenih aktivnosti postavljeni u tom planu već prošli, ona je reka da se akcioni plan za poglavlja 23 i 24 stalno inovira i da je Transparentnost verovatno pogledala staru verziju akcionog plana.

Nastavak na N1 televizija...