Izvor: Politika, 16.Maj.2015, 09:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Suđenje Oliveru Ivanoviću prerasta u sudsku farsu
Tek je 33. svedok tužilaštva povezao nekad najuticajnijeg lidera Srba sa severa Kosova sa mestom navodnog ratnog zločina protiv kosovskih Albanaca
Sudsko veće Euleksa prošle nedelje produžilo je pritvor lideru Građanske inicijative „Sloboda demokratija pravda” (SDP) Oliveru Ivanoviću za još dva meseca.
Ukoliko se postupak nastavi dosadašnjim tempom za njihovo saslušanje biće potrebno najmanje sedam meseci, tako da će ovaj proces, započet podizanjem >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << optužnice 11. avgusta 2014, ući u treću kalendarsku godinu. Ivanović je u pritvoru već 16 meseci, pod optužbom da je počinio krivično delo ratnog zločina nad civilnim stanovništvom 1999. i početkom 2000. godine, tako što je predvodio čuvare mosta u severnom delu Kosovske Mitrovice i podstrekavao ih na ratne zločine.
Od 18. decembra 2014. kada je u Kosovskoj Mitrovici počelo suđenje protiv svojevremeno najuticajnijeg lidera Srba sa severa Kosova saslušano je više od 30 svedoka optužbe, a preostalo je još 29.
Tek je 33. svedok Šemsedin Ajeti, koji je video-linkom 12. maja svedočio iz Okružnog suda u Švedskoj, povezao Olivera Ivanovića sa mestom zločina, odnosno ubistva albanskih civila. Nijedan drugi svedok tužilaštva nije na suđenju rekao da je prepoznao Olivera Ivanovića, to jest da ga je video tokom izvršenja konkretnog ratnog zločina. Ajeti, bivši tržišni inspektor iz Kosovske Mitrovice tvrdi da je 3. februara 2000. sa terase stana svog brata video Olivera Ivanovića kako naređuje četvorici ili petorici naoružanih ljudi da uđu u zgradu. Ti ljudi su onda bacili dve granate od kojih su smrtno stradali njegov bratanac i komšinica. Međutim, ni Ajeti nije mogao da posvedoči ko je kome naredio da baci te granate.
Ljubomir Pantović, jedan od advokata Olivera Ivanovića, kaže da je tužilaštvo odredilo da ročišta budu i tokom leta što će, nada se, ubrzati postupak. On navodi da je odbrana imala četrdesetak svedoka, ali da će od nekih najverovatnije odustati, jer tužilaštvo dosad ništa nije dokazalo.
„Svi svedoci optužbe, i oni koji su se prijavili pred sudom i oni koji su iskaz davali putem video-linka, imali su samo posredna saznanja od drugih ljudi da je Oliver Ivanović povezan za zločinima. Samo je jedan čovek rekao da je video Ivanovića na mestu izvršenja zločina, a ostali svedoci optužbe nisu mogli da potvrde te navode”, kaže Pantović, napominjući da je optužnica „dosta tanka”.
Na početku procesa, specijalni tužilac Euleksa Cezari Mihalčuk uveravao je medije da ima neoborive dokaze protiv Ivanovića. On je tvrdio da ima veliki broj svedoka koji će potvrditi navode optužnice.
Da je Mihalčuk pretio praznom puškom, ukazala je „Politika” u tekstu u broju od 29. novembra 2014. MUP Srbije je obavestio Euleks da Ivanović nije evidentiran ni kao aktivni, ni kao rezervni pripadnik policije, a tužilac Mihalčuk, iako je imao uvid u te podatke, tvrdio je obrnuto: da je obavešten da je Ivanović bio pripadnik ratnih jedinica 1999. i 2000. godine.
U prištinskim medijima su se posle hapšenja Olivera Ivanovića pojavile informacije da je on u stvari trebalo da bude uhapšen još 2001. godine. To su navodno sprečile francuske jedinice Kfora, koje su u to vreme bile stacionirane na severu Kosova. Protiv Ivanovića je bilo raznih optužbi i on je tim povodom saslušavan 2002. godine, ali verovalo da su svi postupci odbačeni i slučaj zatvoren.
Na ovu činjenicu je upozorio predsednik Srbije Tomislav Nikolić. Govoreći u Savetu bezbednosti UN u februaru 2014. godine, on je podsetio da je Unmik još 2002. vodio istražni postupak protiv više osoba, a za ista krivična dela za koja se danas Ivanović i ostali terete, i tada je ocenjeno da ne postoje dokazi da se postupak obustavlja. Predsednik Srbije je tom prilikom naglasio da je proces protiv Ivanovića neprimeren i da predstavlja zloupotrebu prava.
Dobar poznavalac međunarodne pravde i suđenja za ratne zločine, beogradski advokat Zdenko Tomanović kaže za „Politiku” da ima utisak da je međunarodna zajednica potpuno neosetljiva na manjkavosti postupaka za ratne zločine koji se vode protiv Srba. „Za Srbe kao da postoji pretpostavka krivice. Stvara se privid da je Oliver Ivanović nešto krivično uradio. Stavljaju mu na teret ratni zločin, što opravdava svaku dužinu trajanja postupka. Napravili su privid da postoje dokazi protiv Ivanovića, i sada ćemo godinama čekati da se utvrdi da ti dokazi zapravo uopšte ne postoje”, kaže Tomanović, koji je bio pravni savetnik Slobodana Miloševića u Hagu.
--------------------------------------------------------
Pozvan na saslušanje i uhapšen
Oliver Ivanović uhapšen je 27. januara 2014. nakon što je pozvan telefonom na saslušanje na koje je otišao i više se nije vratio kući. Dok je boravio u prištinskom pritvoru, zdravstveno stanje mu je bilo ugroženo, pogotovo posle štrajka glađu, koji je otpočeo 4. februara prošle godine. Zdravlje mu se poboljšalo posle prebacivanja u zatvor u severnom delu Kosovske Mitrovice, gde se i sada nalazi. Dopušteno mu je da izađe na dan samo dva puta prošle godine – na rođendan sina i na svoju slavu, Svetog Nikolu.
--------------------------------------------------------
Sudsko veće odbilo i garancije Vlade Srbije
Sudsko veće je više puta odbijalo da Olivera Ivanovića pusti da se brani sa slobode, čak i kada je garanciju dala Vlada Srbije, pod izgovorom da bi mogao da pobegne ili da bi mogao da utiče na svedoke. Oliver Ivanović je u intervjuu za „Politiku” naglasio da on mora da dokazuje svoju nevisnost, a ne da sud i tužilac dokazuju krivicu.
„Da sam hteo da utičem, pa valjda bih to do sada za 15 godina mogao da uradim. Posle garancija Vlade Srbije, ni argument bekstva nema ni najmanje smisla. Time se Srbija obavezala da obezbedi moje prisustvo u vreme suđenja, kad god da bude. Izručili su međunarodnom sudu u Hagu Srbiji mnogo značajnije ljude, prema tome nema mesta ni takvoj spekulaciji”, naglasio je tada Ivanović.
Pogledaj vesti o: Eulex
