Izvor: BKTV News, 17.Jun.2014, 13:22 (ažurirano 02.Apr.2020.)
EBRD više može da pomogne Dunav osiguranju i EPS-u nego Telekomu
Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) više može da pomogne unapređenju poslovanja i podizanju vrednosti preduzeća ulaskom u vlasništvo Dunav osiguranja, EPS-a i Poštanske štedionice, nego što u tom smislu može da pomogne Telekomu, ocenjuju stručnjaci.
Ekonomista Milojko Arsić tvrdi da je EBRD kao manjinski akcionar više potreban >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << ostalim državnim preduzećima nego Telekomu. “Nisam siguran da je EBRD za Telekom najbolje rešenje, jer bi to bio samo međukorak ka konačnoj privatizaciji. Pitanje je da li je to Telekomu uopšte potrebno”, smatra Arsić.
On kaže da je vrednost Telekoma opala za milijardu evra u poslednjih pet-šest godina, te da bi EBRD eventualno mogao da zaustavi taj trend, ali ne i da umnogome poboljša njegovih performansi. “Zato bi možda najbolje rešenje bilo da se Telekomu odmah nađe strateški partner”, navodi Arsić.
Upitan da li je EBRD zainteresovan za kupovinu udela u Telekomu samo da bi ga kasnije prodao nekoj kompaniji po znatno višoj ceni, Arsić kaže da je to sasvim legitiman cilj svakog kupca. “Moguće je da je njima Telekom atraktivan iz tog razloga, ali je zato važno da Srbija svoj udeo proda po realnoj ceni”, navodi Arsić.
On dodaje da u slučaju prodaje Telekoma postoje razne opcije, počev od toga da EBRD kupi manjinski udeo od drzave, a da potom od ostalih manjinskih akcionara kupi dodatne akcije i približi se većinskom vlasništvu. “Razliciti metodi privatizacije imali bi različite posledice za Telekom i državu. Ako bi EBRD dokapitalizovao Telekom, tada bi se novac od dokapitalizacije upotrebio za investicije i razvoj preduzeca, a ako bi EBRD kupio deo akcija od države, taj bi novac išao u budžet”, navodi Arsić . Objašnjava da je EBRD koristan u onim preduzećima gde postoji mogućnost da se unapredi poslovanje, a gde je iz mnogih razloga država loš vlasnik i menandžer.
“Zato bi EBRD bio veoma dobro rešenje za Dunav osiguranje ili Poštansku štedionicu, ali i kao manjinski akcionar u EPS-u”, navodi dr Milojsko Arsić profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu. EPS, kako tvrdi Arsić, nikako ne bi trebalo prodavati većinski jer će njegova cena da raste, a nije sigurno ni da li je ekonomski opravdana većinska privatizacija u dugom roku. EBRD, kao manjinski partner, mogao bi da doprinese unapređenju performansi EPS-a, a time i porastu njegove vrednosti.
Ekonomista Vladimir Gligorov izjavio je da ulazak EBRD u Telekom, Dunav i Aerodrom sam po sebi ne menja mnogo na stvari, ali da bi zajedništvo sa strateškim partnerom, koji bi preuzeo upravljanje, bilo u interesu svih investitora i kompanija.
On je, međutim, naglasio da “EBRd može da participira, ali ne i da upravlja”.
Izvor: bktv.news
EBRD potrebniji EPS-u nego „Telekomu“
Izvor: Večernje novosti, 17.Jun.2014
EVROPSKA banka za obnovu i razvoj (EBRD) više može da pomogne unapređenju poslovanja i podizanju vrednosti preduzeća ulaskom u vlasništvo „Dunav osiguranja“, EPS-a i Poštanske štedionice, nego što u tom smislu može da pomogne „Telekomu“, ocenjuju stručnjaci. - Nisam siguran da je EBRD...
