Izvor: RTS, 02.Mar.2021, 07:11

Nazire li se kraj restituciji – koliko će naslednici dobiti u naturi, a koliko u novcu

Agencija za restituciju nedavno je donela prvostepeno rešenje o vraćanju polovine kuće u Užičkoj 15, gde je nekada bila rezidencija Josipa Broza Tita. Od oko 75.000 zahteva za vraćanje imovine oduzete posle Drugog svetskog rata, rešena je 61.000.
Plac u nekadašnjoj Rumunskoj, danas Užičkoj ulici pripadao je pre Drugog svetskog rata industrijalcu Milošu Savčiću. Na njemu su 1934. godine podigli vilu njegova kćerka Jelica i zet građevinski >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << inženjer Aleksandr Acović koji je, kao jedan od 1.300 kaplara, prešao Albaniju i borio se na Solunskom frontu. Posle rata vila je konfiskovana, u njoj je živeo Tito, a bila je i rezidencija Slobodana Miloševića koja je bombardovana 1999. godine.

Naslednici Savčića podneli su preko 100 zahteva za vraćanje zgrada i vila u Beogradu, industrijskih kompleksa, banaka, osiguravajućih društava, cementara, rudnika, banja.
"Mi smo svuda gde, po zakonu, gde se nalazi oteta imovina u državnim rukama, oni su dužni da vrate. Ako ne, mi zahtevamo da se uvede i supstitucija jer jednostavno da se izjednači nivo dostignutih prava u odnosu na verske zajednice i na zakon o holokaustu, tako da treba svi ljudi u Srbiji da se jednostavno tretiraju po zakonu i po ustavu", smatra Vladimir Lešić, praunuk Miloša Savčića, predsednik "Udruženja Srpska liga".
Oni naslednici koji ne mogu da dobiju imovinu u naturi dobiće 15 odsto procenjene vrednosti onoga što je oduzeto.
Omogućiti vraćanje što većeg dela u naturi "Naša nastojanja u budućem periodu idu upravo u tom smeru da se kroz kvalitativne izmene zakona omogući vraćanje što većeg dela imovine u naturi, u novcu. Zaista niko niti očekuje niti može da traži na neki način da bude zadovoljna i jedna i druga strana", ističe Mile Antić iz Mreže za restituciju
Naglasio je da je mnogo važna definicija šta može da se vrati u skladu sa zakonom ili ono što je sa određenim administrativnim preprekama uvedeno da se ne može vratiti a u stvari se može vratiti.
To su, ističe Antić, ogromne površine poljoprivrednog, građevinskog i šumskog zemljišta.
Agencija za restituciju je sačinila 3.500 rešenja o pravu na novčano obeštećenje, a od toga je 1.800 pravosnažno.
"Polovina za naturu, polovina za obeštećenje""Sva rešenja koja budu pravosnažna do 30. juna ove godine, biće isplaćena iduće godine", najavljuje Strahinja Sekulić, direktor Agencije za restituciju.
Dodaje da je to dobro rešenje jer, kako je rekao, država onda može da zna tačno koliki iznos materijalnih sredstava treba da odvoji da bi isplatila svoju obavezu. 
"Po našim statistikama gledajući kako idu stvari biće skoro polovina za naturu, polovina za obeštećenje s tim što želim da napomenem da su u ne malom broju predmeta doneta delimična rešenja o vraćanju u naturi a deo će biti obeštećen", objašnjava Sekulić.
Ukupna suma za novčano obeštećenje oduzete imovine, kako je zakonom definisano, ne može biti viša od dve milijarde evra.
Postoji i ograničenje da iznos po starom vlasniku i po podnosiocu zahteva, ne može da pređe 500.000 evra.
Pogledaj vesti o: Restitucija

Nastavak na RTS...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Povezane vesti

SVE TAJNE UŽIČKE 15: Tito i Sloba živeli u istoj vili, 80 godina kasnije naslednik zdanja ima važnu poruku!

Izvor: SrbijaDanas.com, 02.Mar.2021

Plac u Užičkoj ulici pripadao je pre Drugog svetskog rata industrijalcu Milošu Savčiću, a njegov praunuk bori se za nju i dan danas...Agencija za restituciju nedavno je donela prvostepeno rešenje o vraćanju polovine kuće u Užičkoj 15, gde je nekada bila rezidencija Josipa Broza Tita...Od...

Nastavak na SrbijaDanas.com...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta RTS. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta RTS. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.