Izvor: B92, 24.Nov.2010, 03:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tadić "ulazi u borbu" s tajkunima?
Beograd -- Izjava Borisa Tadića da za bogate ljude ne bi bilo korisno da ga prozivaju navela je javnost da se pita sprema li se država za "obračun" sa bogatim pojedincima.
Istovremeno, ta Tadićeva izjava je podelila i stručnu javnost u našoj zemlji.
Jedni smatraju da se predsednik time stavlja iznad zakona i da se time samo dokazuje da je Srbija društvo pojedinaca, a ne institucija te da oni koji nisu u dobrim odnosima sa vlašću trpe negativne >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << posledice, a oni koji jesu imaju privilegije.
Drugi, pak, podsećaju na to da su se tajkuni većinom obogatili tokom devedesetih u sumnjivim privatizacijama i zahvaljujući dobrim odnosima sa tadašnjom vlašću, a da sada iznose novac iz Srbije preko „of šor" rajeva, zarađujući na ovom tržištu putem monopolskih pozicija koje su stvorili u ranijem periodu.
Miroslav Prokopijević, direktor Centra za slobodno tržište, kaže da je "ta izjava vrlo loša. Ona deluje destimulišuće za biznis, a pošto je jasno da od tog njegovog poziva bogatašima da ostave deo novca u Srbiji neće biti ništa, onda je to zapravo dvostruko neproduktivna izjava".
"Šteta je što Tadić nema savetnike koji bi ga bolje uputili na to šta treba, a šta ne da govori. Još je lošije to što ta izjava znači da neki pojedinci imaju vlast iznad zakona, zbog čega on treba pod hitno da zaboravi to što je rekao. Ako se neko ogrešio o zakon, onda on treba da odgovara, ali u Srbiji postoje institucije koje su nadležne da se time bave, a ne Tadić", dodaje on.
"Beko bi za ovo kod Putina bio u gulagu"
Ekonomista Zoran Popov napominje da je problem koji država ima sa tajkunima sada komplikovan zato što nije rešen odmah posle 2000. godine, nego je država sa tim istim bogatašima sarađivala, „oni su većinom bili i u vlasti, pisali su zakone, a korupcija je u Srbiji postala legalizovana, pošto još niko nije ozbiljno odgovarao zbog nje".
"Deo ljudi koji su se tokom devedesetih obogatili, prešli su granicu dozvoljenog u svom ponašanju i došli do tačke u kojoj država to više ne može da toleriše, naročito u situaciji kada građana jedva sastavlja kraj s krajem. A to što je uradio Milan Beko, maltene pretivši državi, to je krajnja drskost, koju mu ni u jednoj državi ne bi tolerisali. Da je to rekao Putinu, već bi bio u nekom gulagu", smatra Popov.
Prema njegovim rečima, deo Tadićeve poruke, koji se odnosi na to da bi bogataši trebalo da deo novca koji su zaradili ostave u Srbiji je „sasvim u redu" i sada će „Tadić morati da odluči da li će insistirati na prvom ili na drugom delu poruke", odnosno da li na tome da za tajkune nije korisno da govore loše o njemu ili na tome da treba da deo novca ostave u Srbiji.
Popov smatra da postoje tri moguće opcije. Ili će se država i tajkuni nagoditi o nekoj vrsti dobrovoljnog oporezivanja ili će oni pobeći u inostranstvo, odvlačeći sa sobom i kapital „što već čine i što stvara veliku depresijaciju dinara, ali i nije toliko štetno za Srbiju, pošto oni za nju nisu uradili ništa dobro, zbog čega i imamo toliko monopola". Treća opcija je, kako kaže, da država krene u obračun sa njima.
"U suprotnom, ako se taj problem ne reši, niti ćemo ući u Evropsku uniju niti ćemo moći da se nadamo ubrzanijem rastu. Ti ljudi su ograničavajući faktor napretka Srbije", zaključuje Popov.
Miroslav Zdravković, urednik portala ekonomija.org kaže da je činjenica da se u Srbiji pere novac i da na to ukazuju podaci o trgovini sa udaljenim zemljama.
"U trgovini sa deset zemalja iz Srbije se ispumpa 2,5 milijarde evra. Cena gasa u Srbiji je za 95 odsto veća od svetske cene. Koliko se u tu razliku ugrađuje Mađarska preko koje ide transport, a koliko ruska strana, to je pitanje. Iz Kine za Srbiju izađe robe za 300 miliona, a uđe za jednu milijardu, što znači da je negde oprano 700 miliona", kaže on.
Zdravković objašnjava da "taj problem može da se reši samo tesnom saradnjom vrha vlasti, Ministarstva unutrašnjih poslova, carine i policije sa nadležnima u Kini, Rusiji i Americi, odnosno zemljama sa kojima se ovaj problem najčešće javlja. Sa zemljama koje su nam blizu, poput Nemačke, Italije ili Hrvatske, ovakve situacije se ne dešavaju".
On, komentarišući Tadićevu izjavu, dodaje da "oni koji su pošteni nemaju razloga da se plaše".
Nikolić: Milan Beko je moj prijatelj
Lider Srpske napredne stranke Tomislav Nikolić kaže da su "takozvani Miloševićevi tajkuni" platili ekstraprofit 2001. koliko je tražila tadašnja vlast, i da je "licemerno od Borisa Tadića" da ih sada upozorava na to kako su stekli tu imovinu.
"Ili on možda hoće da kaže da je nekome dozvoljeno da ne plati ekstraprofit, a nije zbog toga otišao u zatvor", rekao je Nikolić.
Komentarišući poruku Milana Beka predsedniku Borisu Tadiću da najpre bogati ljudi iz DS treba da daju deo kapitala državi, a tek onda tajkuni, Nikolić je rekao da je "Beko mislio na bogate ljude iz Tadićevog okruženja koji imaju direktne ugovore sa javnim preduzećima".
"Milan Beko je moj prijatelj. Godinu dana ga nisam čuo i video jer neću da mu stajem na muku. Znam da sve to prate i prisluškuju i da bi tog dana krenuli potpuno da ga unište", rekao je Nikolić.
