Izvor: Press, 04.Dec.2010, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sto poslanika manje, ušteda 2,5 miliona evra
Vladajuće stranke načelno za ideju da parlament broji 150 poslanika. Opozicija: U pozadini se krije namera vlasti da se „otarasi Kosova" putem promene Ustava
Srpski budžet bi godišnje uštedeo najmanje 2,5 miliona evra ako bi parlament bio smanjen na 150 poslanika, kako je to nedavno predložio Boris Tadić. Međutim, za manji parlament je potrebna promena Ustava, koja bi pored izbornog zakonodavstva pokrenula brojna nerešena pitanja, >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << zbog čega je teško predvideti da li bi i kada bi moglo da dođe do realizacija ove ideje, ističu politički analitičari sa kojima je razgovarao Press nedelje. Naime, imajući u vidu da je prošle godine na plate i prinadležnosti poslanika potrošeno 631 milion dinara, po istom proračunu samo na plate 150 poslanika, ne računajući putne, administrativne i ostale troškove, potrošilo bi se 252 miliona dinara manje, odnosno 2,35 miliona evra. Osim uštede, Srbija bi dobila i funkcionalniji parlament.
Iskrena želja za uštedom
Politički analitičar Cvijetin Milivojević za Tadićevu inicijativu kaže da „ima elemente iskrene želje za uštedom", ali dodaje da se u njoj može prepoznati i demagogija.
- Postoje zdravi razlozi da i Vlada i skupština budu manji, ali u pozadini postoji neiskren odnos - da se prosipaju floskule da nam je vlast štedljiva. Niko ne može da spori da nam treba efikasniji i manji parlament, ali za to je potrebno da se promeni Ustav, za šta je potrebna podrška dve trećine u skupštini, a ne vidim kako bi ona mogla da se skupi. Jer, promena Ustava ne znači da bi se menjao samo deo oko izbornog sistema, već bi se postavilo pitanje i drugih izmena. Na primer, da li Kosovo treba da ostane u preambuli, dok bi G17 Plus i SPO forsirali priču o regionalizaciji - kaže Milivojević.
Vladimir Todorić iz Centra za novu politiku kaže da smanjenje broja poslanika nije uslov u procesu evropskih integracija, već da se radi o pitanju „dobrog uređenja zemlje".
Skupština dotira opoziciju
- Ne vidim svrhu da imamo 250 poslanika, jer oko polovina od njih uopšte ne učestvuje u raspravi, ali redovno učestvuje u raspodeli dnevnica. Zaista bi trebalo raditi na reformi izbornog sistema koja obuhvata parlament i izbor poslanika usvajanjem elemenata većinskog sistema, kako bi poslanici imali veću odgovornost. Ustav ima dovoljno tema za raspravu - blanko ostavke, regionalizaciju i odrednice koje omogućavaju pridruživanje EU, tako da ne verujem da broj poslanika može da se smanji u skorije vreme. U narednih godinu-dve sigurno neće - kaže Todorić.
S druge strane, Branko Radun, saradnik Nove srpske političke misli, kaže da ideja o broju smanjenja poslanika nije dobra, jer bi na taj način opozicija postala „još više zavisna od vlasti".
- Tom uštedom ne bi se dobilo mnogo, jer naša država troši mnogo više novca na drugim stranama, a opozicija se značajnim delom finansira preko onog što im budžet garantuje kroz poslanička mesta. Vlast ima mnogo više izvora finansiranja, kroz ministarstva, učešće u izvršnoj vlasti, više mogućnosti da sklapa poslove, mogućnost da zaposle svoje ljude i da dobiju sponzore. Ta priča je uperena ka domaćoj javnosti nezadovoljnoj neefikasnošću vlasti i visokim poslaničkim dnevnicama - zaključuje Radun.
