Izvor: Politika, 28.Dec.2010, 23:32   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Šta znači Dinkićeva „iznenadna”iskrenost

Milivojević: Priznanjem da je namerno lagao za besplatne akcije, lider G17 plus bi mogao da ojača poziciju unutar vladajuće koalicije. – Logar: Poverenje u Dinkića nije veliko jer je mnogo obećavao, a nije ispunjavao

Već pune tri godine kad god neko iz opozicije ili od analitičara želi da prozove potpredsednika vlade Mlađana Dinkića redovno se pozove na njegovo predizborno obećanje s kraja 2007 godine da će građani dobiti akcije u vrednosti od hiljadu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << evra. Sve do sada Dinkić je za lošu procenu krivio svetsku ekonomsku krizu, a onda je pre nekoliko dana „otvorio dušu” i priznao da je to obećanje dao kako Boris Tadić ne bi izgubio predsedničku trku sa Tomislavom Nikolićem. Ispostavilo se, kako je rekao, da bukvalno tih sto hiljada glasova, za koliko je Tadić pobedio u drugom krugu, dobrim delom potiču od tog obećanja.

Kao prvo političko priznanje za počinjene greške ostalo je upamćeno Tadićevo priznanje da je Demokratska stranka zloupotrebila poslaničku karticu Nede Arnerić prilikom glasanja za izbor Kori Udovički za guvernera NBS u julu 2003. godine.

Predizborne laži i priznanja nisu naša specifičnost. Građani Mađarske tužili su 2007. godine svog premijera Ferenca Durčnjaja jer ih je lagao u predizbornoj kampanji i na tome dobio izbore što je kasnije i sam priznao.

Pošto priznanja ove vrste nisu česta pojava na našoj političkoj sceni, javnost se uvek sa punim pravom pita šta stoji iza te iznenadne iskrenosti. Kada je reč o Tadiću, pokazalo se da je procena bila dobra i on je izvukao korist iz takvog gesta kako za sebe tako i za Demokratsku stranku. U Dinkićevom slučaju analitičari imaju različite stavove o tome koliko bi koristi iz ovog iznenadnog gesta mogao da ima lider G17 plus. Imajući u vidu da je Dinkić „došao glave” već trima vladama mnogi su se zapitali zašto je to priznanje došlo baš u ovom trenutku, nije li to nagoveštaj početka kraja i ove vlade?

Direktor agencije Pragma Cvijetin Milivojević smatra da Dinkić to nije učinio slučajno jer je on „spin majstor”. Njegovo priznanje, kako kaže, moglo bi čak da mu ojača poziciju unutar vladajuće koalicije.

„Svi mi znamo da je njegovo obećanje između dva izborna kruga donelo tih stotinak hiljada glasova koji su u drugom krugu presudili u korist Borisa Tadića. Kao što građani znaju da je tih dodatnih sto, dvesta, neki tvrde i trista hiljada glasova na parlamentarnim izborima u maju 2008. godine donelo upravo Dinkićevo obećanje, sedam dana pre izbora, da će Fijat da proizvodi stotine hiljada automobila u Kragujevcu. To je bez daljeg Dinkićeva zasluga za uspeh zajedničke koalicije. Dinkić je sada prvi put bio iskren u kontaktu sa medijima što je za mene simptomatično jer to može da znači samo jedno – da on pre isteka mandata ove vlade namerava da uđe u njeno rušenje”, ocenjuje Milivojević.

Dinkić je , kako ističe, pragmatičan čovek, a ne rušilac. On dovršava formiranje URS-a kao pokreta i za zaokruživanje stranačke infrastrukture potrebno mu je još pola godine. „Idealno vreme za nove izbore je maj 2011. godine. Ali da li će biti izbora u maju ne zavisi samo od Dinkića jer u trci za onoga ko će prvi srušiti vladu je i Ivica Dačić. Njih dvojica su kao par sijamskih blizanaca osuđeni na to da moraju srušiti ovu vladu ako bi želeli da izvuku sav benefit što su učestvovali u ovoj vladi”, smatra Milivojević.

Prema njegovim rečima ako ova vlada dočeka kraj mandata iz toga će korist na izborima imati samo DS kao najjača stranka koalicije. Oni moraju pokazati da su u nečemu različiti u odnosu na DS. Druga opcija im je da prodaju svoju autonomiju i utope se na neku stranačku listu što ni jedni ni drugi ne žele. To je, smatra Milivojević, ključni povod za ovo priznanje Dinkića.

Direktorka istraživanja Ipsos Strateškog marketinga Svetlana Logar mišljenja je da će Dinkiću ova izjava samo štetiti.

„Njegov cilj može da bude da ošteti Tadića, ukoliko bi građani tome poverovali. Inače, poverenje u Dinkića nije veliko jer je mnogo obećavao, a nije ispunjavao”, kaže Svetlana Logar.

Na pitanje koliko Dinkić od ovog priznanja može da ima koristi, a koliko štete među biračima, Milivojević odgovara da ljudi vole kada je neko iskren.

„Ljudi razmišljaju obećao je, zaleteo se, ali ipak je dao neke besplatne akcije. Kao što je priča o Kragujevcu prenaduvani balon, ali Kragujevac se ipak probudio. I tu laž mu mogu oprostiti, jer ipak je nešto uradio za razliku od drugih koji nisu. On uvek igra na tu kartu. On posle ovakvih izjava izlazi jači”, ocenjuje Milivojević.

Svetlana Logar kaže da treba praviti razliku između toga kada se ljudima govori istina i argumentovano priznaje zašto se grešilo, a drugo je kad se kaže da se namerno lagalo kako bi se postigli politički poeni.

„Kako on očekuje da se njemu u budućnosti veruje. To je bio veoma loš politički potez. Ja sam zapanjena tom izjavom”, ističe Logar.

Ona smatra da političari greše kada misle da građani ne pamte. Pamćenje građana, kaže, nije detaljno i analitično, ali se akumulira doživljaj o nekome i stvara se nepoverenje. „Ne može se građanin setiti svega što su Tadić ili Dinkić obećali pred izbore, ali se neke stvari poput 1.000 evra ili dvesta hiljada novih radnih mesta ne zaboravljaju. Nepoverenje se akumulira. Ne može se u beskraj obećavati nešto za šta se zna da je lažno. Obećanja u polici isto se cene kao i u svakodnevnom životu”, zaključuje Svetlana Logar.

J. Cerovina

objavljeno: 29.12.2010.
Pogledaj vesti o: Mlađan Dinkić

Nastavak na Politika...