Izvor: Kurir, 10.Jun.2010, 08:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
PRAĆENJE SAMO UZ AMIN SUDA
BIA, VBA i policija mogu pratiti elektronsku komunikaciju građana jedino uz pribavljanje dozvole od nadležnog suda
BEOGRAD - Zaštitnik građana Saša Janković u intervjuu za Kurir objašnjava zbog čega su pojedina rešenja u Predlogu zakona o elektronskim komunikacijama potencijalno štetna.
- Prvo se tiče ovlašćenja unutrašnjih službi bezbednosti, BIA i VBA, kao i policije, da podatke o elektronskoj komunikaciji građana dobijaju samo na osnovu >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << odluka rukovodilaca tih istih službi i policije, dakle, bez odluke suda. Naš Ustav, međutim, po tom pitanju postavlja najviše standarde zaštite ljudskih prava i kaže da se u privatnost komunikacija može zadirati samo na osnovu odluke suda. Zbog toga se nikakvo drugačije rešenje ne bi smelo naći u bilo kom zakonu.
Koji je drugi amandman?
- Drugi amandman se tiče ovlašćenja poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti. On osigurava da taj organ nesmetano obavlja svoje nadležnosti.
Ima li naznaka da će vaši predlozi biti usvojeni?
- Podneo sam nadležnom skupštinskom odboru inicijativu za podnošenje amandmana jer je to bila jedina mogućnost po poslovniku. Zakon je munjevitom brzinom prošao kroz prvi deo skupštinske procedure, pre nego što je iko van Vlade i Skupštine saznao da je ona počela. Verujem da će Odbor za saobraćaj i veze prihvatiti inicijativu, te da će amandmani biti prihvaćeni.
Koliko je pravo BIA da prati ko s kim razgovara ili razmenjuje mejlove zadiranje u privatnost?
- Znati kada, s kim, čime, odakle i koliko dugo neko komunicira zadire u privatnost te osobe. Nekada je potrebno da to učine nadležni državni organi da bi se sprečila ili procesuirala krivična dela ili zaštitila nacionalna bezbednost. Naš Ustav kaže - uvek po odluci suda.
Šta možete da učinite da to sprečite?
- Da Skupštini argumentovano ukažem na to i predložim izmene zakona u delu u kome smatram da nije saglasan sa ustavnim garancijama zaštite ljudskih prava.
Izjavili ste da su građani najviše oštećeni nepravilnim radom državne administracije.
- Rekao sam da do kršenja prava građana najčešće dolazi zbog nepravilnog rada organa javne vlasti, što je mnogo širi pojam od državne administracije. Tu spada i pokrajinska, lokalna administracija, pa i administracija u preduzećima koja imaju javna ovlašćenja. Pomenuo sam to zbog nepoštovanja principa dobre uprave - neažurnosti, neefikasnosti, necelishodnosti, neusklađenih procedura i mehanički primenjenih propisa, netransparentnosti, neotklanjanja sopstvenih grešaka, nedostatka odgovornosti za učinjeno i neučinjeno, nepostojanja svesti o prirodi uprave kao servisa građana.
Kako sarađujete s Vladom RS?
- Deklarativno, saradnja je odlična. Stvarno - mnogo toga bi moglo biti bolje i brže, u interesu potpunijeg i bržeg ostvarivanja prava građana.
Svako ima svoju muku
Ima li drastičnih primera nepoštovanja vaših preporuka?
- Svakom građaninu je njegova muka najveća i njegova nesprovedena preporuka je za njega drastičan problem, bez obzira na to što se velika većina drugih sprovede. A nesprovedenih preporuka, nažalost, ima.
Konačno radimo normalno
Kakvi su sada vaši uslovi za rad i da li se nešto promenilo od obijanja prostorija?
- Danas, posle tri godine rada, uslovi za rad su dobri. Uselili smo se u novi prostor, dostojan građana koji nam se obraćaju.
Da li je VSS odgovorio na vaše zahteve?
- Jeste. Sadržinski korektno, ali na način koji nije pravilan, niti primeren postupku koji se vodi.
