Izvor: Blic, 16.Nov.2012, 13:56 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Škulić: Izmenama poboljšati Zakon o oduzimanju imovine
Milan Škulić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu izjavio je danas da je Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela imao efekta, ali da je ideja da se on poboljša i da se uklone nedostaci.
Škulić, koji je i član radne grupe za izmenu Zakona o oduzimanju imovine, gostujući na RTS-u je naveo da bi izmenama tog zakona Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom imala nešto veća prava.
Prema njegovim rečima, izmenama bi se bolje uredile i neke potencijalno >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << sporne situacije posebno kada je reč o imovini koja se čuva, a što nije do kraja rešeno na ispravan način.
- U praksi je problema bilo sa imovinom fabrika, zadruga i slično koje su u stečaju i koje opterećuje državu mesto da doprinese budžetu - rekao je Škulić.
On je istakao da je praksa, kada je reč o tome kada se nešto može prodati, bila dosta neujednačena i potencijalno problematična.
- Ideja je da se preciznije reši šta se čuva, a sa druge strane da se proda ono što gubi na vrednosti - rekao je Škulić i dodao da je ideja i da tokom čuvanja, zamrzavanja, imovina donosi neke prihode i namiruje troškove čuvanja.
Prema njegovim rečima, izmenama bi trebalo da se reši i pitanje ko šta čuva, kao i odrednica iznad koje se imovina oduzima.
Novo je, kako je rekao, i to što će oduzetom imovinom smeti da se upravlja tek posle pravosnažne presude.
- U Zakonu postoji nelegočinost i spor kada su u pitanju ljudska prava i potencijalne odluke pred sudom u Strazburu, jer postupak trajnog oduzimanja imovine može da počne već sa stupanjem optužnice na pravnu snagu. To je suviše rano kada ne znamo da li će neko biti zaista proglašen krivim", rekao je Škulić.
Narednih dana očekuje se javna rasprava o imenama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela koji se primenjuje od 2009. godine.
.jpg)
